Справа № 309/1142/25 
Провадження № 1-кп/309/80/25

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

28 травня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025078050000018 від 16.01.2025 року відносно :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Вовчанське Виноградівського району Закарпатської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , без освіти, не одруженої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей , не працюючої, раніше не судимої, у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України , –

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 
обвинуваченої ОСОБА_5 
адвоката ОСОБА_6 
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376,615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у вигляді двохсот годин громадських робіт. 
ОСОБА_3 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді одного року позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку, який суд визначає в один рік , не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_3 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази у даному кримінальному провадженні – особові справи в 2-ох томах відносно ОСОБА_3 , які приєднані до матеріалів кримінального провадження відповідно до постанови слідчого від 13 лютого 2025 р. , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження , після вступу вироку в законну силу повернути УСЗН Хустської міської ради. 
Цивільний позов Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди – задоволити. 
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Вовчанське Виноградівського району Закарпатської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Хустської міської ради ( ЄДРПОУ 25448871 м. Хуст вул. 900 річчя Хуста № 27) 85836 грн (вісімдесят п`ять тисяч вісімсот тридцять шість гривень) завданої матеріальної шкоди. 
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1