Справа № 362/9081/25
Провадження № 1-кп/362/372/26
У Х В А Л А

04 травня 2026 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката ОСОБА_3 про проведення дистанційно в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12025111030001935, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі – КК України),
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження, яке призначене до підготовчого судового засідання на 04 травня 2026 року о 12:00 год.
До суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката ОСОБА_3 про проведення зазначеного судового засідання в цьому кримінальному провадженні дистанційно за їх участі в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області, оскільки цей суд територіально є найближчим до їх місця перебування. Клопотання мотивовано триваючим в Україні воєнним станом, а також значною територіальною віддаленістю Васильківського міськрайонного суду Київської області від місця знаходження обвинуваченого, його захисника та неможливістю їх прибуття у призначене судове засідання.
Відповідно до частин першої, другої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження клопотання обвинуваченого та його захисника підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 336, 369 – 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести дистанційно підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12025111030001935, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, що призначене на 04 травня 2026 року о 12:00 год., у режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.
Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката ОСОБА_3 , виконати дії, передбачені частиною сьомою статті 336 КПК України, вручити учасникам кримінального провадження, які з`явилися в судове засідання пам`ятки про права та обов`язки, перевірити документи, що засвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя     ОСОБА_1