Справа № 195/512/26         3/195/215/26    
ПОСТАНОВА
іменем України
24.04.2026 року  cмт. Томаківка Дніпропетровської області 
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої в АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 868559 від 12.04.2026 року, вбачається, що 11.04.2026 року о 17:00 годині неповнолітня ОСОБА_1 за адресою с.Мирове, вул.Центральна розпивала алкогольні напої на вулиці, а саме пиво "Чайка" та перебувала з явними ознаками алкогольного спянніння, а саме почервоніння обличчя, різкий запах з порожнини роту, чим порушив п.2 ст. 21 ЗУ обмеження щодо споживання пива, алкогольних, слабоалкогоьних напоїв, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданін свою провину визнала .Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 178 КУпАП повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 868559 від 12.04.2026 року, довідкою інспектора СЮП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Є.Магди станом на 12.04.2026 року про відсутність повторності вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 178 КУпАП; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що вона дійсно розпивала алкогольні напої у місцях, де це заборонено законом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
Частиною 1 статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного захід впливу у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Керуючись ст.ст.13,24-1,178,283-285 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя:         М.  В.  Омеко