Справа № 127/12122/26
Провадження 3/127/2543/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року 	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП, – 

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Судом встановлено, що 20.03.2026 інспектором сектору «СОГ» Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Білаш М.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 670504 відносно ОСОБА_1 , яке було вчинено 20.03.2026.
У судові засідання, призначені на 10.04.2026 о 16 год. 15 хв., 27.04.2026 о 09 год. 45 хв., 28.05.2026 о 09 год. 45 хв., 09.06.2026 о 15 год. 15 хв. та на 06.07.2026 о 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом надіслання повісток про виклик до суду засобами поштового зв`язку, які повернулись на адресу суду із відмітками, зокрема, «за закінченням терміну зберігання». Судом прийнято до уваги, що повернення повістки про виклик до суду з вказівкою причини повернення «за закінченням терміну зберігання» не є доказом належного інформування учасника судового процесу про час і місце розгляду справи та не свідчить про відмову сторони від одержання повістки. Водночас, повістку на судове засідання призначене на 06.07.2026 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 отримала. Про причини неявки суду не повідомлено. 
Отже, суд вжив усіх можливих заходів для повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Судом встановлено, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 20.06.2026, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 178, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання задеклароване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .

Суддя