Справа № 758/6212/26
3/758/2727/26
Категорія 305

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Денисов О.  О. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №221279 відповідно до якого 09 квітня 2026 року о 21 годині 30 хвилин по вул. Міська 1/1, Оболонський район в м. Києві на АЗС ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в громадському місці, перебувала в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З матеріалів протоколу вбачається, що правопорушення вчинено 09 квітня 2026 року о 21 годині 30 хвилин по вул. Міська 1/1, Оболонський район в м. Києві.
За таких обставин, дана справа про адміністративне правопорушення надійшла до Подільського районного суду м. Києва з порушенням вимог ст. 276 КУпАП, оскільки розгляд цієї справи належить до територіальної підсудності Оболонського районного суду м. Києва.
Зі змісту п.п. 9-1, п. 1 статей 255, 257 КУпАП вбачається, що повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу у справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення.
В Кодексі України про адміністративні правопорушення не передбачено повноважень суду передавати справи за підсудністю.
Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №221279 від 09.04.2026 року відносно ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, необхідно повернути до відділу адміністративної практики ДПП УПП в м.Києві, для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю.
Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст.256,276,278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №221279 від 09.04.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, разом із доданими документами, повернути до відділу адміністративної практики ДПП УПП в м.Києві (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9) на доопрацювання для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя О. О. Денисов