Справа 735/243/26р.
Провадження по справі 2/735/186/2026р. 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  
Іменем України

19 травня 2026 року с-ще Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В. 
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою першого заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Коропської селищної ради та Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову – Комунальне некомерційне підприємство «Коропська центральна лікарня» Коропської селищної ради про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , вказуючи на те, що 24 липня 2022 року, близько 10.00 години, ОСОБА_1 керуючи автомобілем RENAULT KANGOO скоїв ДТП з мопедом Musstang Delta під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження тяжкого ступеню тяжкості. В зв`язку отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Коропська центральна лікарня» Коропської селищної ради з 24.07.2022 року по 29.07.2022 року і витрати на його лікування склали 5686 грн. 43 коп., із них 29,63 грн. сплачено за рахунок місцевого бюджету Коропської селищної ради, 5656,80 грн. за рахунок коштів, які надійшли з Національної служби здоров`я України. ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, але збитки заподіяні кримінальним правопорушенням не відшкодовані А тому перший заступник керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти, витрачені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , в сумі 5656,80 грн. та користь держави в особі Коропської селищної ради кошти, витрачені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , в сумі 29,63 грн. 
В судове засідання прокурор не з`явився, але на адресу суду надійшла заява прокурора Ніщименка В.М., в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання представник Коропської селищної ради не з`явився, але на адресу суду надійшла заява селищного голови, в якій просить розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримує.
В судове засідання представник Національної служби здоров`я України не з`явився, але представник служби Тарасенко М.С. надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. 
Представник Комунального некомерційного підприємства «Коропська центральна лікарня» Коропської селищної ради, в якості третьої особи, в судове засідання не з`явився, але директор підприємства Матусяк В.І. надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника. 
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області. Відзив на позов не направив.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів. 
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Даний позов зареєстровано в суді 13.03.2026 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 09.04.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 12.00 годин, 28.04.2026 року та потім перенесене.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Згідно вироку Коропського районного суду Чернігівської області від 10.03.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Потерпілий від даного кримінального правопорушення ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження тяжкого ступеню тяжкості. Під час розгляду кримінального провадження питання відшкодування витрат закладам охорони здоров`я не вирішувалося. 
Згідно довідки КНП «Коропська центральна лікарня» Коропської селищної ради витрати на лікування ОСОБА_2 склали 5686 грн. 43 коп. 
Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України: Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов`язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України – особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. 
Таким чином, витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 необхідно стягнути з винного у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_1 . 

Згідно ст. 141 ЦПК України: Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 280-285 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов – задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти, витрачені на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 , в сумі 5656 (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят шість) гривень 80 копійок перерахувати в дохід Державного бюджету України за реквізитами: UA 978999980313080115000026011; одержувач ГУК у м. Києві/Шевченківський р-н/24060300, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.). 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Коропської селищної ради кошти, витрачені на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 , в сумі 29 (двадять дев`ять) гривень 63 копійки, які перерахувати в дохід місцевого бюджету за реквізитами: UA 548999980314080544000025637; отримувач ГУК у Черніг. обл./тг смт Короп /24060300, код ЄДРПОУ 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.). 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 копійок (р/р UA908999980313111256000026001 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106). 

Позивачі – Новгород-Сіверська окружна прокуратура (м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області, вул.Замкова, 9А, код ЄДРПОУ 02910114),
Коропська селищна рада (с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул.Кибальчича, 1, код ЄДРПОУ 04412426),
Національна служба здоров`я України (м.Київ, пров. Степана Бандери, 19, код ЄДРПОУ 42032422). 
Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). 
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Комунальне некомерційне підприємство «Коропська центральна лікарня» Коропської селищної ради (с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул.Чернігівська, 56, код ЄДРПОУ 02006294). 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: О.П. Грушко