Справа № 465/4490/25 
Провадження 2/465/40/26 

РІШЕННЯ
Іменем України
12.06.2026 року         м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б.,
за участю секретаря судового засідання Пони Ю.Л.,
представника позивача Трофимчук О.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

встановив:
Львівське міське комунальне підприємства «Львівтеплоенерго» звернулося до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що житловий будинок по АДРЕСА_1 обладнаний вузлом комерційного обліку теплової енергії, який обліковує спожиту теплову енергію до будинку, чим підтверджується факт надання ЛМКП «Львівтеплоенерго» послуги з внутрішньобудинкових систем опалення будинку АДРЕСА_2 , а також вузлом обліку гарячого водопостачання. 
Зазначає, що відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації №12 від 23.04.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також зареєстрована та проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З 1 грудня 2021 року з відповідачем є укладені: індивідуальні договір про надання послуги з постачання гарячої води, які за своєю правовою природою є публічними договорами приєднання, типова форма яких затверджена постановами Кабінету Міністрів України №1022, №1023 від 08.09.2021. 
Відповідачу для здійснення оплати за надані послуги з постачання теплової енергії та послуги з централізованого постачання гарячої води було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , а також щомісячно направлялися повідомлення про нарахування вартості та кількості даних послуг для їх оплати.
Зазначає, що відповідач є споживачем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, а фактичне надання цих послуг і відкриття та особистого рахунку слід вважати фактичним укладанням договорів.
Вказує, що житловий будинок по АДРЕСА_2 обладнений загальнобудинковим приладом гарячої води. Відповідно обсяг споживчої гарячої води у будівлі визначається за показами будинкового лічильника. Цей обсяг розподіляється між споживачами. Згідно обліку ЛМКП «Львівтеплоенерго», квартира АДРЕСА_3 не обладнана розподільним (квартирним) приладом обліку гарячої води.
Отже, у відповідача виникла заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 6978,99 грн. за період з 01.07.2022 по 29.02.2024 та за послуги з постачання гарячої води у сумі 485 691.29 грн. з 01.07.2022 по 29.02.2024, а всього разом заборгованість у розмір 492 670,17 гривень.
На підставі вище наведеного просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корить позивача заборгованість за послуги постачання теплової енергії, в тому числі на задоволення загальнобудинкових потреб та функціонування внутрішніх систем опалення в сумі – 6 978,88 гривень; заборгованість за послуги з гарячого водопостачання у розмірі – 485 691,29 гривень та сплачений судовий збір.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 07.07.2025 відкрито провадження цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
11.07.2025 на адресу суду надійшов відзив на позовну заву від відповідачки ОСОБА_1 , в якій позовні вимоги визнає частково, а саме щодо заборгованості з постачання гарячої води в сумі 10 321,36 грн. та щодо заборгованості за теплову енергію в сумі 6 978,88 гривень та розтермінувати борг. Відзив мотивовано тим, що нарахування за гарячу воду з 2014 по липень 2022 роки здійснювались за кількістю зареєстрованих осіб, а з моменту встановлення загальнобудинкового лічильника (червень 2022 року) — на підставі різниці між його показниками та сумою показників квартирних лічильників. У зв`язку з відсутністю повірених та опломбованих індивідуальних лічильників у квартирі відповідача, на неї безпідставно покладено значні обсяги споживання (100–400 куб. м щомісяця). Відповідач вказує, що фактичне споживання гарячої води є значно меншим, оскільки у квартирі проживає двоє осіб. Крім того, позивач не надав належних даних щодо кількості фактичних споживачів у будинку та поквартирного споживання, що унеможливлює перевірку правильності нарахувань. Відповідач вважає, що нарахування здійснені необґрунтовано та з порушенням законодавства. Додатково відповідач пояснює, що лічильники були встановлені ще у 2016 році, однак не були опломбовані та повірені з об`єктивних причин, а у 2025 році встановлено нові прилади обліку та проведено їх опломбування.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 01.08.2025 розгляд справи відкладено
04.08.2025 на адресу суду надійшла відповідь на відзив у якій зазначено, що ЛМКП «Львівтеплоенерго» надає відповідачам послуги з постачання гарячої води. Відповідачі кошти за отримані послуги не сплачують. Зазначає, що житловий будинок ву АДРЕСА_2 обладнано загальнобудинковим приладом обліку гарячої води. Відповідно, обсяг спожитої гарячої води у будівлі визначається за показами будинкового лічильника. Цей обсяг розподіляється між споживачами. Порядок розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі послуг визначено статтею 10 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», та Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, що затверджена наказом Мінрегіону України від 28.12.2018 № 315.
Згідно обліку ЛМКП «Львівтеплоенерго», квартира АДРЕСА_4 не обладнана квартирним приладом обліку гарячої води. Враховуючи викладене, різниця між обсягом гарячої води, спожитим за показами загальнобудинкового приладу обліку і обсягом води, спожитим згідно показів квартирних приладів обліку гарячої води розподілялася на мешканців квартир, в яких були відсутні квартирні прилади обліку гарячого водопостачання.
Вказаний принцип розподілу поширювався і на квартиру АДРЕСА_5 , яка згідно обліку ЛМКП «Львівтеплоенерго», не була обладнана квартирним приладом обліку гарячої води. Увесь обсяг води, який надійшов до будинку, обліковано показами комерційного (загальнобудинкового) вузла обліку та підлягає до сплати. На це безпосередньо вказують покази надані із усіх наявних вузлів розподільчого обліку та покази комерційного (загальнобудинкового) лічильника, згідно яких вбачається, відсутність отриманих від кв. АДРЕСА_4 показів, внаслідок відсутності лічильника. Шляхом віднімання показів розподільчих приладів обліку від показів комерційного (загальнобудинкового) приладу обліку визначається різниця спожитої гарячої води, вимірювана в куб.м. Вона в свою чергу розподіляється між квартирами, у яких відсутні розподільчі облікові прилади спожитої гарячої води, в даному випадку покладаєьться на квартиру АДРЕСА_4 , оскільки тільки дана квартира не обладнана приладом обліку гарячої води.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30.09.2025 зобов`язано позивача Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» разом із Львівським комунальним підприємством «Магістральне» провести повний розрахунок споживання гарячої води мешканцями поквартирно у будинку за адресою:  АДРЕСА_2 , в якому слід зазначити кількістю фактично проживаючих осіб та покази лічильників по кожній квартирі з липня 2022 року по лютий 2024 року та зобов`язано позивача Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» провести новий розрахунок заборгованості за період з 01.07.2022 по 29.02.2024 по квартирі за адресою:  АДРЕСА_1 , згідно встановлених норм Львівською міською радою.
16.10.2026 через підсистему «Електронний суд» представник позивача на виконання ухвали Франківського районного суду м. Львові від 30.09.2025 подав копію службової записки №Сз-2390-10/25 від 15.10.2025, наданої Заступником директора зі збуту та маркетингу ЛМКП «Львівтеплоенерго».
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29.10.2025 розгляд справи відкладено та повторно витребувано від Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» розрахунок заборгованості споживання гарячої води відповідачами із зазначенням: помісячно за період з липня 2022 року по лютий 2024 року обсягів гарячої води згідно показів будинкового лічильника, обсягів гарячої води згідно показів квартирних лічильників, небаланс, кількість безоблікових осіб у житловому будинку, обсягів гарячої води, розподіленого на дві особи кв. АДРЕСА_3 . До розрахунку долучити докази об`єму спожитої гарячої води мешканцями вказаного будинку поквартирно за період з липня 2022 року по лютий 2024 року, а також помісячну інформацію щодо кількості квартир, які мали пройдену метрологічну повірку за період з липня 2022 року по лютий 2024 року.
27.11.2025 на виконання ухвали Франківського районного суду м. Львова від 29.10.2025 на адресу суду надійшли додаткові письмові пояснення.
Ухвалою суду від 03.02.2026 закінчено підгоовче провадження і призначено справу до розгляду.
Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням представника позивача, а також з підстав, зазначених у протоколах судових засідань та ухвалах суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримала повністю позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, надала обгрунтування аналогічним, зазначеним у позовній заяві та додаткових письмових поясненнях.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні частково визнала позовні вимоги, просить суд взяти до уваги позицію, яка викладена у відзиві на позовну заяву.
Відповідачка ОСОБА_2 неодноразово повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, зокрема на її зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , скеровувалося копія ухвали про відкриття провадження та судові повістки, що підтверджується рекомендованим повідомленням №R0610277200662, №R0610275982094, №R067010192444, №R067032302499, №R067051326153, №R067174155418, №R067170036228, які повернулися на адресу суду 18.09.2025, 26.09.2025, 23.10.2025, 18.11.2025, 02.01.2026, 02,06.2026 та 04.06.2026 із відміткою «адресат відсутній».
Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що в будинку АДРЕСА_2 з метою обліку теплової енергії встановлено лічильник ВОТЕ, заводський номер 68155578 Ду 25 подаючого трубопроводу та датчик температури Pt500 зав.№14/423217/1,2, про що складено акт від 29.05.2015 ВОТЕ, опломбовано та поставлено на комерційний. 
Відповідно до акту експлуатаційної перевірки вузла обліку теплової енергії (ВОТЕ) №2367 від 26.08.2022, теплолічильник Landis+GmbH обчислювач–Ultraheat T550, Kt=4,1868 зав.№68155578, датчик температури типу РТ 500 зав. №14/42327, витратомір Sensus 420 Ду-25 зав. №6815578, опломбовано та поставлено на комерційний облік після чергової державної метрологічної повірки на основі свідоцтва про повірку №25/07426 від 10.08.2022, яка чинна до 10.08.2026.
З метою обліку витрат на гаряче водопостачання встановлено вузол обліку на гаряче водопостачання Powogaz, водолічильник MWN на подаючому трубопроводі №18325757 Ду 65, водолічильник JS на рециркуляційному трубопроводі №40092606 Ду 4.
Відповідно до свідоцтва про повірку №35/04839 від 31.05.2022, чинне до 01.05.2026, лічильник води ВТ 65 MWN-130-65NK зав. №18325757, опломбовано та поставлено на абонентський облік після чергової державної метрологічної повірки на основі свідоцтва. Відповідно до свідоцтва про повірку №35/04840 від 31.05.2022, чинне до 31.05.2026, лічильники води DN 40 JS130-16-01 NK Powogaz зав. №40092606 опломбовано та поставлено на абонентський облік після чергової державної метрологічної повірки на основі свідоцтва. 
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописки ЛМКП «Львівтеплоенерго» №12 від 23.04.2025. Згідно вказаної довідки власником квартири є ОСОБА_1 .
Відповідачам для здійснення оплати за надані послуги ЛМКП «Львівтеплоенерго» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Як встановлено судом, квартира за вказаною адресою у період 01.07.2022-29.02.2024 не була обладнана квартирним приладом обліку гарячої води. 
Згідно поданого позивачем розрахунку у відповідачів виникла заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 6 978,99 грн. за період з 01.07.2022 по 29.02.2024 та за послуги з постачання гарячої води у сумі 485 691,29 грн. з 01.07.2022 по 29.02.2024, а всього разом заборгованість у розмір 492 670,17 гривень.
Правовідносини, що виникли між сторонами з приводу постачання теплової енергії, врегульовано законами України «Про теплопостачання», законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг із постачання теплової енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2019 року №830 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 року №1022), Методикою розподілу між споживчими обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22.11.2018 року №315. 
Відповідно до Закону України «Про теплопостачання», Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» є теплопостачальною організацією - суб`єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії.
Законом «Про житлово-комунальні послуги» визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки.
Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності визначено суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії теплопостачальну організацію, у даному випадку ЛМКП «Львівтеплоенерго».
Відповідно до ч. 1 ст. 6 цього ж Закону, учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є споживачі.
Відповідно до пункту 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005р. № 630, послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.7 та п.2 ч.2 ст.8 Закону України «Про житло-комунальні послуги», обов`язком споживача є укладання договору про надання житлово- комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а обов`язком виконавця є готування та укладання із споживачем договору про надання комунальних послуг з визначенням відповідності за дотриманням умов їх виконання згідно з типовим договором.
Проте, не підписання споживачем такого договору не звільняє його від обов`язку оплати фактично наданих послуг.
Відповідно до пункту 3, підпункту 4 ст. 10 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», у разі якщо частина приміщень у будівлі оснащена вузлами розподільного обліку гарячої, питної води, а частина - не оснащена, обсяг відповідної комунальної послуги, спожитий споживачами у приміщеннях, оснащених вузлами розподільного обліку, встановлюється у розмірі, визначеному за допомогою таких вузлів, а загальний обсяг спожитої у будівлі відповідно гарячої, питної води (крім обсягу, витраченого на загальнобудинкові потреби та споживачами у приміщеннях, оснащених вузлами розподільного обліку) розподіляється між споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку, пропорційно.
Таким чином, різниця між обсягом гарячої води, спожитим за показами загальнобудинкового приладу обліку і обсягом води, спожитим згідно показів квартирних приладів обліку гарячої води розподілялася позивачем на мешканців квартир, в яких були відсутні квартирні прилади обліку гарячого водопостачання.
Згідно поданого розрахунку заборгованості за послуги постачання гарячої води за 07.2022 та 02.2024рр. вбачається, що за період відсутності квартирного лічильника позивач вказував кількісні показники спожитої відповідачами гарячої води помісячно в розмірі 109,002куб.м, 134,409куб.м, 204,390куб.м, 302,022куб.м, 257,026куб.м, 236,024куб.м, 254,026куб.м., 197,027куб.м, 353,870куб.м, 301,027куб.м, 112,217куб.м, 361,423куб.м, 275,722куб.м, 286,920куб.м., 299,525куб.м, 350,730куб.м, 315,029куб.м, 413,033куб.м, 314,028куб.м, за які щомісячно нараховувались уми від 10 321,36грн. до 39 361,49грн., тобто за 20 календарних місяців відповідачам нараховано 5079,452 куб.м гарячої води на суму 483 632,78 гривень.
Разом з цим, з долученої до матеріалів справи Інформації про вузол обліку ГВП №0995 за адресою АДРЕСА_2 за період 07.2022-02.2024 вбачається загальнобудинкове споживання гарячої води в обсягах: 494куб.м, 597куб.м, 587куб.м, 589куб.м, 628куб.м, 512куб.м, 565куб.м, 570куб.м, 673куб.м, 641куб.м, 94куб.м, 440куб.м, 600куб.м, 575куб.м, 545куб.м, 602куб.м, 636куб.м, 615куб.м, 699куб.м, 587куб.м відповідно.
Тобто, з поданих доказів вбачається, що відповідачам-мешканцям квартири АДРЕСА_3 за спірний період нараховувались обсяги споживання гарячої води в розмірі від 1/4 до 2/3 від обсягів споживання гарячої води мешканцями 162-х квартирного житлового будинку.
З врахуванням вказаних показників вбачається, що такий обсяг води, нарахований помісячно на однокімнатну квартиру, у якій зареєстровано і фактично проживає дві особи, є явно непропорційним, необґрунтованим та виходить за межі розумного.
Покладення на споживача, у якого відсутній прилад обліку гарячої води, обов`язку оплати усієї різниці між загальним обсягом спожитої у багатоквартирному житловому будинку на 162 квартири гарячої води і обсягу води, спожитого споживачами у приміщеннях, оснащених індивідуальними приладами обліку, відповідно до вчасно поданих ними показників лічильників, не відповідає загальним засадам цивільного законодавства, визначеним у ст.3 ЦК України, якими є справедливість, добросовісність, розумність.
Розгляд справи судом неодноразово відкладався та суд двічі зобов`язував позивача надати конкретизований розрахунок позовних вимог з помісячним виведенням загальнобудинкових показників, показників поквартирних лічильників - поквартирне споживання води, для надання суду можливості здійснити перевірку правильності нарахованих та заявлених до стягнення сум.
Однак, позивачем вимоги ухвали суду не виконані, такий розрахунок в матеріалах справи відсутній, що позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахувань за вказаним розрахунком.
Відтак, наданий ЛМКП «Львівтеплоенерго» розрахунок заборгованості за споживання гарячої води є спірним та таким, що не підтверджений відповідними доказами.
Окрім того, матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження того, що у спірний період тільки квартира відповідачів не була обладнана приладом обліку гарячої води. Разом з цим, з інформації, наданій у службовій записці від 15.10.2025 у п.1.4 вбачається, що станом на 29.02.2024 (це останній місяць спірного періоду у даній справі) не всі квартири багатоквартирного будинку мали пройдену метрологічну повірку, зокрема, зі 162 квартир в будинку по АДРЕСА_2 мали пройдену метрологічну повірку 89 квартир, що додатково ставить під сумнів правильність проведення позивачем нарахувань відповідачам.
Інших розрахунків матеріали справи не містять.
З огляду на вказане суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову ЛМКП «Львівтеплоенерго» в частині стягнення з відповідачів заборгованості за послугу з постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 29.02.2024.
Із наданих позивачем розрахунків вбачається, що нарахування за послугу з централізованого опалення мешканцям квартири АДРЕСА_3 проводилось підприємством за показаннями вузла комерційного обліку теплової енергії, за виключенням опалювальної площі квартир та нежитлових приміщень з індивідуальним (автономним) джерелом опалення, частки теплової енергії, що припадала на опалення приміщення з вузлом розподільного обліку та опалення місць загального користування.
Отже, при визначенні суми заборгованості відповідачки, суд задовільняє позовні вимоги тільки в частині заборгованості за послуги постачання теплової енергії, в тому числі на задоволення загальнобудинкових потреб та функціонування внутрішніх систем опалення в розмірі 6 978 (шість тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 88 копійок, оскільки така сума боргу підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем ОСОБА_1 .
У відповідності зі ст.141 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути в рівних частинах на користь позивача сплачений судовий збір, пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст.12, 13, 88, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Позов Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги- задоволити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги постачання теплової енергії та заборгованості за загальнобудинкових потреб та функціонування внутрішніх систем опалення в розмірі 6 978 (шість тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 88 копійок.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 104 (сто чотири) гривні 68 коп. судового збору в рівних частинах, тобто по 52,34 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі:
Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, код ЄДРПОУ 05506460.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 18.08.2026.

Суддя          Кушнір Б.Б.