Справа № 694/688/26 
Провадження № 3-в/694/4/26 
ПОСТАНОВА
Іменем України

26.06.2026 року        м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж Ольга Юліанівна, за участі секретаря судового засідання Тимошенко Н.В., розглянувши подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Яніної А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно  ОСОБА_1 , щодо якого Звенигородським районним судом Черкаської області постановою від 10.04.2026 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,
встановила:
10.06.2026 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Яніної А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , на якого Звенигородським районним судом Черкаської області постановою від 10.04.2026 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
В поданні зазначається, що 24.04.2026 до Звенигородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла постанова Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.04.2026 відносно ОСОБА_1 , якого притягнуто до відповідальності у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
25.05.2026 під час постановки на облік ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також з наслідками, які настають у разі їх порушення, що підтверджується його особистим підписом у довідці про проведену співбесіду. ОСОБА_1 видано направлення до КП ВУЖКГ Багачевської міської ради Черкаської області для відпрацювання громадських робіт, до яких останній мав встати 26.05.2026.
Відповідно до графіку ОСОБА_1 мав відпрацьовувати громадські роботи з 26.05.2026 по 08.06.2026, проте не з`явився на не приступив до їх виконання, що підтверджується відповідними табелями виходу а роботу, а також довідками Багачевської міської ради.
Для встановлення причин невиходу до виконання громадських робіт ОСОБА_1 представником органу пробації здійснено відповідний його виклик, а також вихід за місцем відбування правопорушником громадських робіт. Встановлено, що ОСОБА_1 відсутній за місцем відпрацювання, причини неявки невідомі.
08.06.2026 працівником Звенигородського відділу пробації направлено запит до КНП Звенигородська БЛІЛ, згідно з відповіддю ОСОБА_1 за медичною допомогою в період з 26.05.2026 по цей час не звертався, на стаціонарному або амбулаторному лікуванні не перебував.
Згідно з повідомленням Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області від 09.06.2026 вжито ряд заходів на встановлення місця перебування ОСОБА_1 , встановлено, що порушник тривалий час проживає за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з призовом до ЗСУ. Здійснено телефонний дзвінок на телефон співмешканки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , яка повідомила, що ОСОБА_1 не проживає, не спілкується, але знає, що на цей час ОСОБА_3 в лавах ЗСУ не служить фактично. 
Посилаючись на положення статті 3214 КУпАП, представник органу пробації просить замінити громадські роботи штрафом, оскільки ОСОБА_1 системно ухиляється від виконання постанови суду. 
Кількість відпрацьованих годин громадських робіт становить 0 годин.
Кількість не відпрацьованих годин громадських робіт становить 40 годин.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Провідний інспектор Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Яніна А. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності від 26.06.2026.
Дослідивши подання, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.04.2026 ОСОБА_1 визнано винним за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
В поданні представника відділу пробації зазначається, що 24.04.2026 до Звенигородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла постанова Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.04.2026 відносно ОСОБА_1 , якого притягнуто до відповідальності у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
25.05.2026 під час постановки на облік ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також з наслідками, які настають у разі їх порушення, що підтверджується його особистим підписом у довідці про проведену співбесіду. ОСОБА_1 видано направлення до КП ВУЖКГ Багачевської міської ради Черкаської області для відпрацювання громадських робіт, до яких останній мав встати 26.05.2026.
Відповідно до графіку ОСОБА_1 мав відпрацьовувати громадські роботи з 26.05.2026 по 08.06.2026, проте не з`явився на не приступив до їх виконання, що підтверджується відповідними табелями виходу а роботу, а також довідками Багачевської міської ради.
Для встановлення причин невиходу до виконання громадських робіт ОСОБА_1 представником органу пробації здійснено відповідний його виклик, а також вихід за місцем відбування правопорушником громадських робіт. Встановлено, що ОСОБА_1 відсутній за місцем відпрацювання, причини неявки невідомі.
08.06.2026 працівником Звенигородського відділу пробації направлено запит до КНП Звенигородська БЛІЛ, згідно з відповіддю ОСОБА_1 за медичною допомогою в період з 26.05.2026 по цей час не звертався, на стаціонарному або амбулаторному лікуванні не перебував.
Згідно з повідомленням Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області від 09.06.2026 вжито ряд заходів на встановлення місця перебування ОСОБА_1 , встановлено, що порушник тривалий час проживає за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з призовом до ЗСУ. Здійснено телефонний дзвінок на телефон співмешканки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , яка повідомила, що ОСОБА_1 не проживає, не спілкується, але знає, що на цей час ОСОБА_3 в лавах ЗСУ не служить фактично. 
Посилаючись на положення статті 3214 КУпАП, представник органу пробації просить замінити громадські роботи штрафом, оскільки ОСОБА_1 системно ухиляється від виконання постанови суду. 
Кількість відпрацьованих годин громадських робіт становить 0 годин.
Кількість не відпрацьованих годин громадських робіт становить 40 годин.

Відповідно до ст. 321 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
За ст. 321-4 у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Частиною третьою статті 172-3 КУпАП визначено, що повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті (вчинення домашнього насильства), за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню тягнуть за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на виклики органу пробації не з`являється, ухиляється від їх виконання систематично, при цьому не відбув 40 годин громадських робіт, суд вважає, що подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Яніної А. підлягає задоволенню, а не відбуті 40 годин громадських робіт слід замінити на штраф в розмірі (40:4 = 10 х (5х17) = 850 гривень.
Керуючись статтями 304,321-1,321-4,326 КУпАП, суддя

постановила:
Подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Яніної А. - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , на якого Звенигородським районним судом Черкаської області 10.04.2026 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, не відбуті 40 годин громадських робіт, на штраф в розмірі 850 грн (вісімсот пятдесят гривень), який стягнути на користь держави. 
(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя          Ольга Юліанівна Смовж