12.05.2026 Справа № 756/19738/25

Справа № 756/19738/25
Провадження № 2-о/756/102/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року         м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі: 
головуючого судді - Діденка Є.В.,
присяжних - Безверхої О.О., Гайдученко Т.Л.,
за участі секретаря - Палишина О.О.,
представника заявника - Брижан С.В.,
представника заінтересованої особи - Авдєєва Б.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2025 року Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся із заявою до суду заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить: встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.11.2025 року визнано недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що до Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся ОСОБА_1 із заявою про призначення його опікуном своєї матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.11.2025 року визнано недієздатною, однак опікуна не було призначено. Вказане звернення розглянуто на засіданні опікунської ради, а 24.11.2025 року прийнято позитивне рішення. 
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 грудня 2025 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 03 лютого 2026 року.
03 лютого 2026 року судове засідання відкладено на 10 березня 2026 року у зв`язку із відсутністю складу присяжних.
10 березня 2026 року судове засідання відкладено на 07 травня 2026 року у зв`язку із відсутністю складу присяжних.
У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації подане до суду подання підтримала в повному обсязі, з викладених у ньому підстав, додатково пояснила, що під час визнання ОСОБА_3 недієздатною, подання не подавалось, оскільки орган опіки не встиг забрати всі необхідні документи на момент ухвалення судом рішення.
У судовому засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Авдєєв Б.М. підтримав подання Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, просив задовольнити та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною матір`ю, ОСОБА_3 , оскільки інших членів сім`ї чи близьких осіб, у неї немає.
Після дослідження матеріалів справи, суд перейшов на стадію ухвалення рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, вислухавши думку сторін, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.11.2025 року (справа №756/3741/25) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. У частині задоволення заяви ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 - відмовлено у зв`язку із відсутністю в матеріалах справи подання Органу опіки та піклування.
Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 .
Батько Заявника - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 68 років, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 21.11.2025 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 , складається із 2-х кімнат, знаходиться у задовільному стані, сантехнічне обладнання та всі необхідні речі і меблі для проживання є, боргів немає, у вказаній квартирі проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом. Вказана квартира відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23.10.2006 року належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності у рівних долях.
Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ФОВА-005030622 ОСОБА_1 станом на 13.11.2025 є особою стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості та про розшук відсутні.
ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном відповідно до медичної довідки №2041 від 19.11.2025 року про стан здоров`я для призначення опікуна (піклувальника) над недієздатною (обмежено дієздатною) особою.
21.11.2025 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про розгляд його кандидатури на можливість призначення його опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 .
Дані питання розглянуті на засіданні опікунської ради, визначені правові підстави для встановлення опіки та призначення опікуна по заявленому зверненню, що «Правилами опіки та піклування», затвердженими спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики Україні від 26.05.1999 № 34/166/131/88, і згідно з витягом з Протоколу засідання опікунської ради Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації №13/25 від 24.11.2025, ухвалено надати погодження на призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 .
Частиною 1 статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи.
Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).
Згідно зі ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.
Оцінюючи досліджені у справі докази у їх сукупності, суд враховує недієздатність особи, яка потребує призначення їй опікуна, відсутність інших членів сім`ї або родичів, та дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою захисту її прав та законних інтересів, та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її опікуном.
Керуючись ст. ст. 13, 73, 258-260, 295-300 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити повністю.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя         Є.В. Діденко

Присяжні О.О. Безверха

Т.Л. Гайдученко