Справа № 710/411/26 
Провадження № 3/710/106/26 

ПОСТАНОВА

05.05.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , має інвалідність ІІ групи, директор КНП «Шполянський центр первинної медико-санітарної допомоги Шполянської міської ради ОТГ», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , 
УСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 259/2026 від 11.03.2026 - ОСОБА_1 , будучи директором Комунального некомерційного підприємства «Шполянський центр первинної медико-санітарної допомоги Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади» та відповідно до підпункту «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила належним чином про наявність у неї реального конфлікту інтересів при прийнятті рішення щодо підписання наказу від 02.01.2025 №3/С «Про встановлення надбавки за складність та напруженість у роботі працівникам підприємства в 2025 році», яким встановила у тому числі собі особисто як лікарю-статисту таку надбавку у розмірі 165%.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані, як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 260/2026 від 11.03.2026 - ОСОБА_1 , будучи директором Комунального некомерційного підприємства «Шполянський центр первинної медико-санітарної допомоги Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади» та відповідно до підпункту «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (Закону) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу від 02.01.2025 №3/С «Про встановлення надбавки за складність та напруженість у роботі працівникам підприємства в 2025 році», яким встановила у тому числі собі особисто як лікарю-статисту таку надбавку у розмірі 165 %.
Ді ОСОБА_1 кваліфіковані, як адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.
Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, позицію учасників, які вважали за можливе об`єднання проваджень, вважаю за необхідне об`єднати справу № 710/411/26, провадження №3/710/106/26, справу №710/412/26, провадження № 3/710/107/26 в одне провадження для спільного розгляду.
Керуючись статтею 36КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справу № 710/411/26, провадження №3/710/106/26, справу №710/412/26, провадження № 3/710/107/26 за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП, та присвоїти єдиний унікальний номер справи №710/411/26 (провадження №3/710/106/26).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак