Справа № 395/1196/26 Провадження № 1-в/395/18/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про встановлення адміністративного нагляду

23 червня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 
за участю ОСОБА_3 , представника ВП № 3 Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_4 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шуліківка, Біловодського району, Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.04.2023 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з іспитовим строком на 3 роки; 05.06.2023 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ: 

Начальник ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що після відбуття покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Він неодноразово попереджався про припинення антигромадського способу життя. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно. У поданні начальник ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_6 просить встановити у відповідності до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 та застосувати обмеження у відповідності до ст.10 вказаного Закону.
Заслухавши пояснення представника ВП № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській областіОСОБА_4 , який підтримав подання, пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий: 12.04.2023 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з іспитовим строком на 3 роки; 05.06.2023 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 05.02.2026 року за ст.ст. 176, 177 КУпАП – з накладенням стягнення у виді штрафу; 16.02.2026 року за ст.ст. 176, 177 КУпАП – з накладенням стягнення у виді штрафу; 04.06.2026 року за ст.177 КУпАП – з накладенням стягнення у виді штрафу; 05.06.2026 року за ст.176 КУпАП – з накладенням стягнення у виді штрафу; 08.06.2026 року за ст.178 ч.1 КУпАП – з накладенням стягнення у виді штрафу, кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності попереджався про припинення антигромадського способу життя. Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , характеристикою Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, письмовими доказами - матеріалами справи, та в частині притягнення ОСОБА_3 п`ять разів протягом року до адміністративної відповідальності.
У зв`язку з викладеним на підставі п. в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення останнім нових злочинів і здійснення виховного характеру щодо нього.
Керуючись ст.ст.3 п. в, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до нього такі обмеження:
1. заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години з метою попередження вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень;
2. заборонити відвідування місць торгівлі, з метою вживання в них спиртних напоїв;
3. заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській областіпо місцю проживання з метою здійснення контролю за його поведінкою та дотримання вимог адміністративного нагляду;
4. зобов`язати реєструватися в ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області1,2,3,4 п`ятниці кожного місяця у період з 09.00 години до 16.00 години.
Постанову надіслати начальнику ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській областідля виконання. 
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя:        ОСОБА_1