Виноградівський районний суд Закарпатської області 
______________________________________________________________
Справа № 299/295/26
Номер провадження 3/299/293/26
П О С Т А Н О В А
22.05.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д. при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олешник Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , призначений на 22.05.2026 року на 09:00 год, працівниками відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) не здійснено привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, застосований постановою суду від 04.05.2026 року, відомості про причини нездійснення приводу до суду не поступили, та не з`явилися потерпілий ОСОБА_2 і свідок ОСОБА_3 . Рекомендований лист з судовою повісткою, надісланий потерпілому, повернуто з причини відсутності за місцем проживання, свідку несвоєчасно вручено судову повістку. 
У відповідності до положень частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. 
Згідно статті 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк. 
З огляду на те, що на розгляд справи не здійснено привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та не прибула свідок, яку не викликано належним чином, то розгляд справи підлягає відкладенню. До особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід повторно застосувати привід. 
Керуючись статтями 268, 277-2, 283 КУпАП, суд 

П О С Т А Н О В И В:

розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 відкласти на 12.06.2026 року на 09:00 год.
Застосувати привід на розгляд справи, призначений на 12.06.2026 року на 09:00 год, до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання постанови в частині здійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доручити відділенню поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.
Постанова не підлягає оскарженню. 
  	  	
Суддя	Бак М. Д.