П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 р.	м. Одеса	Справа № 420/42213/25	

 	Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К. Дата і місце ухвалення: 27.02.2026р., м. Одеса 	
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду 
у складі:
головуючого - Ступакової І.Г.
суддів - Бітова А.І.
- Лук`янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до приватного акціонерного товариства сільськогосподарське підприємство «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» про надання зголи на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И Л А :

В грудні 2025 року Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства сільськогосподарське підприємство «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» (код ЄДРПОУ 00413446) про надання дозволу на погашення загальної суми податкового боргу в розмірі 573 750,68 грн. за рахунок майна товариства, що перебуває у податковій заставі. 
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що податкова заборгованість ПрАТ СГ «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» перед бюджетом становить 573 750,68 грн. У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості, податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» №0000189-1306-1532 від 21.01.2025р., яку було направлено платнику податків рекомендованим листом. Також, податковий орган звертався до банку, обслуговуючого ПАТ СГ «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА», щодо списання з розрахункових рахунків відповідача суми податкового боргу, від якого було отримано відповіді про відсутність коштів на рахунках товариства. На виконання вимог ст.89 Податкового кодексу України Головне управління ДПС в Одеській області прийняло рішення про опис майна у податкову заставу №3/15-32-13-06-22 від 05.02.2025р. Враховуючи те, що за товариством обліковується податковий борг у розмірі 573 750,68 грн., а кошти у підприємства, на які можливо було б пред`явити стягнення, відсутні, у контролюючого органу виникли правові підстави для звернення до суду з позовною заявою про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна ПрАТ СГ «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА», що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна №168/15-32-13-02-35 від 19.03.2025р.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року позов задоволено.
Надано дозвіл на погашення загальної суми податкового боргу, а саме: 573 750,68 грн., за рахунок майна приватного акціонерного товариства сільськогосподарське підприємство «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» (код ЄДРПОУ 00413446), що перебуває у податковій заставі. 
Не погоджуючись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» (код ЄДРПОУ 43237399) подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення від 27.02.2026р., з ухваленням по справі нового судового рішення - про відмову в задоволенні позову Головного управління ДПС в Одеській області.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» адміністративний позов не отримувало та не було залучено в якості учасника до розгляду справи судом першої інстанції. У товариства будь-який податковий борг відсутній. У тексті оскаржуваного рішення, зокрема у мотивувальній та резолютивній частинах, суд визначає відповідачем товариство з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» (код ЄДРПОУ: 00413446). Водночас за кодом ЄДРПОУ 00413446 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано приватне акціонерне товариство сільськогосподарське підприємство «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА», а не товариство з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА», що свідчить про невідповідність між найменуванням юридичної особи та її ідентифікаційними даними, зазначеними в оскаржуваному рішенні.
Апелянт просить суд апеляційної інстанції врахувати, що Верховний Суд у своїй практиці неодноразово звертав увагу на необхідність належної ідентифікації учасників справи та дотримання принципу юридичної визначеності при ухваленні судових рішень. Однак, судом першої інстанції не було належним чином перевірено ідентифікаційні дані юридичної особи, що призвело до невідповідності між найменуванням відповідача та його кодом ЄДРПОУ, а також створило правову невизначеність щодо суб`єкта, стосовно якого ухвалене оскаржуване рішення. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» є діючим суб`єктом господарювання, який здійснює підприємницьку діяльність відповідно до вимог чинного законодавства України, належним чином виконує свої податкові обов`язки, своєчасно подає податкову звітність та сплачує податки і обов`язкові платежі до бюджету, що підтверджується відомостями, отриманими з інформаційних ресурсів Державної податкової служби України. При цьому відомості, що містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень, є публічними, загальнодоступними та використовуються банківськими установами, контрагентами, контролюючими органами, фінансовими установами, учасниками господарських відносин та аналітичними системами для оцінки фінансового стану, податкової дисципліни, ділової репутації та платоспроможності суб`єкта господарювання.
Головне управління ДПС в Одеській області подало письмовий відзив на апеляційну скаргу, в якому просить скаргу ТОВ «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» залишити без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін. Позивач зазначає, що у всіх документах, наданих разом з позовною заявою, вбачається, що відповідачем у справі №420/42213/25 є приватне акціонерне товариство сільськогосподарське підприємство «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» (код ЄРДПОУ 00413446). Представником позивача у позовній заяві допущено описку щодо зазначення організаційно-правової форми відповідача, а саме: замість «приватне акціонерне товариство сільськогосподарське підприємство» зазначено «товариство з обмеженою відповідальністю». Таким чином, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2026р. у справі №420/42213/25 ніяким чином не порушує права апелянта ТОВ «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» (код ЄРДПОУ 432373399).
Справу розглянуто судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження на підставі п.3 ч.1 ст.311 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги колегія суддів доходить наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи та правильно встановлено судом першої інстанції, відповідно до розрахунку податкового богу та інтегрованих карток платника (ІКП), податкова заборгованість приватного акціонерного товариства сільськогосподарське підприємство «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» (код ЄРДПОУ 00413446) перед бюджетом становить 573 750,68 грн.
У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості, податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» №0000189-1306-1532 від 21.01.2025р., яку направлено платнику податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головне управління ДПС в Одеській області прийняло рішення про опис майна у податкову заставу №3/15-32-13-06-22 від 05.02.2025р., на підставі якого складено акт опису майна відповідача за №168/15-32-13-02-35 від 19.03.2025р.
Також, Головне управління ДПС в Одеській області направляло до банківської установи платіжні інструкції на примусове списання (стягнення) боргу, однак, з огляду на відсутність коштів на рахунках ПрАТ СГ «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА», такі платіжні інструкції на примусове списання (стягнення) банком було повернуто до податкового органу.
З метою погашення суми податкового боргу Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до адміністративного суду з даним позовом про надання дозволу на погашення загальної суми податкового боргу в розмірі 573 750,68 грн. за рахунок майна товариства, що перебуває у податковій заставі. 
Суд першої інстанції, задовольняючи позов, виходив з того, що податковим органом вжито вичерпний перелік заходів щодо погашення заборгованості відповідача з дотриманням процедури стягнення податкового боргу, встановленої положеннями статті 95 ПК України. Враховуючи, що за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 573 750,68 грн., який не погашений товариством у добровільному порядку, а ГУ ДПС в Одеській області належним чином здійснило усі необхідні заходи, що передують зверненню контролюючого органу до суду щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
В апеляційній скарзі ТОВ «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» зазначає, що у нього відсутня будь-яка заборгованість зі сплати податків, а оскаржуваним рішенням вирішено питання про його права та обов`язки без повідомлення товариства про розгляд судової справи та, відповідно, без надання йому можливості подати свої пояснення щодо заявлених вимог Головного управління ДПС в Одеській області.
Надаючи правову оцінку таким доводам апелянта колегія суддів виходить з настпного.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, відповідачем у справі є приватне акціонерне товариство сільськогосподарське підприємство «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» (код ЄДРПОУ 00413446), саме до якого заявлені позовні вимоги Головного управління ДПС В Одеській області. 
В позовній заяві контролюючим органом зазначено податкову адресу відповідача: Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Базар`янка, вул. Шевченка 37, електронну пошту: villege@obsp.com.ua , та код ЄДРПОУ 00413446.
Також, з доданих до позовної заяви додатків слідує, що заборгованість перед бюджетом в сумі 573 750,68 грн. виникла саме у ПрАТ СГ «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» (код ЄДРПОУ 00413446), податкову вимогу сформовано саме вказаному платнику податків та направлено на його адресу, рішення про опис майна в податкову заставу винесено саме щодо ПрАТ СГ «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА».
Однак, в тексті позовної заяви Головне управління помилково зазначило організаційно-правову форму відповідача «товариство з обмеженою відповідальністю» замість «приватне акціонерне товариство сільськогосподарське підприємство», визначивши, при цьому, правильний код ЄДРПОУ відповідача та його податкову адресу.
Суд першої інстанції не звернув уваги на вказану обставину та в оскаржуваному рішенні зазначив про надання дозволу на погашення загальної суми податкового боргу в сумі 573 750,68 грн. за рахунок майна ТОВ «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» (код ЄДРПОУ 00413446), що перебуває у податковій заставі. 
В подальшому, виявивши допущену помилку у зазначенні організаційно-правової форми відповідача (в той час як всі інші ідентифікаційні дані платника податків вказано вірно), ухвалою від 09.06.2026р. Одеський окружний адміністративний суд виправив описку у тексті рішення від 27.02.2026р. зазначивши, що вірною організаційно-правовою формою відповідача по справі є «приватне акціонерне товариство сільськогосподарське підприємство», а не «товариство з обмеженою відповідальністю».
Таким чином, апелянт ТОВ «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» (код ЄРДПОУ 432373399) не є стороною у даній справі та усі можливі процесуальні наслідки набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2026р. у справі №420/42213/25 для вказаного платника податків відсутні.
За наведених обставин, на думку колегії суддів, оскаржуване рішення не порушує прав ТОВ «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» (код ЄРДПОУ 432373399), а тому підстави для задоволення скарги товариства та скасування рішення від 27.02.2026р. відсутні.
Оскільки судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та постановлено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому, відповідно до ст.316 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін. 
З огляду на залишення рішення суду першої інстанції без змін, відповідно до приписів статті 139 КАС України, підстави для розподілу судових витрат відсутні.
Враховуючи, що дана справа правомірно віднесена судом першої інстанції до категорії незначної складності та розглядалась за правилами спрощеного провадження, тому постанова суду апеляційної інстанції, відповідно до ч.5 ст.328 КАС України, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 308, 311, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 321, 322, 325, 328 КАС України, колегія суддів, - 
П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» залишити без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених п.2 ч.5 ст.328 КАС України.

Повний текст судового рішення виготовлений 30 червня 2026 року.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук