ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
30.04.2026	Справа № 910/1395/26	
Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Формула"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Сел"
про стягнення 979 246,37 грн,
Представники сторін: не викликалися
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Формула" (далі-ТОВ "Нова Формула") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Сел" (далі - ТОВ "Фуд Сел") 979 246,37 грн основного боргу, посилаючись на неналежне виконання Відповідачем зобов`язань за Договором поставки №П-060924/1 від 06.09.2024 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати вартості переданого товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Відповідач правом, наданим статтею 165 ГПК України, на подання відзиву на позов не скористався, хоча про розгляд даної справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направляв.
При цьому, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165, частина 2 статті 178 ГПК України).
Приймаючи до уваги те, що ТОВ "Фуд Сел" належним чином було повідомлене про розгляд даної справи, а також враховуючи наявність у матеріалах справи достатньої кількості документів для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про її розгляд за наявними матеріалами.
Відповідно до статті 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Водночас, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010, "Смірнова проти України" від 08.11.2005, "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006, "Літоселітіс проти Греції" від 05.02.2004 та інші).
Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також виконання завдання розгляду справи по суті, розгляд справи здійснено за межами строків, встановлених ГПК України, проте в розумні строки.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги ТОВ "Нова Формула" обґрунтованими.
06.09.2024 між ТОВ "Нова Формула" (за текстом договору - Постачальник) та ТОВ "Фуд Сел" (за текстом договору - Покупець) було укладено Договір поставки №П-060924/1, за змістом якого:
- пункт 1.1.: У порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов`язується передати продукцію (далі - Товар) у власність Покупця, відповідно до заявки Покупця, а Покупець прийняти Товар та сплатити за нього відповідну грошову суму на умовах цього Договору;
- пункт 3.1.: Загальна сума даного Договору складається із суми всіх видаткових накладних і визначається па основі фактично поставленого Товару Постачальником і прийнятого Покупцем за погодженою ціною у відповідності з підписаними Специфікаціями протягом періоду дії цього Договору;
- пункт 3.3.: Покупець здійснює оплату Товару на підставі видаткових накладних протягом 90 (дев`яноста) календарних днів з дня наступного за днем поставки, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. З моменту узгодженої Специфікації (Додаток №1) ціни на Товар зміні не підлягають;
- пункт 5.5.: Замовлення вважається виконаним, а Постачальник таким, котрий виконав свої обов`язки відносно поставки, якщо він здійснив поставку Товару: в погоджений з Покуїїцем день, в асортименті і кількості, відповідно Замовлення, за цінами, погодженими Сторонами в Специфікації, з повним пакетом супровідних документів, у повній відповідності до діючого законодавства України та умов даного Договору. Датою постачання Товару вважається дата передачі його Покупцю у місці призначення без зауважень по кількості та якості, якщо інше не встановлено Додатками до Договору та/або Додатковими угодами. Факт передачі Товару підтверджується підписаною Сторонами без зауважень видатковою накладною. Право власності на Товар переходить від Постачальник до Покупця з дати підписання Сторонами без зауважень видаткової накладної;
- пункт 5.6.: Поставка Товару здійснюється на умовах DDP згідно з Міжнародними правилами тлумачення термінів "Інкотермс" в редакції 2020 року. Адреса поставки вказується в заявці Покупця.
На виконання умов Договору ТОВ "Нова Формула" було передано ТОВ "Фуд Сел" товар на загальну вартість 985 949,96 грн (разом із ПДВ), що підтверджується товарно-транспортними накладними та видатковими накладними, копії яких містяться у матеріалах даної справи:
- №10180102 від 18.10.2024 на суму 21 022,42 грн;
- №10180109 від 18.10.2024 на суму 21 022,42 грн;
- №10180110 від 18.10.2024 на суму 21 778,27 грн;
- №10180117 від 18.10.2024 на суму 21 022,42 грн;
- №10180115 від 18.10.2024 на суму 21 022,42 грн;
- №10180121 від 18.10.2024 на суму 21 022,42 грн;
- №10180120 від 18.10.2024 на суму 21 022,42 грн;
- №10180119 від 18.10.2024 на суму 21 022,42 грн;
- №10180118 від 18.10.2024 на суму 20 547,85 грн;
- №10180122 від 18.10.2024 на суму 24 311,27 грн;
- №10220081 від 22.10.2024 на суму 15 389,58 грн;
- №10220083 від 22.10.2024 на суму 5 396,07 грн;
- №10230056 від 23.10.2024 на суму 17 634, 25 грн;
- №10250072 від 25.10.2024 на суму 4 069,16 грн;
- №10250008 від 25.10.2024 на суму 4 281,68 грн;
- №10280149 від 28.10.2024 на суму 3 010,80 грн;
- №10300085 від 30.10.2024 на суму 37 174,34 грн;
- №10300086 від 30.10.2024 на суму 14 486,63 грн;
- №10300087 від 30.10.2024 на суму 12 824,56 грн;
- №10300088 від 30.10.2024 на суму 18 738,56 грн;
- №10300089 від 30.10.2024 на суму 24 748,65 грн;
- №10300090 від 30.10.2024 на суму 18 036,86 грн;
- №10300092 від 30.10.2024 на суму 15 211,00 грн;
- №10300099 від 30.10.2024 на суму 9 734,90 грн;
- №10300100 від 30.10.2024 на суму 11 741,12 грн;
- №10300101 від 30.10.2024 на суму 11 009,46 грн;
- №10300102 від 30.10.2024 на суму 12 957,19 грн;
- №10300103 від 30.10.2024 на суму 26 935,63 грн;
- №10300104 від 30.10.2024 на суму 14 497,82 грн;
- №10300105 від 30.10.2024 на суму 19 231,89 грн;
- №11050058 від 05.11.2024 на суму 1 749,72 грн;
- №11050074 від 05.11.2024 на суму 47 657,44 грн;
- №11050076 від 05.11.2024 на суму 41 377,25 грн;
- №11050077 від 05.11.2024 на суму 43 865,42 грн;
- №11050078 від 05.11.2024 на суму 46 379,34 грн;
- №11050079 від 05.11.2024 на суму 45 355,97 грн;
- №11050080 від 05.11.2024 на суму 23 731,12 грн;
- №11050081 від 05.11.2024 на суму 46 125,00 грн;
- №11050082 від 05.11.2024 на суму 46 593,28 грн;
- №11050083 від 05.11.2024 на суму 48 078,04 грн;
- №11050084 від 05.11.2024 на суму 43 936,04 грн;
- №11130130 від 13.11.2024 на суму 4 625,46 грн;
- №11130131 від 13.11.2024 на суму 35 571,40 грн.
Вищезазначені документи підписані уповноваженими представниками Сторін та скріплені їх печатками.
За твердженнями Позивача, Відповідачем було повернуто товар на суму 6 703,59 грн.
Водночас доказів оплати решти прийнятого товару за вищевказаними видатковими накладними матеріалами справи не містять та не були надані Відповідачем.
У зв`язку з несплатою ТОВ "Фуд Сел" вартості переданого товару за Договором поставки №П-060924/1 від 06.09.2024, ТОВ "Нова Формула" звернулося з даним позовом до суду.
Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. 
Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідності до статті 509 ЦК України та статті 173 ГК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
За приписами частини 1 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Аналогічне положення мітиться в частині 1 статті 526 ЦК України.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Даючи оцінку правовідносинам, що склались між сторонами в ході виконання Договору №П-060924/1 від 06.09.2024, суд дійшов висновку, що такий за своєю правовою природою є договором поставки, за яким, відповідно до статті 712 ЦК України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Отже, укладення ТОВ "Нова Формула" та ТОВ "Фуд Сел" Договору №П-060924/1 від 06.09.2024 було спрямоване на отримання останнім товару та одночасного обов`язку по здійсненню його оплати.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина 2 статті 712 ЦК України).
Положеннями статті 662 ЦК України передбачено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
За умовами частини 1 статті 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.
Покупець зобов`язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу (частина 1 статті 689 ЦК України).
Згідно пунктами 2.4., 2.5. Договору датою поставки продукції за цим Договором буде вважатися дата, зазначена Постачальником у товарно-транспортній накладній. Приймання продукції за кількістю і якістю проводиться Покупцем відповідно до чинного в Україні законодавства. При виявленні розбіжностей, під час приймання продукції з даними Постачальника понад норм допустимих відхилень, Покупець зобов`язаний в 24 годинний термін викликати представника Постачальника для участі в перевірці та складання акту;
Як було раніше встановлено судом, ТОВ "Нова Формула" було поставлено ТОВ "Фуд Сел" обумовлений Договором товар на загальну суму 985 949,96 грн (разом із ПДВ), що підтверджується вищезазначеними видатковими накладними, які були належним чином оформлені уповноваженими представниками сторін без жодних претензій та/або зауважень, за виключенням повернутого товару на суму 6 703,59 грн.
Умовою виконання зобов`язання є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.
Положеннями статті 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
У відповідності до пункту 3.3. Договору Покупець здійснює оплату Товару на підставі видаткових накладних протягом 90 (дев`яноста) календарних днів з дня наступного за днем поставки, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.
Таким чином, строк оплати вищезазначеного товару є таким, що настав.
Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) статтею 610 ЦК України кваліфікується як порушення зобов`язання.
Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, у зв`язку з неналежним виконанням ТОВ "Фуд Сел" своїх грошових зобов`язань за Договором поставки №П-060924/1 від 06.09.2024 щодо оплати вартості поставленого товару у розмірі 979 246,37 грн (985 949,96 грн - 6 703,59 грн), строк оплати якого настав, суд дійшов висновку про наявність в останнього основної суми заборгованості у вищезазначеному розмірі.
Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з частинами 1-3 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. 
Відповідно до частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина 1 статті 86 ГПК України).
Отже, позов ТОВ "Нова Формула" підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судовий збір згідно статті 129 ГПК України покладається на Відповідача.
Керуючись статтями 129, 236-238, 240, 241, 252 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Сел" (03151, місто Київ, вулиця Ушинського, будинок 40, приміщення 212; ідентифікаційний код 40258065) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Формула" (08134, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Вишнева, будинок 36, 1; ідентифікаційний код 37582601) 979 246 (дев`ятсот сімдесят дев`ять тисяч двісті сорок шість) грн 37 коп. основного боргу та 14 688 (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн 70 коп. судового збору.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частин 1, 2 статті 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя	Сергій МУДРИЙ