П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2026  	Справа №607/4302/26 Провадження №3/607/1838/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №2 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відділенням поліції №2 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП.
16.02.2026 о 17:43 в с. Великі Гаї по вул. Галицька, водій автомобіля Mitsubishi ASX д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , при зміні напрямку руху, а саме при повороті ліворуч, не переконалася у безпеці, не надала перевагу у русі ТЗ Volkswagen Grafter д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого водій ТЗ Volkswagen Grafter д.н.з. НОМЕР_2 , був вимушений різко змінити швидкість та напрямок руху, в результаті чого, здійснив зіткнення із ТЗ Mitsubishi ASX д.н.з. НОМЕР_1 . Внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає, чим порушив п.п.2.3.(д), 10.1., 16.13. Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №593268 від 16.02.2026, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала. 
З`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №593268 від 16.02.2026; електронним рапортом зареєстрованого ЄО за №1674 від 16.02.2026; схемою місця ДТП від 16.02.2026; письмовими пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 16.02.2026; рапортом поліцейського СРПП Відділу поліції №2 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ст. сержанта поліції В. Крамара від 16.02.2026; електронним рапортом зареєстрованого ЄО за №1676 від 16.02.2026; електронним рапортом зареєстрованого ЄО за №1679 від 16.02.2026.
Як вбачається із довідки виданої Відділенням поліції №2 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області що згідно бази ІКС ІПНП ІП «ГСЦ Посвідчення водія» відсутні відомості щодо отримання посвідчення водія гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. 
Пункт 2.3.(д) Правил дорожнього руху передбачає, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.
Пункт 10.1. Правил дорожнього руху передбачає, що Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Пункт 16.13. Правил дорожнього руху передбачає, що перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.
Згідно ст.124 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити, в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя         Дуда О.О.