Справа № 595/641/26
Провадження № 3/595/134/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли із відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 173 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2026 року близько 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , висловлювалась в її адресу нецензурною лайкою, чим порушила її честь та гідність, а також зіпсувала громадське майно, а саме вхідні дерев`яні двері, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку. 
Згідно з ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, окрім власного визнання вини, підтверджується даними, що містяться в протоколі серії ВАД №734234 від 07.05.2026; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07.05.2026; рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Шуї В.С. від 07.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.05.2026, з яких вбачається, що 07.05.2026 вона поверталася з гаражу у квартиру та на першому поверсі її сусідка ОСОБА_2 помила підлогу у під`їзді та зачинила дерев`яні двері при вході до під`їзду. Вона попросила ОСОБА_2 не зачиняти двері та поклала під них дошку, щоб провітрювати під`їзд, після цього ОСОБА_2 викинула цю дошку та знову закрила двері. З цієї причини у них виникла сварка, під час якої вона лаялася на ОСОБА_2 та висловлювалася нецензурною лайкою, після чого ногою вдарила двері та пошкодила їх; долученими до матеріалів справи фотознімками.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП вчинення дрібного хуліганства. 
Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи її характеристику за місцем проживання, вважаю, що на неї слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме її вихованню та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.
Керуючись ст. ст.40-1,173,251, 252, 284, 294,326 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят один) грн. 
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
 
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (стаття 308 КУпАП).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя         Р.  О.  Содомора