ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року	м. Львів	Справа № 907/875/24	

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Зварич О.В.
Панова І.Ю.

секретар судового засідання - Гунька О.П.

за участю представників учасників процесу:
представник позивача - Прохоров Ю.Г. (в режимі відеоконференції) 
представник відповідача - Селівакін І.О. (в режимі відеоконференції) 
від третьої особи - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець"(правонаступник АТ «Гарантований покупець») б/н від 27.03.2025 (вх. № апеляційного суду 0105/950/25 від 31.03.2025) 
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27 лютого 2025 року 
у справі №907/875/24
за позовом Державного підприємства "Гарантований Покупець" (правонаступник АТ «Гарантований покупець»), м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіан Ісатекс Солар", урочище Рибник, Середнянська територіальна громада Ужгородського району Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
про стягнення 5 622 330,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та рішення суду першої інстанції.
На розгляд Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Гарантований Покупець» (правонаступник АТ «Гарантований покупець») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індіан Ісатекс Солар» про стягнення 5 622 330,15 грн зайво сплачених коштів за придбану електричну енергію за період з липня 2022 року до березня 2023 року за договором № 1691/01/20 від 24 липня 2020 року з урахуванням додаткових угод.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору №1691/01/20 від 24.07.2020, яке полягає у неповерненні надлишково сплачених коштів - переплати за куплену позивачем за період з липня 2022 року по березень 2023 року включно електричну енергію у зв`язку із здійсненим ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» коригуванням сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії щодо фактичного відпуску та споживання електричної енергії в означений період, що за підрахунками позивача становить 5 622 330,15 грн.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27 лютого 2025 року у даній справі в задоволенні позову відмовлено повністю.
Рішення суду мотивоване тим, що матеріали справи не містять доказів того, що третьою особою у справі - ПрАТ «НЕК «Укренерго» як АКО надсилалися у спірний період відповідачу або його ППКО зауваження чи запити щодо роботи об`єкта генерації Продавця за «зеленим» тарифом на окупованій території, чи в будь-якій формі висловлювався сумнів у правильності даних комерційного обліку, а відтак дані, на підставі яких були здійснені розрахунки, були підтверджені ППКО та АКО, та, відповідно, були належною підставою для оплати Гарантованим покупцем. 
Надаючи правову оцінку щодо наявності/відсутності у АКО правових підстав для фактичного анулювання валідованих та сертифікованих даних комерційного обліку, суд врахував, що в контексті наявності підстав для зміни попередньо сертифікованих даних обсягів електроенергії позивач та третя особа посилаються на наступні документи: протокол НКРЕКП від 03.07.2023 №48-П, листи НЕК «Укренерго» від 05.06.2023 за №01/27376, від 13.06.2023 за №01/28760 з долученим до них, зокрема, листом ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 30.05.2023 за №007-63/3069, постанову НКРЕКП від 19.04.2024 №759 «Про внесення зміни до постанови НКРЕКП від 25 лютого 2022 року № 332».
На думку суду, рішення НКРЕКП, яке є обов`язковим до виконання, оформлюється виключно у формі постанов та розпоряджень з дотриманням процедури прийняття таких рішень, тоді як протоколи наради НКРЕКП не є рішенням Регулятора, обов`язковим до виконання суб`єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, а відтак, протокол наради від 03.07.2023 №48-П не може бути підставою для анулювання даних комерційного обліку.
Позивачем не доведено, а судом не встановлено існування на час виникнення спірних правовідносин будь-яких рішень Регулятора (НКРЕКП), інших уповноважених осіб у сфері енергетики чи ПрАТ «НЕК «Укренерго», як АКО, які б визначали перелік територій/зон/систем, які працюють несинхронно з об`єднаною енергетичною системою України, а сам лист ПАТ «Запоріжжяобленерго» не може слугувати підставою для такого висновку.
Зміна АКО сертифікованих даних можлива виключно відповідно до процедури врегулювання суперечок, а не АКО самостійно, а сам ККО не передбачає інших процедур зміни сертифікованих даних комерційного обліку, а відтак, суд вважає, що проведені НЕК «Укренерго» коригування сертифікованих даних комерційного обліку за період з 01.07.2022 по 31.03.2023 (версія MMS 3) є такими, що вчинені без належних на те правових підстав та не можуть самі по собі спростовувати як факт продажу Продавцем за «зеленим» тарифом Гарантованому покупцю електроенергії в спірний період, що підтверджено Актами купівлі-продажу, сертифікованими даними MMS 1 в період з 01.07.2022 по 31.03.2023, ні доводити обсяг такої електроенергії.
Короткий зміст вимог апеляційної скарги та відзиву на апеляційну скаргу.
Державним підприємством "Гарантований покупець" (правонаступник АТ «Гарантований покупець») подано апеляційну скаргу б/н від 27.03.2025 (вх. № апеляційного суду 0105/950/25 від 31.03.2025), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2025 року у справі №907/875/25 та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити. 
Зокрема, зазначає: 
- законодавством не встановлений обов`язковий порядок розгляду суперечок відповідно до розділу Х ККО, а вирішення спорів у даному порядку є виключно правом сторін, та одним з способів врегулювання суперечок, альтернативою якого є звернення до суду;
- відповідачем, всупереч положенням Порядку №є641, в частині актів коригування взагалі не надано мотивованої відмови від підписання спірних актів, а в іншій частині актів відповідачем хоча і висловлено незгоду, проте немотивовану та поза межами установленого строку, а також не було ініційовано спір з позивачем, в зв?язку з чим акти коригування за спірний період вважаться підписаним продавцем за «зеленим» тарифом.
- розрахунки між учасниками ринку електричної енергії (у т.ч. між позивачем та відповідачем) здійснюються на підставі ДО, наданих виключно АКО (НЕК «Укренерго»);
- суд першої інстанції не врахував при розгляді справи дані комерційного обліку (надалі - ДКО) за версією MMS3;
- генеруючі одиниці ТОВ «Індіан Ісатекс Солар», розміщені на території Запорізької області та приєднані до ліній оператора системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго». 
Товариством з обмеженою відповідальністю "Індіан Ісатекс Солар" подано відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Закарпатської області від 27.02.2025 у даній справі без змін.
Зокрема зазначає:
- суд першої інстанції правомірно застосував положення ККО до спірних правовідносин з урахуванням п. п. 1.1.1, 1.1.2 ККО, що самі по собі спростовують твердження апелянта про нерелевантність положень ККО до спірних правовідносин;
- Порядок № 641 в редакції, чинній на дати виставлення відповідачу актів купівлі-продажу електроенергії за "зеленим тарифом" за період з липня 2022 по березень 2023 та навіть у редакції, чинній на дату проведення НЕК "УКРЕНЕРГО" протиправних коригувань даних комерційного обліку установок відповідача, не передбачав обов`язку продавця підписати акт коригування або направити Гарантованому покупцю мотивовану відмову. При цьому, виставлені Гарантованим покупцем акти коригування до актів купівлі-продажу ґрунтуються на протиправно визначених НЕК "УКРЕНЕРГО" на рівні 0 кВт*год даних комерційного обліку за версією MMS 3, що у будь-якому разі свідчить про нікчемність актів коригування.
- ДКО за версією MMS3 є протиправними, не відповідають дійсним обсягам відпущеної установками відповідача електричної енергії та створені НЕК "УКРЕНЕРГО" штучно, суто задля стягнення з відповідача попередньо сплачених коштів за поставлену електричну енергію;
- висновки суду першої інстанції про достовірність першопочатково сертифікованих ДКО за версією MMS1 є обґрунтованими та базуються на доказах, наявних у матеріалах справи. 
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" не скористалось наданим йому процесуальним правом на подачу відзиву на апеляційну скаргу.
Процесуальні дії суду у справі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025, вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді (судді - доповідача) Малех І.Б., суддів Панова І.Ю. та Зварич О.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Державного підприємства «Гарантований покупець», б/н від 27.03.2025 (вх. № апеляційного суду 0105/950/25 від 31.03.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27 лютого 2025 року у справі №907/875/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2025 призначено розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець", б/н від 27.03.2025 (вх. № апеляційного суду 0105/950/25 від 31.03.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27 лютого 2025 року у справі №907/875/24 на 07.05.2025.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 задоволено клопотання представників Державного підприємства "Гарантований покупець" - Єфремова Валерія Олексійовича, б/н від 05.05.2025 (вх. № апеляційного суду 01-04/3483/25 від 23.04.2025) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіан Ісатекс Солар" - Селівакіна Ігора Олександровича, б/н від 01.05.2025 (вх. № апеляційного суду 01-04/3413/25 від 01.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 розгляд справи відкладено на 11.06.2025.
Розпорядженням керівника апарату від 06.06.2025 №151 у зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді Малех І.Б. проведено повторний автоматизований розподіл справи №907/875/24.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2025, вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді (судді - доповідача) Галушко Н.А., суддів Панової І.Ю. та Зварич О.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2025 прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" від 27.03.2025 (вх. № 01-05/950/25 від 31.03.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2025 у справі №907/875/24 до розгляду вказаним складом колегії та призначено розгляд справи на 02.07.2025.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 задоволено клопотання представника Державного підприємства "Гарантований Покупець" - Франюка Артема Вікторовича від 01.07.2025 (вх. № 01-04/5144/25 від 01.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 зупинено апеляційне провадження у справі №907/875/24 до закінчення перегляду у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду Верховного Суду справи №908/1162/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 поновлено провадження у справі № 907/875/24 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10.03.2026.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 задоволено клопотання представника представника позивача - адвоката Прохорова Ю. Г. від 04.03.2026 (вх. № 01-04/1907/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 зупинено апеляційне провадження у справі №907/875/24 до закінчення перегляду у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду Верховного Суду справи №916/5633/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 поновлено провадження у справі № 907/875/24 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2026.
Третя особа участі уповноваженого представника в судове засідання 09.06.2026 не забезпечила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначено у статті 202 ГПК України. 
Так, за змістом частини 1 і пункту 1 частини 2 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Ураховуючи положення статті 202 ГПК України, наявність відомостей про направлення зазначеним учасникам справи ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, що підтверджено матеріалами справи, висновки Європейського суду з прав людини у справі «В`ячеслав Корчагін проти Росії», явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, судова колегія дійшла висновку про можливість розгляду апеляційної скарги по суті за відсутності представника третьої особи.
У судовому засіданні 09.06.2026 проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції.
24 липня 2020 року між Державним підприємством «Гарантований покупець» (правонаступник АТ «Гарантований покупець»), як Гарантованим покупцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Індіан Ісатекс Солар», як продавцем за «зеленим» тарифом укладено Договір №1691/01/20 (надалі - Договір), за умовами п. 1.1. якого продавець за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а Гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену Продавцем за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов Договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП від 26 квітня 2019 року №641 (далі - Порядок), або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП від 13 грудня 2019 року № 2804 (далі - Порядок продажу електричної енергії споживачами).
Згідно з пунктом 2.1. Договору сторони визнають свої зобов`язання згідно з Законом України «Про ринок електричної енергії», «;Про альтернативні джерела енергії», Порядком № 641, Порядком продажу електричної енергії споживачами, Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №307, Правилами ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №308, та керуються їх положеннями та положеннями законодавства України при виконані цього Договору.
Відповідно до пунктів 2.3., 2.4., 2.5. Договору Продавець за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а Гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію в точках комерційного обліку електричної енергії генеруючих одиниць продавця за «зеленим» тарифом за встановленим йому «зеленим» тарифом з урахуванням надбавки до тарифу.
Продавець за «зеленим» тарифом продає Гарантованому покупцеві електричну енергію відповідно до Порядку №641, якщо продавець є виробником за «зеленим» тарифом, або Порядку продажу електричної енергії споживачами, у разі якщо продавець є споживачем за «зеленим» тарифом, за тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за «зеленим» тарифом встановлені регулятором, у національній валюті України.
Вартість електричної енергії, купленої Гарантованим покупцем у Продавця за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку №641 або глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі тарифів, встановлених НКРЕКП для кожної генеруючої одиниці.
У пункті 3.1 Договору сторони узгодили, що обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку №641 або глави 5 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку № 641 або глави 4 Порядку продажу електричної енергії споживачами.
Розрахунок за куплену Гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок Продавця за «зеленим» тарифом, з урахуванням ПДВ (п. 3.2. Договору).
Відповідно до пункту 7.4 Договору, якщо Продавець за «зеленим» тарифом є суб`єктом господарювання, який має ліцензію на провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії та регулятором уже встановлено йому «зелений» тариф і Продавець за «зеленим» тарифом має укладений з оператором системи передачі договір про врегулювання небалансів, цей Договір набирає чинності з дати його підписання та діє на строк дії «зеленого» тарифу (до 01 січня 2030 року).
В подальшому між сторонами було укладено ряд додаткових угод до вищезазначеного договору, а саме: додаткові угоди від 02.11.2020 за № 2043/01/20, від 02.11.2020 за № 2044/01/20, від 11.02.2021 за № 381/01/21 та від 23.05.2023 за № 1615/07/23.
11.02.2021 між Гарантованим покупцем та Продавцем за «зеленим» тарифом укладено Додаткову угоду № 381/01/01, якою сторони дійшли згоди про внесення змін до п.п. 1.2., 2.6., 3.3., 3.4., 4.2., 4.5., 4.6., 7.3., 7.5., 7.10.-7.14. Договору.
Пунктом 3.3 Договору, у редакції Додаткової угоди від 11.02.2021, встановлено, що оплата товарної продукції, купленої Гарантованим покупцем у продавців за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, оплата продавцем за «зеленим» тарифом частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії Гарантованого покупця, формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів приймання-передачі частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії Гарантованого покупця здійснюються згідно з главою 10 Порядку або главою 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами.
Пунктом 3.4 Договору, у редакції Додаткової угоди від 11.02.2021, встановлено, що у випадку здійснення Гарантованим покупцем оплати за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця за вироблену електричну енергію Продавцем за «зеленим» тарифом понад фактичну вартість проданої за розрахунковий період (місяць) електричної енергії продавець за «зеленим» тарифом повертає на рахунок Гарантованого покупця надлишково сплачені кошти протягом чотирьох робочих днів з дня отримання продавцем підписаного акта купівлі-продажу (акта коригування купівлі-продажу) за відповідний розрахунковий період.
На виконання умов Договору Гарантований покупець, з урахуванням наданих адміністратором комерційного обліку (далі - АКО) сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії щодо фактичного відпуску та споживання електричної енергії за період з липня 2022 року по березень 2023 року включно здійснював перерахування коштів ТОВ «Індіан Ісатекс Солар» за електричну енергію.
Зокрема, ДП «Гарантований покупець» (правонаступник АТ «Гарантований покупець») на підставі Договору в означений період здійснено оплату грошових коштів за придбану електроенергію в загальній сумі 5622330,15 грн, що підтверджується долученими до позовної заяви платіжними інструкціями №277279 від 31.01.2023, №274221 від 16.01.2023, №275154 від 25.01.2023, №276676 від 27.01.2023, №274953 від 23.01.2023, №282133 від 07.03.2023, №279303 від 15.02.2023, №280551 від 24.02.2023, №281419 від 28.02.2023, №285993 від 31.03.2023, №283051 від 15.03.2023, №285057 від 24.03.2023, №287387 від 05.04.2023, №233149 від 14.07.2022, №237261 від 29.07.2022, №234172 від 25.07.2022, №243510 від 31.10.2022, №240226 від 15.08.2022,№241446 від 25.08.2022, №260154 від 30.09.2022, №247171 від 15.09.2022, №258187 від 25.09.2022, №278263 від 31.01.2023, №261300 від 14.10.2022, №263128 від 25.10.2022, №264107 від 31.10.2022, №267886 від 30.11.2022, №265433 від 15.11.2022, №266059 від 21.11.2022, №267020 від 25.11.2022, №273338 від 30.12.2022, №269849 від 15.12.2022, №270472 від 19.12.2022, №271814 від 26.12.2022, №271247 від 26.12.2022.
Відповідно до підписаних сторонами актів купівлі-продажу електроенергії за Договором в період з липня 2022 року по березень 2023 року з урахуванням наданих адміністратором комерційного обліку (далі - АКО) сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії щодо фактичного відпуску та споживання електричної енергії в цей період вбачається, що зазначеними в Договорі об`єктами генерації електроенергії відповідачем передано, а позивачем прийнято електроенергію загальним обсягом 1 607 405 кВт/год на суму 10 222 854,13 грн, зокрема:
- відповідно до акта купівлі-продажу електроенергії за липень 2022 року загальний обсяг електроенергії (по трьох об`єктах електрогенерації) становить 351 779 кВт/год вартістю 1 967 274,81 грн;
- відповідно до акта купівлі-продажу електроенергії за серпень 2022 року загальний обсяг електроенергії (по двох об`єктах електрогенерації) становить 167 690 кВт/год вартістю 937 782,85 грн;
- відповідно до акта купівлі-продажу електроенергії за вересень 2022 року загальний обсяг електроенергії (по двох об`єктах електрогенерації) становить 92 845 кВт/год вартістю 519 222,66 грн;
- відповідно до акта купівлі-продажу електроенергії за жовтень 2022 року загальний обсяг електроенергії (по трьох об`єктах електрогенерації) становить 248 823 кВт/год вартістю 1 643 336,58 грн;
- відповідно до акта купівлі-продажу електроенергії за листопад 2022 року загальний обсяг електроенергії (по трьох об`єктах електрогенерації) становить 117 472 кВт/год вартістю 775 836,78 грн;
- відповідно до акта купівлі-продажу електроенергії за грудень 2022 року загальний обсяг електроенергії (по трьох об`єктах електрогенерації) становить 83 616 кВт/год вартістю 552 236,85 грн;
- відповідно до акта купівлі-продажу електроенергії за січень 2023 року загальний обсяг електроенергії (по трьох об`єктах електрогенерації) становить 122 336 кВт/год вартістю 858 798,72 грн;
- відповідно до акта купівлі-продажу електроенергії за лютий 2023 року загальний обсяг електроенергії (по трьох об`єктах електрогенерації) становить 143 989 кВт/год вартістю 1 010 802,78 грн;
- відповідно до акта купівлі-продажу електроенергії за березень 2023 року загальний обсяг електроенергії (по трьох об`єктах електрогенерації) становить 278 855 кВт/год вартістю 1 957 562,10 грн.
Означені обсяги електроенергії на час підписання сторонами актів купівлі-продажу електроенергії підтверджувалися наданими адміністратором комерційного обліку сертифікованими даними комерційного обліку електричної енергії щодо фактичного відпуску та споживання електричної енергії в цей період (MMS 1).
Листом від 05.06.2023 вих. №01/27376, адресованому ДП «Гарантований покупець» (правонаступник АТ «Гарантований покупець»), ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», як адміністратор комерційного обліку, повідомило про надходження листів від АТ «Херсонобленерго» від 01.06.2023 за №01-001280 та Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі - ПАТ «Запоріжжяобленерго») від 30.05.2023 №007-63/3069 щодо надання переліку об`єктів виробників, які не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України.
Листом від 30.05.2023 №007-63/3069 ПАТ «Запоріжжяобленерго» наведено перелік виробників, розташованих на тимчасово непідконтрольній території, що приєднані до електричної мережі та працюють несинхронно з ОЕС України. Зокрема в цьому переліку (додаток до листа від 30.05.2023 №007-63/3069) вказано про несинхронну роботу з липня 2022 року об`єктів генерації ТОВ «Індіан Ісатекс Солар», ЕІС-код підприємства 62X334640237036Y, ЕІС коди W 62W254452032795R, 62W361789346453E, 62W4184454899764, ЕІС коди ZV-типу 62ZV33247G14640Y, 62ZV29045G982019, 62ZV32725G24816A.
Листом від 13.06.2023 вих. №01/28760 НЕК «Укренерго», в доповнення до листа від 05.06.2023 №01/27376, надало ДП «Гарантований покупець» (правонаступник АТ «Гарантований покупець») лист ПАТ «Запоріжжяобленерго» щодо надання переліку об`єктів виробників, які не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України, та оновлений перелік ресурсних об`єктів генерації, які не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України. Зокрема у цьому переліку вказано про несинхронну роботу з липня 2022 року означених трьох об`єктів генерації ТОВ «Індіан Ісатекс Солар», ЕІС-код підприємства 62X334640237036Y.
Листом від 05.07.2023 за №01/32699, адресованому ДП «Гарантований покупець» (правонаступник АТ «Гарантований покупець»), НЕК «Укренерго» повідомило, що відповідно до рішення наради під головуванням НКРЕКП щодо сертифікації даних комерційного обліку по електроустановках, що приєднані до елементів систем передачі/розподілу, які працюють (працювали) несинхронно з ОЕС України (пункт 1 протоколу від 03.07.2023 №48-п), АКО сертифікує та передає дані комерційного обліку для проведення розрахунків між учасниками ринку за умови наявності перевіреної інформації, яка підтверджує роботу відповідних електроустановок у синхронному з ОЕС України режимі.
На виконання протоколу від 03.07.2023 №48-п, АКО 05.07.2023 на електронну адресу dzdre@gpee.com.ua надано сертифіковані дані комерційного обліку щодо відпуску/споживання генеруючих одиниць, що входять в балансуючу групу гарантованого покупця за квітень та червень 2023 року з КЕП уповноваженого представника.
НЕК «Укренерго» у листі-відповіді від 27.01.2025 за №01/52266 на адвокатський запит представника відповідача адвоката Селівакіна І.О. від 20.01.2025 №20-01/2025 повідомило, що за результатами спільної наради представників ОСП, ДП «Гарантований покупець» (правонаступник АТ «Гарантований покупець») та Міненерго під головуванням НКРЕКП, що зафіксована Протоколом від 03.07.2023 №48-п Регулятором було надано роз`яснення щодо сертифікації даних комерційного обліку по електроустановках, що приєднані до елементів систем передачі/розподілу, які працюють (працювали) несинхронно з ОЕС України для подальшого врахування в роботі. Відповідно до зазначеного роз`яснення Регулятора АКО сертифікує та передає дані комерційного обліку для проведення розрахунків між учасниками ринку за умови наявності перевіреної інформації, яка підтверджує роботу відповідних електроустановок у синхронному з ОЕС України режимі. Інформація щодо синхронності роботи конкретних електроустановок надається відповідними операторами систем.
Також в даному листі адміністратором комерційного обліку з посиланням на вже згаданий лист ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 30.05.2023 №007-63/3069 зазначено про перелік виробників, які працюють несинхронно з ОЕС України, зокрема й з липня 2022 року ТОВ «Індіан Ісатекс Солар» та заначив, що у зв`язку з наданням ППКО ненульових даних комерційного обліку по об`єктах генерації, які не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України, керуючись п.1.1.2 Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №308 зі змінами, та враховуючи Протокол, значення сертифікованих даних комерційного обліку для кожної ТКО по зазначеним ПАТ «Запоріжжяобленерго» об`єктам генерації визначатимуться АКО на рівні 0 кВт*год., про що АКО повідомив ПАТ «Запоріжжяобленерго»:
- листом № 01/29013 від 14.06.2023 за період з 01.06.2023 по 10.06.2023;
- листом № 01/29765 від 19.06.2023 за період з 01.04.2023 по 31.05.2023, з 11.06.2023 по 14.06.2023;
- листом № 01/43416 від 04.09.2023 за період 01.07.2022 по 31.03.2023.
Окрім того, НЕК «Укренерго» у листі-відповіді від 27.01.2025 за №01/52266 з посиланням на лист № 01/29765 від 19.06.2023 зазначено, що в подальшому дані комерційного обліку, що надаватимуться до ПК Датахаб за об`єктами електроенергетики, що не працюють синхронно з ОЕС України, не передаватимуться до системи MMS та повідомлено, що сертифіковані дані комерційного обліку на рівні 0 кВт*год. завантажені в MMS:
- за період з 01.06.2023 по 10.06.2023 (версія 1) - 15.06.2023;
- за період з 11.06.2023 по 14.06.2023 (версія 1) - 19.06.2023;
- за період з 01.04.2023 по 30.04.2023 (версія 2) - 19.06.2023;
- за період з 01.05.2023 по 31.05.2023 (версія 2) - 20.06.2023;
- за період 01.07.2022 по 31.03.2023 (версія 3) - 01.09.2023.
Факт завантаження в означені періоди нових сертифікованих даних комерційного обліку по ТОВ «Індіан Ісатекс Солар» за липень 2022 року - червень 2023 року на рівні 0 кВт*год підтверджується долученими до листа НЕК «Укренерго» від 27.01.2025 за №01/52266 та до позовної заяви скріншотами з MMS та не оспорюється сторонами у справі.
Постановою НКРЕКП від 19.04.2024 №759 «Про внесення зміни до постанови НКРЕКП від 25 лютого 2022 року № 332» викладено в новій редакції підпункт 5 пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 25 лютого 2022 року № 332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану», відповідно до якого:
- у разі неможливості реалізації оператором мережі свого права доступу до вузлів обліку та засобів комерційного обліку електричної енергії (далі - ЗКО) електроустановок на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях, відповідно до переліку, затвердженого Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, та які працюють (працювали) несинхронно (асинхронно) з ОЕС України, для проведення періодичного та позачергового контрольного огляду, технічної перевірки вузлів обліку та ЗКО, схем їх підключення та зчитування інформації, відповідно до підпункту 3 пункту 2.5.2 глави 2.5 розділу II Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 311 (далі - ККОЕЕ), адміністратору комерційного обліку слід керуватись положеннями, зокрема, підпункту 6 пункту 9.2.1 глави 9.2, а також пункту 9.9.4 глави 9.9, пункту 9.13.1 глави 9.13 та пунктів 9.14.1 та 9.14.3 глави 9.14 розділу IX ККОЕЕ та під час визначення значень сертифікованих даних комерційного обліку, тимчасово, до отримання доступу до вузлів обліку та ЗКО відповідних електроустановок, визначати такі дані на рівні нуля та забезпечити передачу таких даних адміністратору розрахунків та учасникам ринку електричної енергії.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги зміну сертифікованих даних комерційного обліку за період з липня 2022 року до березня 2023 року позивач протягом квітня-травня 2024 року (а саме 26.04.2024, 29.04.2024, 01.05.2024, 03.05.2024, 10.05.2024, 20.05.2024 та 21.05.2024) надіслав на зазначену в п. 17 Додаткової угоди №381/01/21 від 11.02.2021 до Договору електронну адресу (реквізит) Продавця за «зеленим» тарифом:
- акт коригування від 16.05.2024 до акта купівлі-продажу електроенергії за липень 2022 року;
- акт коригування від 17.05.2024 до акта купівлі-продажу електроенергії за серпень 2022 року;
- акт коригування від 30.04.2024 до акта купівлі-продажу електроенергії за вересень 2022 року;
- акт коригування від 06.05.2024 до акта купівлі-продажу електроенергії за жовтень 2022 року;
- акт коригування від 06.05.2024 до акта купівлі-продажу електроенергії за листопад 2022 року;
- акт коригування від 29.04.2024 до акта купівлі-продажу електроенергії за грудень 2022 року;
- акт коригування від 22.04.2024 до акта купівлі-продажу електроенергії за січень 2023 року;
- акт коригування від 22.04.2024 до акта купівлі-продажу електроенергії за лютий 2023 року;
- акт коригування від 30.04.2024 до акта купівлі-продажу електроенергії за березень 2023 року.
Відповідно до змісту означених Актів коригування Гарантованим покупцем скориговано загальний обсяг поставленої Продавцем за «зеленим» тарифом у період з липня 2022 року до березня 2023 року електроенергії на загальний обсяг 1 607 405 кВт/год на суму 10 222 854,13 грн.
Листом від 13.06.2024 за №41/3358 Гарантований покупець звертався до Продавця за «зеленим» тарифом з вимогою про повернення переплат (авансових платежів) на загальну суму 5 622 330,15 грн відповідно до пункту 3.4 Договору. Вказаний лист залишився без відповіді та задоволення відповідача, який в судовому засіданні зазначив про власну незгоду з коригуванням показників виробітку електричної енергії та, відповідно, відсутність підстав для повернення сплачених позивачем коштів.
З урахуванням викладеного, з посиланням на положення п. 3.4 Договору, якими визначено обов`язок Продавця за «зеленим» тарифом повернути на рахунок Гарантованого покупця надлишково сплачені кошти у випадку здійснення Гарантованим покупцем оплати за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця за вироблену електричну енергію Продавцем за «зеленим» тарифом понад фактичну вартість проданої за розрахунковий період (місяць) електричної енергії позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 5 622 330,15 грн.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови.
За положеннями ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою ст.16 Цивільного кодексу України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
Так, відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 10.1 Порядку № 641 до 15 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 10 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.
До 25 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.
Якщо надходження оперативних даних щодо обсягу товарної продукції за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця від АКО припадає на день здійснення авансового платежу та/або на вихідний день, то оплата платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати здійснюється впродовж двох робочих днів після отримання даних.
Згідно з п. 10.2 Порядку № 641, з урахуванням положень глав 7 та 8 цього Порядку, гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку здійснює розрахунок вартості електричної енергії, за яку здійснюється оплата продавцю за розрахунковий місяць, та направляє йому акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу. У разі необхідності оплати продавцем спожитої електричної енергії гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку здійснює розрахунок відповідної вартості електричної енергії та направляє продавцю акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу.
У відповідності до п. 10.3 Порядку № 641 після отримання від гарантованого покупця на електронну адресу акта купівлі-продажу продавець надає у триденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу гарантованому покупцю два примірники акта купівлі-продажу, підписані зі своєї сторони. Гарантований покупець у п`ятиденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу підписує їх зі своєї сторони та надсилає продавцю один примірник поштою.
У разі наявності у продавця зауважень до акта купівлі-продажу, наданого гарантованим покупцем, продавець письмово повідомляє про це гарантованого покупця.
За наявності зауважень до акта купівлі-продажу та/або ненадання продавцем акта купівлі-продажу, підписаного зі своєї сторони, остаточний розрахунок за відпущену продавцем електричну енергію здійснюється в розмірі, визначеному в наданому гарантованим покупцем акті купівлі-продажу, з подальшим коригуванням сплачених коштів після врегулювання розбіжностей.
При цьому, п. 10.4 Порядку № 641 встановлено, що після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100% оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.
Отже, Порядок № 641 передбачає певну етапність оплати електричної енергії за договором, що включає сплату 2 авансових та 1 остаточного (фактичного) платежів.
Згідно з ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про ринок електричної енергії» Гарантований покупець здійснює оплату електричної енергії, купленої за «зеленим» тарифом та за аукціонною ціною, за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), на підставі даних комерційного обліку, отриманих від адміністратора комерційного обліку, у порядку та строки, визначені відповідними договорами.
Вищенаведене також випливає з п. 10.2 Порядку № 641.
Порядок обліку електричної енергії, купленої-проданої у продавців, унормовано гл. 7 Порядку № 641, де зазначено, що адміністратор комерційного обліку на другий робочий день після розрахункового дня надає гарантованому покупцю сертифіковані дані комерційного обліку електричної енергії про погодинні обсяги відпуску та споживання електричної енергії кожною генеруючою одиницею продавців гарантованому покупцю, у яких гарантований покупець купує електричну енергію (п. 7.1). Обсяг відпуску електричної енергії, а також обсяг споживання генеруючими одиницями продавців у гарантованого покупця електричної енергії, що надійшла із зовнішніх мереж на власні потреби по кожній генеруючій одиниці продавців, у кожному розрахунковому місяці визначається на основі даних, що надаються гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку (п. 7.2).
Згідно з п. 62, 63 п. 1.2.1 гл. 1.2 р. І Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311, (далі Кодекс КО) сертифікація даних комерційного обліку (сертифікація даних) - процедура перевірки валідованих даних комерційного обліку, що виконується АКО. Сертифіковані дані комерційного обліку (сертифіковані дані) - набір даних комерційного обліку за встановлений період для точки або групи точок комерційного обліку після їх перевірки АКО, що використовується всіма учасниками для розрахунків на ринку електричної енергії.
За приписами п. 9.14.1 гл. 9.14 р. IX Кодексу КО АКО має передавати АР та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.
Учасники ринку та АР використовують для розрахунків та інших комерційних цілей виключно сертифіковані дані щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії, що отримані від АКО та зберігаються у нього для кожної ТКО (п. 9.14.3 гл. 9.14 р. IX Кодексу КО).
З урахуванням викладеного, оскільки сертифіковані, валідовані, оперативні дані щодо обсягу товарної продукції, що надані АКО, є єдиним джерелом інформації щодо фактичного відпуску електричної енергії продавцями за «зеленим» тарифом, розрахунки між учасниками ринку електричної енергії, в тому числі між позивачем та відповідачем, здійснюються на підставі саме даних комерційного обліку АКО.
При цьому, використання інших показників (даних) при розрахунках між учасниками ринку електричної енергії, аніж дані комерційного обліку АКО, чинним законодавством, що врегульовує спірні правовідносини, не передбачено та з умов договору не випливає.
Отже, Гарантований покупець зобов`язаний здійснювати розрахунки із суб`єктами ВДЕ лише на підставі сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії по кожній генеруючій одиниці виробника за «зеленим» тарифом, що включені до балансуючої групи гарантованого покупця, наданих АКО.
24 липня 2020 року між Державним підприємством «Гарантований покупець» (правонаступник АТ «Гарантований покупець»), як Гарантованим покупцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Індіан Ісатекс Солар», як продавцем за «зеленим» тарифом укладено Договір №1691/01/20 (надалі - Договір), за умовами п. 1.1. якого продавець за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а Гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену Продавцем за зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов Договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП від 26 квітня 2019 року №641 (далі - Порядок), або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП від 13 грудня 2019 року № 2804 (далі - Порядок продажу електричної енергії споживачами).
На виконання умов Договору Гарантований покупець, з урахуванням наданих адміністратором комерційного обліку (далі - АКО) сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії щодо фактичного відпуску та споживання електричної енергії за період з липня 2022 року по березень 2023 року включно здійснював перерахування коштів ТОВ «Індіан Ісатекс Солар» за електричну енергію.
Зокрема, ДП «Гарантований покупець» на підставі Договору в означений період здійснено оплату грошових коштів за придбану електроенергію в загальній сумі 5 622 330,15 грн, що підтверджується долученими до позовної заяви платіжними інструкціями.
Відповідно до підписаних сторонами актів купівлі-продажу електроенергії за Договором в період з липня 2022 року по березень 2023 року з урахуванням наданих адміністратором комерційного обліку (далі - АКО) сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії щодо фактичного відпуску та споживання електричної енергії в цей період вбачається, що зазначеними в Договорі об`єктами генерації електроенергії відповідачем передано, а позивачем прийнято електроенергію загальним обсягом 1 607 405 кВт/год на суму 10 222 854,13 грн.
Вищевказані обсяги електроенергії на час підписання сторонами актів купівлі-продажу електроенергії підтверджувалися наданими адміністратором комерційного обліку сертифікованими даними комерційного обліку електричної енергії щодо фактичного відпуску та споживання електричної енергії в цей період (MMS 1).
Однак, Відповідач має генеруючі одиниці, які знаходяться на тимчасово окупованій території України.
Так, у листі-відповіді від 27.01.2025 за №01/52266 з посиланням на лист ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 30.05.2023 №007-63/3069 НЕК «Укренерго» зазначено про перелік виробників електроенергії, які працюють несинхронно з ОЕС України, зокрема з липня 2022 року ТОВ «Індіан Ісатекс Солар». У зв`язку з наданням ППКО ненульових даних комерційного обліку по об`єктах генерації, які не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України, керуючись п.1.1.2 Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №308 зі змінами, та враховуючи Протокол, значення сертифікованих даних комерційного обліку для кожної ТКО по зазначеним ПАТ «Запоріжжяобленерго» об`єктам генерації визначатимуться АКО на рівні 0 кВт*год., про що АКО повідомив ПАТ «Запоріжжяобленерго» відповідними листами.
Окрім того, НЕК «Укренерго» у листі-відповіді від 27.01.2025 за №01/52266 з посиланням на лист № 01/29765 від 19.06.2023 зазначено, що в подальшому дані комерційного обліку, що надаватимуться до ПК Датахаб за об`єктами електроенергетики, що не працюють синхронно з ОЕС України, не передаватимуться до системи MMS та повідомлено, що сертифіковані дані комерційного обліку на рівні 0 кВт*год. завантажені в MMS.
Факт завантаження в означені періоди нових сертифікованих даних комерційного обліку по ТОВ «Індіан Ісатекс Солар» за липень 2022 року - червень 2023 року на рівні 0 кВт*год підтверджується долученими до листа НЕК «Укренерго» від 27.01.2025 за №01/52266 та до позовної заяви скріншотами з MMS та не оспорюється сторонами у справі.
Постановою НКРЕКП від 19.04.2024 №759 «Про внесення зміни до постанови НКРЕКП від 25 лютого 2022 року № 332» викладено в новій редакції підпункт 5 пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 25 лютого 2022 року № 332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану» відповідно до якого:
- у разі неможливості реалізації оператором мережі свого права доступу до вузлів обліку та засобів комерційного обліку електричної енергії (далі - ЗКО) електроустановок на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях, відповідно до переліку, затвердженого Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, та які працюють (працювали) несинхронно (асинхронно) з ОЕС України, для проведення періодичного та позачергового контрольного огляду, технічної перевірки вузлів обліку та ЗКО, схем їх підключення та зчитування інформації, відповідно до підпункту 3 пункту 2.5.2 глави 2.5 розділу II Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 311 (далі - ККОЕЕ), адміністратору комерційного обліку слід керуватись положеннями, зокрема, підпункту 6 пункту 9.2.1 глави 9.2, а також пункту 9.9.4 глави 9.9, пункту 9.13.1 глави 9.13 та пунктів 9.14.1 та 9.14.3 глави 9.14 розділу IX ККОЕЕ та під час визначення значень сертифікованих даних комерційного обліку, тимчасово, до отримання доступу до вузлів обліку та ЗКО відповідних електроустановок, визначати такі дані на рівні нуля та забезпечити передачу таких даних адміністратору розрахунків та учасникам ринку електричної енергії.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги зміну сертифікованих даних комерційного обліку за період з липня 2022 року до березня 2023 року позивач протягом квітня-травня 2024 року (а саме 26.04.2024, 29.04.2024, 01.05.2024, 03.05.2024, 10.05.2024, 20.05.2024 та 21.05.2024) надіслав на зазначену в п. 17 Додаткової угоди №381/01/21 від 11.02.2021 до Договору електронну адресу (реквізит) Продавця за «зеленим» тарифом:
- акт коригування від 16.05.2024 до акта купівлі-продажу електроенергії за липень 2022 року;
- акт коригування від 17.05.2024 до акта купівлі-продажу електроенергії за серпень 2022 року;
- акт коригування від 30.04.2024 до акта купівлі-продажу електроенергії за вересень 2022 року;
- акт коригування від 06.05.2024 до акта купівлі-продажу електроенергії за жовтень 2022 року;
- акт коригування від 06.05.2024 до акта купівлі-продажу електроенергії за листопад 2022 року;
- акт коригування від 29.04.2024 до акта купівлі-продажу електроенергії за грудень 2022 року;
- акт коригування від 22.04.2024 до акта купівлі-продажу електроенергії за січень 2023 року;
- акт коригування від 22.04.2024 до акта купівлі-продажу електроенергії за лютий 2023 року;
- акт коригування від 30.04.2024 до акта купівлі-продажу електроенергії за березень 2023 року.
Відповідно до змісту означених Актів коригування Гарантованим покупцем скориговано загальний обсяг поставленої Продавцем за «зеленим» тарифом у період з липня 2022 року до березня 2023 року електроенергії на загальний обсяг 1 607 405 кВт/год на суму 10 222 854,13 грн.
Листом від 13.06.2024 за №41/3358 Гарантований покупець звертався до Продавця за «зеленим» тарифом з вимогою про повернення переплат (авансових платежів) на загальну суму 5 622 330,15 грн відповідно до пункту 3.4 Договору. Вказаний лист залишився без відповіді та задоволення відповідача, який в судовому засіданні зазначив про власну незгоду з коригуванням показників виробітку електричної енергії та, відповідно, відсутність підстав для повернення сплачених позивачем коштів.
Колегія суддів зазначає, що Порядок №641 не містить положень, які б виключали можливість уточнення або коригування сертифікованих даних комерційного обліку у разі отримання оновленої або уточненої інформації від адміністратора комерційного обліку.
Таким чином, дані комерційного обліку можуть уточнюватися у випадках, коли після їх первинного формування отримано нові або уточнені дані, що впливають на визначення фактичних обсягів електричної енергії.
Використання первинних даних комерційного обліку для здійснення розрахунків саме по собі не виключає можливості їх подальшого уточнення у випадку встановлення їх невідповідності фактичним показникам або у разі отримання оновлених сертифікованих даних комерційного обліку.
У такому випадку уточнені дані комерційного обліку підлягають врахуванню при визначенні остаточних обсягів виробленої та відпущеної електричної енергії, що, у свою чергу, може зумовлювати необхідність коригування раніше здійснених розрахунків між сторонами відповідних правовідносин.
При цьому, лист оператора системи розподілу про те, що об`єкти генерації ВДЕ (за наданим переліком) знаходяться на тимчасово окупованій території, та про втрату електричного зв`язку мереж, що перебувають в зоні відповідальності оператора системи розподілу, з неокупованою територією певної області та суміжними областями на неокупованих територіях, які межують з тимчасово окупованими територіями, є достатнім доказом того, що електроенергія не передавалася в об`єднану систему України, а відтак є достатньою підставою для коригування даних комерційного обліку та встановлення показників "0" поряд із відповідним протоколом НКРЕКП.
Аналогічні висновки викладено в постанові Об`єднаної палати КГС ВС від 20.03.2026 у справі №916/5633/23. 
Пунктом 11.3 Порядку № 641 унормовано, що після отримання продавцем за "зеленим" тарифом від гарантованого покупця акта купівлі- продажу електричної енергії або акта коригування, підписаного уповноваженою особою гарантованого покупця із застосуванням засобів кваліфікованого електронного підпису, продавець за "зеленим" тарифом протягом трьох днів з дня отримання відповідного акта направляє гарантованому покупцю примірник акта, підписаний уповноваженою особою продавця за "зеленим" тарифом із застосуванням засобів кваліфікованого електронного підпису.
У разі наявності у продавця за "зеленим" тарифом зауважень до акта купівлі-продажу електричної енергії або акта коригування, наданого гарантованим покупцем, та/або відмови у його підписанні продавець за "зеленим" тарифом зобов`язаний письмово повідомити про це гарантованого покупця, надати вмотивовану відмову від його підписання та впродовж 30 днів ініціювати спір відповідно до норм чинного законодавства. До здійснення коригування обсяг та вартість визначається за даними, зазначеними в акті купівлі-продажу електричної енергії або акті коригування.
Якщо продавець протягом трьох робочих днів з дня направлення акта купівлі-продажу електричної енергії або акта коригування не направив до гарантованого покупця підписаний акт купівлі-продажу електричної енергії або акт коригування та впродовж 30 днів не ініціював спір, то такий акт купівлі-продажу електричної енергії або акт коригування вважається підписаним продавцем за "зеленим" тарифом.
Таким чином, пунктом 11.3 Порядку № 641 врегульовано спеціальний порядок та визначено умови, виконання яких необхідне з боку продавця (Відповідача) при відмові від підписання акта купівлі-продажу електричної енергії або акта коригування.
Відповідачем у цій справі, всупереч положенням Порядку №641, не надано мотивованої відмови від підписання частини актів коригування, а в іншій частині актів відповідачем хоча і висловлено незгоду, проте поза межами установленого строку.
Відтак, доводи скаржника, викладені ним в апеляційній скарзі, є обґрунтованими, що встановлено під час апеляційного перегляду оскаржуваного рішення судом апеляційної інстанції, з огляду на що колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав, передбачених ст.277 ГПК України, для скасування рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2025 у справі №907/875/24.
Пунктами 1, 3 частини 1 статті 129 Конституції України одними з основних засад судочинства визначені рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст.73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із п.1 ст.76 ГПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
У рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Ryabykh v.Russia» від 24.07.2003 року, «Svitlana Naumenko v. Ukraine» від 09.11.2014 року зазначено, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване частиною 1 статті 6 Конвенції, повинно тлумачитись у світлі Преамбули Конвенції, яка проголошує верховенство права спільною спадщиною Високих Договірних Сторін.
Обов`язок судів обґрунтовувати свої рішення не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (п.58 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Серявін та інші проти України" від 10.02.2010, остаточне від 10.05.2011).
Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець", б/н від 27.03.2025 (вх. № апеляційного суду 0105/950/25 від 31.03.2025) підлягає задоволенню, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2025 року у справі №907/875/24 скасуванню.
Згідно ст. 129 ГПК України, судовий збір у справі покладається на відповідача. 
Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 275, 277, 281, 282, 284 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд 

УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець"(правонаступник АТ «Гарантований покупець») б/н від 27.03.2025 (вх. № 01-05/950/25 від 31.03.2025) задоволити.
2. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2025 у справі №907/875/24 скасувати.
3. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Державного підприємства "Гарантований Покупець"(првонаступник АТ «Гарантований покупець») задоволити.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіан Ісатекс Солар" (89450, Закарпатська область, Ужгородський район, ур. Рибник, 2Т, ідентифікаційний код - 42851235) на користь Акціонерного товариства "Гарантований Покупець" (01032, Київська область, м. Київ, вул. Петлюри Симона; 27, ідентифікаційний код - 43068454) 5 622 330,15 грн заборгованості та 84 334, 95 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 126 502, 43 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
5. На виконання постанови Господарському суду Закарпатської області видати наказ.
6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку в строки, передбачені ст.ст. 287-288 ГПК України.
7. Справу повернути до Господарського суду Закарпатської області.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Повний текст постанови складено 22.06.2026.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

суддя Зварич О.В.

суддя Панова І.Ю.