Справа № 598/272/26
провадження № 2/598/346/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"28" травня 2026 р.  Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.
секретаря Казмірук Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
встановив :
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання фінансового кредиту №08193-03/2025 від 04.03.2025 року, договору про надання споживчого кредиту №1837003 від 16.10.2024 року, договору про надання споживчого кредиту №8910831 від 31.03.2025 року. 
Свої вимоги мотивує тим, що:
1. 04.03.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений електронний договір про надання фінансового кредиту №08193-03/2025, підписаний ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором Y541, відповідно до умов якого, ТОВ «Стар Файненс Груп» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 20000,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на банківський картковий рахунок відповідачки, зі сплатою відсотків за користування кредитом. 
25.09.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладений договір факторингу №25092025/1, відповідно до умов якого, ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідачки ОСОБА_1 кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких належить ТОВ «Стар Файненс Груп», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів за договором про надання фінансового кредиту №08193-03/2025 від 04.03.2025 року від відповідачки ОСОБА_1 в сумі 46200,00 грн. 
Порушивши умови кредитного договору, відповідачка ОСОБА_1 не виконує зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту №08193-03/2025 від 04.03.2025 року, в результаті чого виникла прострочена заборгованість що складає 46200,00 грн., з яких 20000,00 грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 16200,00 грн. – заборгованість за відсотками, 10000,00 грн. – заборгованість за штрафом. 
2. 16.10.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений електронний договір про надання споживчого кредиту №1837003, підписаний ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором Н435, відповідно до умов якого, ТОВ «Селфі Кредит» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 35000,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на банківський картковий рахунок відповідачки, зі сплатою відсотків за користування кредитом.
13.11.2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №13112025/1, відповідно до умов якого, ТОВ «Селфі Кредит» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідачки ОСОБА_1 кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ТОВ «Селфі Кредит», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів за договором про надання споживчого кредиту №1837003 від 16.10.2024 року від відповідачки ОСОБА_1 .
Порушивши умови кредитного договору, відповідачка ОСОБА_1 не виконує зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту №1837003 від 16.10.2024 року, в результаті чого виникла прострочена заборгованість що складає 109470,48 грн., з яких 30554,93 грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 61415,55 грн. – заборгованість за відсотками, 17500,00 грн. – заборгованість за пенею.
3. 31.03.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений електронний договір про надання споживчого кредиту №8910831, підписаний ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором С8039, відповідно до умов якого, ТОВ «Авентус Україна» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 10000,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на банківський картковий рахунок відповідачки, зі сплатою відсотків за користування кредитом.
24.12.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу №24122025/3, відповідно до умов якого, ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідачки ОСОБА_1 кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких, належить ТОВ «Авентус Україна», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів за договором про надання споживчого кредиту №8910831 від 31.03.2025 року від відповідачки ОСОБА_1 .
Порушивши умови кредитного договору, відповідачка ОСОБА_1 не виконує зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту №8910831 від 31.03.2025 року, в результаті чого виникла прострочена заборгованість що складає 26107,18 грн., з яких 9668,00 грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 11439,18 грн. – заборгованість за відсотками, 5000,00 грн. – заборгованість за пенею, штрафами.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 03.03.2026 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.
В позовній заяві представник позивача просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. 
Відповідачка  ОСОБА_1  в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена за місцем реєстрації та проживання про день та місце розгляду справи, не повідомила суд про причини неявки, не направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності та не подала відзив на позовну заяву.
Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд даної справи. 
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. 
Судом встановлено:
1. 04.03.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачкою ОСОБА_1 укладений договір про надання фінансового кредиту №08193-03/2025, за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, у формі електронного документа з використанням відповідачем електронного підпису, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора Y541.
Відповідно до умов договору про надання фінансового кредиту №08193-03/2025 від 04.03.2025 року та паспорту споживчого кредиту, ТОВ «Стар Файненс Груп» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 20000,00 грн. на строк 120 днів, шляхом перерахування ТОВ «Стар Файненс Груп» грошових коштів за реквізитами платіжної картки зазначеної споживачем ОСОБА_1 . 
За користування кредитними коштами, умовами вказаного договору про надання фінансового кредиту №08193-03/2025 від 04.03.2025 року, передбачена денна фіксована процентна ставка у розмірі 0,90% за один день користування кредитом, що становить 328,50% річних, та одноразова комісія за видачу кредиту в сумі 2000 грн. (а.с.8-15). 
Кредитні кошти в сумі 20000 грн., згідно договору про надання фінансового кредиту №08193-03/2025 від 04.03.2025 року, перераховані ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» на користь ТОВ «Стар Файненс Груп» через платіжну систему іPay.ua 670023916, призначення платежу: зарахування 20000 грн. на карту НОМЕР_1 (а.с.16). 
25.09.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладений договір факторингу №25092025/1, відповідно до умов якого, та на підставі реєстру боржників від 25.09.2025 року, акту приймання-передавання реєстру боржників від 25.09.2025 року та платіжної інструкції №117 від 29.09.2025 року ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідачки ОСОБА_1 кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких належить ТОВ «Стар Файненс Груп», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів за договором про надання фінансового кредиту №08193-03/2025 від 04.03.2025 року від відповідачки ОСОБА_1 в сумі 46200,00 грн. (а.с.17-21).
Із розрахунку заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №08193-03/2025 від 04.03.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 46200 грн., а саме:
20000,00 грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 16200,00 грн. – заборгованість за відсотками, 10000,00 грн. – заборгованість за штрафом (а.с.22).
2. 16.10.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачкою ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту №1837003, за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, у формі електронного документа з використанням відповідачем електронного підпису, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора Н435.
Відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту №1837003 від 16.10.2024 року та паспорту споживчого кредиту, ТОВ «Селфі Кредит» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 35000,00 грн. на строк 360 днів, шляхом перерахування ТОВ «Селфі Кредит» грошових коштів за реквізитами платіжної картки зазначеної споживачем ОСОБА_1 . 
За користування кредитними коштами, умовами вказаного договору про надання споживчого кредиту №1837003 від 16.10.2024 року, передбачена фіксована процентна ставка у розмірі 1,00% за один день користування кредитом, що становить 366,00% річних (а.с.26-33). 
Кредитні кошти в сумі 35000 грн., згідно договору про надання споживчого кредиту №1837003 від 16.10.2024 року, перераховані ТОВ «ПЕЙТЕК» на користь ТОВ «Селфі Кредит», призначення платежу: зарахування на картку, ЕПЗ 4731219127126708 (а.с.34). 
13.11.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Селфі Кредит» укладений договір факторингу №13112025/1, відповідно до умов якого, та на підставі реєстру боржників від 13.11.2025 року, акту приймання-передавання реєстру боржників від 13.11.2025 року та платіжної інструкції №186 від 18.11.2025 року ТОВ «Селфі Кредит» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідачки ОСОБА_1 кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких належить ТОВ «Селфі Кредит», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів за договором про надання споживчого кредиту №1837003 від 16.10.2024 року від відповідачки ОСОБА_1 в сумі 109470,48 грн. (а.с.40-45).
Із розрахунку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №1837003 від 16.10.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 109470,48 грн., а саме: 30554,93 грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 61415,55 грн. – заборгованість за відсотками, 17500,00 грн. – заборгованість за пенею (а.с.35-39).
3. 31.03.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачкою ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту №8910831, за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, у формі електронного документа з використанням відповідачем електронного підпису, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора С8039.
Відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту №8910831 від 31.03.2025 року та паспорту споживчого кредиту, ТОВ «Авентус Україна» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 10000,00 грн. на строк 360 днів, шляхом перерахування ТОВ «Авентус Україна» грошових коштів за реквізитами платіжної картки зазначеної споживачем ОСОБА_1 . 
За користування кредитними коштами, умовами вказаного договору про надання споживчого кредиту №8910831 від 31.03.2025 року, передбачена стандартна процентна ставка у розмірі 1,00% за один день користування кредитом, що становить 365,00% річних та знижена процентна ставка у розмірі 0,83% за один день користування кредитом, що становить 302,95% річних (а.с. 49-61). 
Кредитні кошти в сумі 10000 грн., згідно договору про надання споживчого кредиту №8910831 від 31.03.2025 року, перераховані ТОВ «ПЕЙТЕК» на користь ТОВ «Авентус Україна» (а.с.62). 
24.12.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Авентус Україна» укладений договір факторингу №24122025/3, відповідно до умов якого, та на підставі реєстру боржників від 24.12.2025 року, акту приймання-передавання реєстру боржників від 24.12.2025 року та платіжної інструкції №221 від 26.12.2025 року ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідачки ОСОБА_1 кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких належить ТОВ «Авентус Україна», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів за договором про надання споживчого кредиту №8910831 від 31.03.2025 року від відповідачки ОСОБА_1 в сумі 26107,18 грн. (а.с.69-73).
Із розрахунку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №8910831 від 31.03.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 26107,18 грн., а саме: 9668,00 грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 11439,18 грн. – заборгованість за відсотками, 5000,00 грн. – заборгованість за пенею, штрафами (а.с.63-68).
Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Як слідує із змісту ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем він вважається укладеним в письмовій формі.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини першої та другої статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Як слідує із змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Із змісту ст.512 ЦК України слідує, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що не виконання відповідачкою умов кредитних договорів порушило право позивача - фактора на повернення кредитних коштів, процентів за користування кредитом, що підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості по:
договору про надання фінансового кредиту №08193-03/2025 від 04.03.2025 року, в сумі 36200 грн., а саме: 20000,00 грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 16200,00 грн. – заборгованість за відсотками, 
договору про надання споживчого кредиту №1837003 від 16.10.2024 року, в сумі 91970,48 грн., а саме: 30554,93 грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 61415,55 грн. – заборгованість за відсотками, 
договору про надання споживчого кредиту №8910831 від 31.03.2025 року, в сумі 21107,18 грн., а саме: 9668,00 грн. – заборгованість за основною сумою боргу, 11439,18 грн. – заборгованість за відсотками.
Загальна сума заборгованості за кредитними договорами, що підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача складає 149277,66 гривень.
Як вбачається із п.18 прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
За вказаних обставин позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки на користь позивача штрафу в розмірі 10000,00 грн. за договором про надання фінансового кредиту №08193-03/2025 від 04.03.2025 року, пені в розмірі 17500,00 грн. за договором про надання споживчого кредиту №1837003 від 16.10.2024 року, пені, штрафу в розмірі 5000,00 грн. за договором про надання споживчого кредиту №8910831 від 31.03.2025 року, на загальну суму 32500,00 грн. до задоволення не підлягають за безпідставністю вимог в цій частині позову.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
За приписами статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. 
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір, покладаються пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За подання до суду першої інстанції позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплатило 3328,00 грн. судового збору.
Оскільки суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову на загальну суму 149277,66 грн., тому вимоги позивача щодо стягнення витрат понесених на оплату судового збору підлягають задоволенню на 82,12 % від заявленої ціни позову 181777,66 грн.
Отже, із відповідачки  ОСОБА_1  на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» необхідно стягнути судовий збір, сплачений за розгляд справи в суді у розмірі 2732,99 гривень.
Керуючись ст.ст. 512, 526, 536, 610-612, 629, 638, 639, 1054, 1048, 1056-1, 1077, п.18 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 263, 265, 268, 280-283, 352 ЦПК України, суд, 
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), жительки АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 07400, Київська обл., Броварський р-н, м.Бровари, вул.Лісова,2, реквізити ІBAN № НОМЕР_3 у АТ “ТАСкомбанк»), заборгованості по договору про надання фінансового кредиту №08193-03/2025 від 04.03.2025 року в сумі 36200 грн. 00 коп., договору про надання споживчого кредиту №1837003 від 16.10.2024 року в сумі 91970 грн. 48 коп., договору про надання споживчого кредиту №8910831 від 31.03.2025 року в сумі 21107 грн. 18 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), жительки АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 07400, Київська обл., Броварський р-н, м.Бровари, вул.Лісова,2, реквізити ІBAN № НОМЕР_3 у АТ “ТАСкомбанк»), 2732 грн. 99 коп. судових витрат понесених позивачем на оплату судового збору.
В решті позову відмовити.
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення суду складено та підписано 28 травня 2026 року. 

Суддя          Галина ЩЕРБАТА