УХВАЛА
18 червня 2026 року
м. Київ
справа № 990/162/26
провадження № 11-263заі26
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Мартинюк Н. М.,
суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ступак О. В., Тітова М. Ю., Ткача І. В., Уркевича В. Ю.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 1 червня 2026 року у справі № 990/162/26 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИЛА:
4 травня 2026 року ОСОБА_1 (далі також - позивачка, скаржниця) звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі також - Касаційний адміністративний суд) як до суду першої інстанції з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі також - відповідач, ВККС, Комісія), в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення ВККС від 24 листопада 2025 року № 582/ас-25, яким визнано ОСОБА_1 такою, що не підтвердила здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному судді;
- зобов`язати ВККС у пленарному складі повторно розглянути питання щодо підтвердження здатності ОСОБА_1 здійснювати правосуддя в апеляційному загальному судді.
Касаційний адміністративний суд ухвалою від 5 травня 2026 року залишив позов без руху. Для усунення недоліків позовної заяви запропонував позивачці звернутися до суду з заявою про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважних причин пропуску звернення та доданням відповідних доказів.
12 травня 2026 року позивачка подала до Касаційного адміністративного суду заяву про усунення недоліків.
1 червня 2026 року Касаційний адміністративний суд ухвалою визнав неповажними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду та відмовив у задоволенні клопотання позивачки про поновлення строку звернення до суду, позов ОСОБА_1 до ВККС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернув особі, яка її подала.
16 червня 2026 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга позивачки на зазначене судове рішення Касаційного адміністративного суду.
На підставі частини третьої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС України, із дотриманням передбаченого статтею 297 цього Кодексу порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, тому Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження в цій справі.
Керуючись статтями 266, 292, 300, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 1 червня 2026 року у справі № 990/162/26.
Установити п'ятнадцятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 990/162/26.
Направити копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя-доповідачка	Н. М. Мартинюк	
Судді:	О. О. Банасько	М. В. Мазур	
	О. В. Білоконь	К. М. Пільков	
	О. Л. Булейко	С. О. Погрібний	
	М. М. Гімон	Н. С. Стефанів	
	О. А. Губська	Т. Г. Стрелець	
	А. А. Ємець	О. В. Ступак	
	В. В. Король	М. Ю. Тітов	
	С. І. Кравченко	І. В. Ткач	
	О. В. Кривенда	В. Ю. Уркевич