Справа № 209/2889/25
Провадження № 1-кп/209/118/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі: 
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання -  ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого – ОСОБА_5 , 
захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янському кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041160001073 від 20.08.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Остров Псковської області рф, громадянина України, освіта вища, пенсіонера, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що на всій території України введено воєнний стан, суд, на підставі ч.15 ст.615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:
Визнати винуватим  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців.
Строк відбування покарання  ОСОБА_5  рахувати з 18 лютого 2025 року, тобто з моменту його фактичного затримання.
Запобіжний захід  ОСОБА_5  до набрання вироком законної сили залишити без змін – тримання під вартою.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати  ОСОБА_5  в строк відбуття покарання час його тримання під вартою з 18 лютого 2025 року по день набрання вироком законної сили, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 – задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_5  на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди 300 000,00 грн. (триста тисяч) гривень 00 копійок.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_7 - відмовити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.01.2025 року на вилучені 25.01.2025 за адресою: АДРЕСА_2 пі час огляду місця події, а саме вказаної квартири: змив РБК з підлоги при вході в кімнату№ 3; змив РБК з підлоги біля ліжка у кімнаті № 3; змив РБК з поверхні стіни біля розетки у ванній кімнаті; змив РБК з поверхні баку у ванній кімнаті; змив РБК з підлоги кімнати № 2; змив РБК з поверхні холодильнику у коридорі; змив РБК з поверхні «кафелю» підлоги кухні; змив РБК з підлоги «кафелю» у кухні; футболка білого кольору з підлоги коридору між кімнатами № 2 та № 3; футболка білого кольору з пакету, що виявлено між кімнатами № 2 та №3.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.03.2025 року на вилучені 18.02.2025 під час обшуку затриманого у порядку ст. 208-209 КПК України на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 : телефон марки MOTOROLLA, moto e13, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чорного кольору у сірому чохлі; мобільний телефон марки Xiaomi, IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 чорного кольору у прозорому чохлі; мобільний телефон марки Xiaomi, IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 чорного кольору у прозорому чохлі-накладці та чохлі чорного кольору із застібкою; мобільний телефон кнопковий синього кольору, марки SIGMA, імеі: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Речові докази: змив РБК з підлоги при вході в кімнату№ 3; змив РБК з підлоги біля ліжка у кімнаті № 3; змив РБК з поверхні стіни біля розетки у ванній кімнаті; змив РБК з поверхні баку у ванній кімнаті; змив РБК з підлоги кімнати № 2; змив РБК з поверхні холодильнику у коридорі; змив РБК з поверхні «кафелю» підлоги кухні; змив РБК з підлоги «кафелю» у кухні; футболка білого кольору з підлоги коридору між кімнатами № 2 та № 3; футболка білого кольору з пакету, що виявлено між кімнатами № 2 та №3 - знищити;
- телефон марки MOTOROLLA, moto e13, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чорного кольору у сірому чохлі; мобільний телефон марки Xiaomi, IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 чорного кольору у прозорому чохлі; мобільний телефон марки Xiaomi, IMEI: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 чорного кольору у прозорому чохлі-накладці та чохлі чорного кольору із застібкою; мобільний телефон кнопковий синього кольору, марки SIGMA, імеі: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . - повернути за належністю  ОСОБА_5 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя     ОСОБА_1