справа № 166/835/26
провадження № 3/166/310/26

ПОСТАНОВА
іменем України

01 червня 2026 року с-ще Ратне 
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, 
за ст. 85 ч.4 КУпАП, 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 17 квітня 2026 року о 10 год. 45 хв. на рибогосподарському водному об`єкті озері Мале Оріхово Ковельського району Волинської області, здійснював лов водних біоресурсів, забороненим знаряддям лову – сіткою риболовецькою, виготовленою із сіткоснастевого матеріалу, без дозволу на промисел, в брід з берега, чим порушив ст.ст.52-1, 63 Закону України “Про тваринний світ”, тобто своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.85 ч 4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча сповіщений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджено даними Укрпошти Трекінг R 067176232886.
Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов наступного.
Відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП наступає за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП доведено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЛ №1012 від 17.04.2026 року, фототаблицею, письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 17.04.2026; описом вилученого майна згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВЛ №1012 від 17.04.2026 року - сітки вічко –30 мм., довжина – 55 м., висота – 1.2 м., квитанцією №20 про отримання речей і документів від 17.04.2026 до протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,6 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан – непрацює, ступінь його вини, обставини справи, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягається до адміністративної відповідальності з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись, ст. ст. 40-1, 85 ч.4, 283, 284, 294 КУпАП, суд 
п о с т а н о в и в : 
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в ГУК у Волин.обл/с.Самари/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000003524, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), з конфіскацією знарядя вчинення правопорушення, сітки вічко – 30 мм, довжина – 55 м, висота – 1.2 м. 
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя Фазан О. З.