Провадження № 3-3703/26
Справа № 760/12064/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно: 
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
яка проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось в тому, що останній 15.04.2026 о 23:50, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, 29-А, був госпіталізований до КНП «КМДК №1» з діагнозом: алкогольне сп`яніння. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про поважність причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується наявними у справі і дослідженими в суді доказами в їх сукупності, а саме: даними рапорту по обставинам які мали місце 15.04.2025 за участі неповнолітнього ОСОБА_2 , даними повідомлення зі служби 102 по обставинам події, яка мала місце 15.04.2026; даними огляду чергового педіатра та довідки КНП «КМДК №1» від 16.04.2026 у відповідності до якого неповнолітній ОСОБА_3 у стані алкогольної інтоксикації; поясненнями ОСОБА_2 , даними в присутності законного представника ОСОБА_1 , від 16.04.2026; постановою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 19.06.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини і майновий стан.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За викладеним, керуючись ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1  стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)
Штраф підлягає сплаті на р/р UA278999980313090106000026010; одержувач: УК у Солом`янському районі, ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів: 21081100 «адміністративні штрафи та інші санкції.»
Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р UA 908999980313111256000026001; одержувач: ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 22030106; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 37993783.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: