Справа № 157/54/26
Провадження № 3/157/158/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року	місто Камінь-Каширський	

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., за участю: секретаря судового засідання Кисляка Я.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, притягався до адміністративної відповідальності 12.08.2025 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 16.12.2025 року орієнтовно о 12 год 35 хв, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що проявилось в образах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 05.04.2026 року орієнтовно о 16 год, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що проявилось у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 05.04.2026 року орієнтовно о 19 год 30 хв, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що проявилось в образах нецензурними словами, словесних погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що справи № 157/54/26 (провадження № 3/157/158/26), № 157/727/26 (провадження № 3/157/342/26) та № 157/774/26 (провадження № 3/157/360/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти № 157/54/26 (провадження № 3/157/158/26).
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Повідомив, що дійсно відбувались конфлікти з дружиною на ґрунті особистих відносин, але вважає, що й дружина відповідальна його протиправну поведінку, оскільки її дії провокують ревнощі та агресію. Також заперечив реальність наміру знищити житло, яке будував протягом життя.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Зі слів дружина ОСОБА_1 переважно перебуває за кордоном на заробітках, а діти проживають разом із ним.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується доказами у справі: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА № 205045 від 16.12.2025, серії ВАД № 596970, серії ВБА № 205131 від 05.04.2026 в яких зазначений склад правопорушень, з долученими терміновими заборонними приписами стосовно кривдника від 16.12.2025, серії АА № 645627 від 05.04.2026, протоколом АЗ № 012813 про адміністративне затримання від 05.04.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12.08.2025 у справі № 157/843/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відеозаписами з реєстратора поліцейського.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства – це умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Згідно з ч. 3 ст. 173-2 КУпАП – повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.
Враховуючи повторюваність вчинених адмінправопорушень, та їх характер, що полягає у вербальному психологічному тиску без фізичного прояву, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який має статус учасника бойових дій, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суддя вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
Дослідивши обставини вчинення адміністративних правопорушень, суддя не вбачає достатніх підстав для застосування щодо нього заходів, передбачених ст. 39-1 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 36, 173-2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Суддя	Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ