Справа № 314/5009/25
Провадження № 2/314/545/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2026          м.Вільнянськ 
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Швець О.В.,
секретар судового засідання Павлівська І.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу № 314/5009/25 за позовом Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОВУЖКГ через свого представника – адвоката Ведмедовську Г.О. звернулось до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення заборгованості за надання послуг постачання теплової енергії.
Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 18.05.2021 між сторонами укладено договір з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії. За положеннями п. 31 договору він є чинним дотепер. Відповідно до п. 26 договору зазначено, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. Відповідно до п. 28 договору зазначено, що під час здійснення оплати, споживач зобов`язаний зазначити розрахунковий період, за який вона здійснюється, та призначення платежу (плата виконавцю, сплата пені, штрафу). У разі коли споживачем не визначено розрахунковий період, або якщо за зазначений споживачем період виникла переплата, виконавець має право зарахувати такий платіж (його частину в розмірі переплати) в рахунок заборгованості споживача за минулі розрахункові періоди, якщо така є, а якщо немає, - в рахунок майбутніх платежів споживача, починаючи з найближчих до дати здійснення платежу періодів (розрахункових місяців). 
Позивач зазначає, що відповідач добре обізнана про терміни та розміри оплати за отримані послуги з постачання теплової енергії, проте виконувати свої зобов`язання у повному обсязі наміру не має. Згідно оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 заборгованість відповідача перед позивачем складає 16 159,69 грн.
У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути із ОСОБА_1 суму заборгованості за послуги із постачання теплової енергії у розмірі 16 159,69 грн. та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн. 
17.11.2025 ухвалою суду справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
10.12.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому не погоджуючись із позовними вимогами відповідач зазначила, що заборгованість виникла протягом періоду дії воєнного стану. ОСОБА_1 є пенсіонеркою (1949 року народження), для неї не уявляється можливим сплачувати усі комунальні платежі, підтримувати раціон, придбавати ліки, необхідні господарські товари. Зазначила, що перенесла інсульт, потерпає від онкологічної хвороби. Однак, протягом періоду виникнення заборгованості взаємодіяла із позивачем, заборгованість та поточні платежі сплачувала частково. Відповідач вважає, що не має ознак злісного неплатника. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог та закрити провадження у справі. 
Ухвалою суду від 18.12.2025 постановлено здійснити перехід з розгляду цивільної справи № 314/5009/25 за позовною заявою Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг постачання теплової енергії в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
10.02.2026 до суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, обгрунтована тим, що відповідач частково сплатила заборгованість. Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 13 209,77 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь позивача заборгованість за надання послуг постачання теплової енергії у розмірі 13 209,70 грн. та судовий збір.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. 
Матеріали справи містять договір купівлі-продажу квартири від 09.08.2012 зі змісту якого ОСОБА_1 прийняла на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 . 
Згідно відомостей з реєстру територіальної громади про місце проживання особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 28.09.2012 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, одним із видів економічної діяльності Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства є постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря.
Матеріали справи містять рішення виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області від 10.12.2020 № 122 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 10.09.2020 № 88 «Про встановлення тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, на послуги з централізованого опалення». 
Крім того у матеріалах справи містяться самі тарифи на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, теплову енергію, на послуги з централізованого опалення для населення бюджетних установ та інших споживачів (додаток № 1 до рішення від 10.12.2020 № 122). 
За положеннями ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. 
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальним споживачем є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
За положеннями ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму грошей або ін.), що засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції (ч. 2 ст. 642 ЦК України). 
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України, власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 322 ЦК України). 
У постанові від 20.04.2016 у справі № 6-2951цс15 Верховний суд дійшов висновку, що основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Згідно із ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж. їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).
Відповідно до ст. ст. 319, 322 ЦК України, відповідальність щодо належного утримання майна несе власник цього майна або особа, що володіє іншими речовими правами щодо цього майна (зокрема, правом володіння).
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України).
За приписами ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
За таких підстав, суд приходить до беззаперечного висновку, що обставини позовних вимог знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового засідання, ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.
З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн. 
Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг постачання теплової енергії, задовольнити. 
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства, код ЄДРПОУ 03345645, заборгованість у розмірі 13 209,70 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства, код ЄДРПОУ 03345645, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Реквізити сторін:
Орендне виробниче управління житлово-комунального господарства (код ЄДРПОУ 03345645, місцезнаходження: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Драгоманова, буд. 12.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою:  АДРЕСА_2 .
Суддя         Ольга Валеріївна Швець
12.05.2026