Справа № 206/4430/26 
Провадження № 2-о/206/177/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2026 м. Дніпро 
Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді   Поштаренко О.В.,
присяжних:  Нестерюка О.А., Орішаки Г.Г.,
за участю секретаря с/з  Содоль М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради" про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги,
за участю:
прокурора   Геник Л.С.,
представника заявника лікаря-психіатра   ОСОБА_2 
захисника-адвоката  Начиняного В.С.
особи стосовно якої розглядається заява   ОСОБА_1 
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . була госпіталізований до КНТ «ДБКЛПД» ДОР» 27.06.2026 о 17 год. 43 хв. у зв`язку з погіршенням психічного стану.
Неодноразово лікувалась у психіатричній лікарні з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, виражений змішаний тип дефекту. Має 2 групу інвалідності. Дане надходження 10 раз. Остання виписка зі стаціонару 10 лютого 2026 року. Після виписки підтримуюче лікування не приймала, повністю відмовилася від ліків. Психічний стан поступово погіршувався: порушився сон, стала напружена, тривожна, уходить з дому, конфліктує з матір`ю і оточуючими, кричить на матір. Нанесла матері поверхневі ножові поранення верхніх та нижніх кінцівок, погрожувала вбити, била ногами по тулубу. 27.06.2026р. матір`ю викликана поліція, та КШМД, оглянута психіатром приймального відділення ДБКЛПД, госпіталізована в ДБКЛПД на лікування без згоди, тому що при відтермінуванні госпіталізації існував значний ризик для життя оточуючих (матері).
Оглянута комісією лікарів КНТ «ДБКЛПД» ДОР. При теперішньому обстеженні свідомість клінічно не змінена, напружена, збуджена, непосидюча, злісна, погрожує оточуючим розправою, афективно заряджена, розгальмована, настрій нестійкий, емоційно неадекватна, легко роздратовується, мислення паралогічне з резонерством та тематичними сповзаннями, висловлює маячні ідеї відносин на адресу матері. Себе хворою не вважає. Критика до захворювання, власного стану та поведінки відсутня.
В клінічній картині у хворої спостерігається загострення параноїдної симптоматики зі стійкими маячними ідеями впливу. У зв`язку з чим пацієнтка представляє загрозу для оточуючих.
У судовому засіданні представник заявника лікар-психіатр Булаєнко Я.О. підтримав заяву, просив її задовольнити та госпіталізувати ОСОБА_1 з наведених у заяві підстав.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву та просив задовольнити за викладених підстав.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала проти госпіталізації і задоволення заяви.
Адвокат Начиняного В.С. в судовому засіданні при вирішення питання щодо госпіталізації ОСОБА_1 не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши думки та пояснення учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації.
У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці.
У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.
В силу ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . була госпіталізований до КНТ «ДБКЛПД» ДОР» 27.06.2026 о 17 год. 43 хв. у зв`язку з погіршенням психічного стану.
Неодноразово лікувалась у психіатричній лікарні з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром, виражений змішаний тип дефекту. Має 2 групу інвалідності. Дане надходження 10 раз. Остання виписка зі стаціонару 10 лютого 2026 року. Після виписки підтримуюче лікування не приймала, повністю відмовилася від ліків. Психічний стан поступово погіршувався: порушився сон, стала напружена, тривожна, уходить з дому, конфліктує з матір`ю і оточуючими, кричить на матір. Нанесла матері поверхневі ножові поранення верхніх та нижніх кінцівок, погрожувала вбити, била ногами по тулубу. 27.06.2026р. матір`ю викликана поліція, та КШМД, оглянута психіатром приймального відділення ДБКЛПД, госпіталізована в ДБКЛПД на лікування без згоди, тому що при відтермінуванні госпіталізації існував значний ризик для життя оточуючих (матері).
27.06.2026 оглянута комісією лікарів КНТ «ДБКЛПД» ДОР. При теперішньому обстеженні свідомість клінічно не змінена, напружена, збуджена, непосидюча, злісна, погрожує оточуючим розправою, афективно заряджена, розгальмована, настрій нестійкий, емоційно неадекватна, легко роздратовується, мислення паралогічне з резонерством та тематичними сповзаннями, висловлює маячні ідеї відносин на адресу матері. Себе хворою не вважає. Критика до захворювання, власного стану та поведінки відсутня.
В клінічній картині у хворої спостерігається загострення параноїдної симптоматики зі стійкими маячними ідеями впливу. У зв`язку з чим пацієнтка представляє загрозу для оточуючих.
Згідно з ч. ч. 2, 5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.
При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.
При обстеженні психічного стану в КНП «ДБКЛПД» ДОР» комісія лікарів виявила, що ОСОБА_1 виявляє психічне захворювання, в клінічній картині у хворої спостерігається загострення параноїдної симптоматики зі стійкими маячними ідеями впливу, у зв`язку з чим пацієнтка представляє загрозу для оточуючих.
Не залишається поза увагою суду і те, що ОСОБА_1 неодноразово проходила лікування, остання виписка зі стаціонару 10 лютого 2026 року, втім після виписки підтримуюче лікування не приймала, повністю відмовилася від ліків, її стан не покращився та остання виявляє психічне захворювання надалі, в домашніх умовах не лікується, належним чином медикаменти не вживає. 
Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року №2-рп/2016 судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому статтею 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями 29,55 Основного Закону України.
Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, суд вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний заклад в примусовому порядку, оскільки існують підстави, передбачені ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» для її госпіталізації до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди.
Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, однак п. "е" цієї статті передбачає законне затримання психічнохворих, зокрема для надання необхідної їм допомоги. 
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 212, 259, 263-265, 268, 339-342 Цивільного Процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги - задовольнити.
Госпіталізувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (місцезнаходження 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1) для надання психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди.
Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 02.07.2026.

Головуючий суддя    О.В. Поштаренко

Присяжні:    О.А. Нестерюк

Г.Г. Орішака