Справа № 209/2411/26
Провадження № 3/209/465/26

П О С Т А Н О В А
Іменем України 

14 травня 2026 року м. Кам`янське 

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної судом при ухваленні постанови Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 14 травня 2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 травня 2026 року суддею Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської обл. винесено постанову відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 14 травня 2026 року було помилково вказано суму судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 - "605,60 грн." замість вірної "665,60 грн.".
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.
Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку у постанові, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленої постанови.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304, 305 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини постанови Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 14 травня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважаючи вірною суму судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України - 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик