Справа № 314/1807/26
Провадження № 3/314/1082/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2026           м. Вільнянськ  Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянула адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками скоєння правопорушень передбачених ч. 2 ст. 122, ч.2 ст. 126 КУпАП, 
ВСТАНОВИЛА:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 626660 від 28.03.2026, ОСОБА_1 , 28.03.2026 о 22:47 у м. Вільнянськ по вул. Софіївська, буд. 2 керував автомобілем «ВАЗ 2105», державний номер НОМЕР_2 без посвідчення водія відповідної категорії. Від керування відсторонений. Чим порушив п.2.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 126 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 626658 від 28.03.2026, ОСОБА_1 , 28.03.2026 о 22:47 у м. Вільнянськ по вул. Софіївська, буд. 2 керував автомобілем «ВАЗ 2105», державний номер НОМЕР_2 , не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку при повороту. Чим порушив п.9.2.б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 122 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , 27.04.2026 надав суду заяву, в якій вказав, що обставини, викладені у протоколі підтверджує, свою провину визнає у повному обсязі, зобов`язується надалі не керувати транспортними засобами, просить суд суворо не карати.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 626660 від 28.03.2026 (справа №314/1807/26), за протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 626658 від 28.03.2026 (справа № 314/1808/26), та присвоїти єдиний номер справи № 314/1807/26.
Оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч.2 ст. 126 КУпАП.  Відповідно до ст.23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Статтею 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер і фактичні обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, а також те, що вказані адміністративні правопорушення вчинені у шістнадцятирічному віці, суд вважає за необхідне на підставі ст. ст. 13, 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. 13, 23, 24-1, ч.2 ст.122, ч.2 ст. 126, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 626660 від 28.03.2026 (справа №314/1807/26), за протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 626658 від 28.03.2026 (справа № 314/1808/26), та присвоїти єдиний номер справи № 314/1807/26.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч.2 ст. 126 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя           О.В. Швець 
27.04.2026