22.06.2026 
Справа № 361/5868/26
Провадження № 3/361/1502/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, що надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2026 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 на водоймі загального користування (р. Десна) в районі с. Рожни Броварського району Київської області грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби разом із ОСОБА_2 на заборонене знаряддя лову «Ванда» - 1 шт. При цьому риби не виловив. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив ст. ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, вину визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов такого.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 001179 від 31 березня 2026 року, протоколом огляду та вилучення речей і документів від 31 березня 2026 року, згідно з яким вилучено знаряддя лову, належне ОСОБА_1 , актом огляду водних біоресурсів, план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення, квитанцією № 71 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, - «Ванда» - 1 шт. (L – 1,5 м; h – 0,5 м, а – 40 мм).
Враховуючи вищевикладене, а також вивчивши надані документи, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підстави, на основі яких було складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, відсутність завдання шкоди державі, у зв`язку з чим суд вважає, що останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 22, 155-1, 283, 284 КУпАП, суддя - 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_1  винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Знаряддя лову «Ванда» - 1 шт. (L – 1,5 м; h – 0,5 м, а – 40 мм), як знаряддя вчинення адміністративного правопорушення, що знаходиться на складі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) за адресою: Київська обл., м. Вишгород, розподільна дамба Київської ГЕС, - конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: Т. К. Василенко