Справа № 175/3998/17
Провадження № 6/175/320/17

У Х В А Л А

25 травня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рожкової Д.О., 
розглянувши у судовому засіданні у с-щі Слобожанське цивільну справу за заявою адвоката відповідача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №175/4494/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання спільного майна, - 

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває заява адвоката відповідача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №175/4494/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання спільного майна.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2017 року зупинено провадження у справі №175/3998/15-ц (провадження №6/175/320/17) про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання спільного майна до розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області цивільної справи №175/4494/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання спільного майна.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Так, Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2017 року у справі №175/4494/15-ц позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання спільного майна – задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) витрати на утримання спільного нерухомого майна в сумі 61578 (шістдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят вісім) грн. 72 коп. та судовий збір у розмірі 615 грн. 78 коп. В іншій частині позову відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2017 року рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2017 року – скасоване та ухвалене нове рішенням, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 – відмовлено у повному обсязі.
Ухвалою Верховного суду від 05 вересня 2018 року рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2017 року залишено без змін.
Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити. 
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою адвоката відповідача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №175/4494/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання спільного майна.
Призначити судове засідання на 25 серпня 2026 року на 10-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя         Озерянська Ж.М.