Справа № 361/2355/26
Провадження № 2-о/361/32/26 

Р І Ш Е Н Н Я
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 
04.06.26

04 червня 2026 р. м.Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі – 
головуючої судді - Писанець Н.В., 
при секретарі – Михальовій М.В.,
заявника – ОСОБА_1 ,
представника заявника – Дорічева Л.Л., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин –
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Дорічев Л.Л., у березні 2026 року звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, якою просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.10.1983р., батьками її сина ОСОБА_2 є : ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . 
Відповідно свідоцтва про смерть Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 19.11.2025р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно даних паспорту заявника, її прізвище зазначено як ОСОБА_4 .
Листом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.02.2026р., ОСОБА_1 було роз`яснено про неможливість задоволення її заяви щодо отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю сина, у зв`язку з наявними розбіжностями у їх прізвищах.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації права на отримання вищевказаної виплати, у зв`язку із чим, просить суд встановити факт.
Присутні у судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Дорічев Л.Л. підтримали зміст заяви, наполягали на її задоволенні.
Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву, такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.10.1983р., батьками ОСОБА_2 є : ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . 
Відповідно свідоцтва про смерть Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 19.11.2025р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно даних паспорту заявника, її прізвище зазначено як ОСОБА_4 .
Листом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.02.2026р., ОСОБА_1 було роз`яснено про неможливість задоволення її заяви щодо отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю сина, у зв`язку з наявними розбіжностями у їх прізвищах, проте, судом достеменно встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Встановлення даного юридичного факту потрібне заявнику для отримання грошової допомоги, іншим способом ніж шляхом звернення до суду заявник не може встановити факт родинних відносин між ними.
Перевіривши надані заявником документи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293,268, 273 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити. 
Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Суддя Писанець Н.В.