МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ 

Справа № 210/2965/26 
Провадження № 3/210/769/26 

П О С Т А Н О В А
іменем України
15 травня 2026 року        м. Кривий Ріг

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю. розглянувши матеріал, які надійшли з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Світлівка Високопільського району Херсонської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :
07 травня 2026 року до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу надійшов протокол Серії ВАД № 961852 від 16.04.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 961852 від 16.04.2026 року, з 26.01.2026 по 09.02.2026 року близько о 06:30 годин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається в КЛ №95 у 10-ЕФ класі, в цей період без поважної причини пропускала навчання, чим мати порушила ст. 150 СК України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, 07 травня 2026 року до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу надійшов протокол Серії ВАД № 961853 від 16.04.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 961853 від 16.04.2026 року, з 02.03.2026 по 11.03.2026 року близько о 08:30 годин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який навчається в КГ №15 у 8-В класі, в цей період без поважної причини пропускав навчання, чим мати порушила ст. 150 СК України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
07 травня 2026 року до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу надійшов протокол Серії ВАД № 961851 від 16.04.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 961851 від 16.04.2026 року, з 30.03.2026 по 16.04.2026 року близько о 08:30 годин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який навчається в КГ №15 у 8-В класі, в цей період без поважної причини пропускав навчання, чим мати порушила ст. 150 СК України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні присутня не була, причини неявки суду повідомила, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується підписами останньої у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 961852 від 16.04.2026 року, ВАД № 961853 від 16.04.2026 року та ВАД № 961851 від 16.04.2026 року та шляхом направлення повідомлення у додаток «Viber», що підтверджується Довідками від 07.05.2026 року.
Стаття 268 КУпАП не вимагає обов`язкової участі у розгляді справи особи, яка притягується до відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП. Відтак, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 961852 від 16.04.2026 року, ВАД № 961853 від 16.04.2026 року та ВАД № 961851 від 16.04.2026 року, поясненнями правопорушниці наданих нею при складанні адміністративних протоколів, повідомленням Криворізького ліцею №95 Криворізької міської ради вих. №11/5 від 13.03.2026 р, повідомленнями Криворізької гімназії №15 ім. М.Решетняка Криворізької міської ради вих. №34 від 12.03.2026 р, вих. №46 від 01.04.2026 р.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП — тобто, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Отже, враховуючи доведеність матеріалами справи вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, суддя вважає за необхідне гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції інкримінованої статті.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 283 КУпАП з правопорушника слід стягнути 665,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.7, 9, 23, 24, 30, 33, 40-1,ч. 1 ст. 184, 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали: справа №210/2965/26, провадження № 3/210/769/26, справа №210/2966/26, провадження № 3/210/770/26 та справа №210/2967/26, провадження № 3/210/771/26 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.1 ст. 184 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам номер справи № 210/2965/26, провадження № 3/210/769/26.
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду 
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович