УХВАЛА

19 травня 2026 року 
м. Київ

cправа № 906/510/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Акціонерного товариства «Житомиробленерго»
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 (у складі колегії суддів: Олексюк Г.Є. (головуючий), Мельник О.В., Петухов М.Г.),
додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 (у складі колегії суддів: Олексюк Г.Є. (головуючий), Мельник О.В., Петухов М.Г.)
та рішення Господарського суду Житомирської області від 15.01.2026 (суддя Шніт А.В.)
у справі №906/510/25

за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинська фабрика спеціального паперу»
про визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ: 
29.04.2026, 07.05.2026 Акціонерне товариство «Житомиробленерго» через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційні скарги: на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 та рішення Господарського суду Житомирської області від 15.01.2026 у справі №906/510/25; додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі № 906/510/25.
Касаційні скарги оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
За змістом касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 та рішення Господарського суду Житомирської області від 15.01.2026 у справі №906/510/25 обґрунтовує наявність випадку для відкриття касаційного провадження, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.
За змістом касаційної скарги на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі № 906/510/25 обґрунтовує наявність випадку для відкриття касаційного провадження, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 906/510/25 за касаційними скаргами Акціонерного товариства «Житомиробленерго» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Зважаючи на зміст касаційних скарг, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №906/510/25: за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Житомиробленерго» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 та рішення Господарського суду Житомирської області від 15.01.2026 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України; за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Житомиробленерго» на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/510/25 за касаційними скаргами Акціонерного товариства «Житомиробленерго» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026, додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 та рішення Господарського суду Житомирської області від 15.01.2026.
2. Призначити касаційні скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2026 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційні скарги (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 17 червня 2026 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи з Господарського суду Житомирської області / Північно-західного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Житомирської області, Північно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко