Справа № 283/1564/18
Провадження №1-кп/283/2/2026

У Х В А Л А 

18 травня 2026 року м. Малин 

Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , 
за участю:
секретаря ОСОБА_2 , 
прокурора ОСОБА_3 , 
обвинуваченого ОСОБА_4 , 
захисника ОСОБА_5 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України,- 

встановив: 

В судове засідання, яке було призначене на 11 годину 30 хвилин 18 травня 2026 року, не з?явився свідок ОСОБА_6 . 
Згідно статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У зв?язку з неявкою свідка суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ст. ст. 323, 327 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Застосувати привід через органи Національної поліції у судове засідання Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна 6, Житомирська область) на 14 годину 30 хвилин 22 липня 2026 року:
- свідка ОСОБА_6 (зареєстрований в АДРЕСА_1 ).
У випадку відсутності свідка ОСОБА_6 за місцем його проживання – встановити фактичне його місце знаходження.
Копію ухвали направити на виконання начальнику відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області (11600, Житомирська обл., м. Малин, вул. Захарченка 16) та прокурору ОСОБА_3 для здійснення контролю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: | | ОСОБА_1