Дата документу 08.05.2026
Справа № 501/1950/25
1-кп/501/6/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого – ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025162160000282 від 25 березня 2025 року, №12025162160000438 від 08 травня 2025 року, №12025162250000518 від 23 червня 2025 року, № 12025162480000545 від 25 квітня 2025 року, № 12025162480000709 від 23 травня 2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (на даний час – м. Чорноморськ), громадянина України, має середню освіту, не працює, фізична особа-підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, 

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_7 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, та ч. 1 ст. 162 КК України, і призначити йому покарання:
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років;
- за ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більше суворим остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.
Обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити незмінним до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з 23 червня 2025 року, з моменту його затримання, зарахувавши йому, до строку покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме знаходження його під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 23 червня 2025 року до дня набрання вироком законної сили (ч. 2 ст. 72 КК України) та за період перебування ним під цілодобовим домашнім арештом з 22 квітня 2025 року по 20 червня 2025 року у співвідношенні, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі за виключенням наступних днів: 24 квітня 2025 року, 30 квітня 2025 року, 15 травня 2025 року, 20 травня 2025 року (ч.7 ст. 72 КК України).
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 27 червня 2025 року справа №496/3815/25, провадження 1-кс/496/1145/25, а саме на: чоловічі кросівки McKinley Kona V Aqx М чорно-сірого кольору, які поміщено в сейф-пакет НПУ PSP 4133465; панама Ripstop PIXEL61, яка поміщена в сейф-пакет НПУ RIC 2000295; чоловічі кросівки Air Ax Ivo Nike білого кольору, які поміщені в сейф-пакет НПУ RAW 0218574; панамa LOGOS, яка поміщена в сейф-пакет НПУRIC 2000297; портативна колонка Tronsmart T2 mini Black, яку поміщено в сейф-пакет НПУ RIC 2000298 (т.3, а.с. 182), скасувати.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 25 червня 2025 року справа №947/23341/25, провадження №1-кс/947/9435/25, а саме на пакет чорного кольору, в якому знаходяться кросівки чорного кольору з синіми вставками фірми «puma Suede XL F1» з цінником на них магазину «Мегаспорт» арт. 308656/02 ТОВ «Реддинг» 75 Yrs (Hero) (т.3, а.с. 191 – квитанція №001105 щодо прийняття на зберігання ОРУП №1 ГУНП в Одеській області), скасувати.
Речові докази:
лазерні диски – залишити в матеріалах судового провадження;
чоловічі кросівки McKinley Kona V Aqx М чорно-сірого кольору, які поміщено в сейф-пакет НПУ PSP 4133465; панама Ripstop PIXEL61, яка поміщена в сейф-пакет НПУ RIC 2000295; чоловічі кросівки Air Ax Ivo Nike білого кольору, які поміщені в сейф-пакет НПУ RAW 0218574; панамa LOGOS, яка поміщена в сейф-пакет НПУRIC 2000297; портативна колонка Tronsmart T2 mini Black, яку поміщено в сейф-пакет НПУ RIC 2000298, бокорізи 180 мм Neo 01-257, які поміщено в сейф-пакет НПУ RIC 2000298 – повернути (залишити) власникам;
пакет чорного кольору в якому знаходяться кросівки чорного кольору з синіми вставками фірми «puma Suede XL F1» з цінником на них магазину «Мегаспорт» арт. 308656/02 ТОВ «Реддинг» 75 Yrs (Hero) – повернути (залишити) власнику;
гайковерт пневматичний Dnipro-MPW-88, гайковерт пневматичний Dnipro-MPW-68С, тріскачку пневматичну Dnipro-MPR-88, дриль пневматичну Dnipro-MPD-70 – залишити (повернути) власнику.
Процесуальні витрати у розмірі 3565,60 грн., пов`язані із залученням експерта (т.3, а.с. 185, 186), стягнути з ОСОБА_7 на користь держави.
Цивільний позов ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР» (65007, м, Одеса, вул. Болгарська, 1, код ЄДРПОУ: 37678707) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди – 4093,54 грн (чотири тисячі дев`яносто три гривні п`ятдесят чотири копійки).
Цивільний позов ТОВ «РУШ» (49101, м, Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 6, код ЄДРПОУ: 32007740) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ТОВ «РУШ» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди – 3428,40 грн (три тисячі чотириста двадцять вісім гривень сорок копійок).
Цивільний позов ТОВ «Сільпо-Фуд» (02152, м. Київ, просп. Павла Тичини, 1-В, код ЄДРПОУ: 40720198) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ТОВ «Сільпо-Фуд» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди – 3488,00 грн (три тисячі чотириста вісімдесят вісім гривень нуль копійок).
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. 
Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. 
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя