Єдиний унікальний номер: 728/631/26 
Номер провадження 2/728/469/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.
за участю: представника позивача - адвоката Ковалюха В.М., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Верітас», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про зобов`язання скласти акт про нещасний випадок за формою Н-1, 
В С Т А Н О В И В:
23.03.2026 року ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до ТОВ «Торговий дім «Верітас» (далі відповідач), в якому просила зобов`язати відповідача скласти акт про нещасний випадок (за формою Н-1), що стався на виробництві у ТОВ «Торговий дім «Верітас» 23.11.2025 року о 16 год 38 хв із технік - лаборантом ОСОБА_1 внаслідок наїзду тепловоза ТГК2 -8680 з вагоном та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1064 грн 96 коп; витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 5000 грн 00 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що наказом ТОВ «Торговий дім «Верітас» № 5 від 25.11.2025 року створено комісію із розслідування нещасного випадку із технік-лаборантом ОСОБА_1 у ТОВ «Тороговий дім «Верітас». Нещасний випадок стався на виробництві у ТОВ «Торговий дім «Верітас» 23.11.2025 року о 16 год 38 хв із технік-лаборантом ОСОБА_1 внаслідок наїзду тепловоза ТГК2-8680 з вагоном, в результаті чого їй ампутували праву ногу. Станом на 08.01.2026 року розслідування нещасного випадку не завершено та відповідно акт розслідування за формою Н-1 не складено. Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 19.03.2026 року ОСОБА_1 встановлена 3 група інвалідності. Основний діагноз: травматична ампутація ділянки між кульшовим та колінним суглобом. Відсутність акту розслідування за формою Н-1 позбавляє права ОСОБА_1 на оформлення виплат від Фонду соціального страхування.
Ухвалою судді від 24.03.2026 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 22.04.2026 року.
Відповідач надіслав відзив на позов, в якому зазначив, що 23 листопада 2025 року до відділення інтенсивної терапії КНП «Бахмацька ЦМЛ» з діагнозом: травматична ампутація правої кінцівки доставлено ОСОБА_1 . Вказану травму остання отримала 23.11.2025 року під час виконання робіт на підприємстві за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок наїзду на неї тепловоза в щепленні з вагоном. Відповідне повідомлення про нещасний випадок на підприємстві було надіслано до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці. Також, за вказаним фактом СВ ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області було відкрито кримінальне провадження № 120250390000321 від 23.11.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України. 
Порядок розслідування та обліку нещасних випадків професійних захворювань та аварій на виробництві, затверджений постановою КМУ 17.04.2019 року за № 337 (Порядок), визначає процедуру проведення та розслідування нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, що сталися з особами, визначеними ч.1 ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування».
Відповідно до пункту 10 цього Порядку, спеціальному розслідуванню підлягають: нещасні випадки із смертельними наслідками; групові нещасні випадки; випадки смерті працівників під час виконання ними трудових (посадових) обов`язків; гострі професійні захворювання (отруєння), що призвели до тяжких чи смертельних наслідків; нещасні випадки, факт настання яких встановлено у судовому порядку, а підприємство (установа, організація), на якому вони сталися, ліквідовано без правонаступника; нещасні випадки, що спричинили тяжкі наслідки, у тому числі з можливою інвалідністю потерпілого; випадки зникнення працівника під час виконання трудових (посадових) обов`язків; нещасні випадки з особами, які працюють на умовах цивільно-правового договору, на інших підставах, передбачених законом, фізичними особами - підприємцями, особами, які провадять незалежну професійну діяльність, членами фермерського господарства; нещасні випадки, що сталися з особами, фактично допущеними до роботи без оформлення трудового договору (контракту).
З урахуванням положень п. 39, 43 Порядку, товариство звернулося до ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області з листом від 28.11.2025 року за № 24, в якому просило надати копії протоколу огляду місяця події; ескізу місця дорожньо-транспортної пригоди; протоколів опитування та пояснень свідків, інших причетних осіб; фото- або відеоматеріали з місця події; відомостей (матеріалів) про обставини та причини дорожньо - транспортної пригоди, що сталася 23.11.2025 року о 16:38 год. у ТОВ «Торговий дім «ВЕРІТАС» із техніком-лаборантом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про осіб, які допустили порушення вимог законодавства (копію постанови про оголошення підозри, обвинувальний акт або копію постанови про закриття кримінального провадження), а також відомості про результати відібраних зразків крові на алкоголь (наркотичних засобів чи токсичних або отруйних речовин) ступеню його сп`яніння, які були вилучені працівниками поліції у КНП «Бахмацька міська лікарня» Бахмацької міської ради. Листом від 26.01.2026 року № 17475-2026 відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надало копії матеріалів кримінального провадження № 120250390000321 від 23.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а саме: протокол огляду місця події, протоколи допиту свідків, відомості про результати відібраних зразків крові на алкоголь (наркотичних засобів чи токсичних або отруйних речовин). Разом з цим, слідчим не були надані відомості про осіб, які допустили порушення вимог законодавства (копію постанови про оголошення підозри, обвинувальний акт або копію постанови про закриття кримінального провадження). Товариство повторно звернулося до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, з проханням надати копію постанови про оголошення підозри, обвинувальний акт або копію постанови про закриття кримінального провадження, прийняті в рамках кримінального провадження № 120250390000321 від 23.11.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України. Відповідь на такий запит ще не отримана. Для об`єктивного проведення розслідування, а також встановлення всіх обставин та причин настання нещасного випадку товариство очікує на відсутні матеріали від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області (а.с.79-81, 83-85).
У наданих письмових поясненнях та додаткових письмових поясненнях у справі третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області просило винести законне і обґрунтоване рішення на підставі доданих до позовної заяви документів та у відповідності до чинного нормативно - правового регулювання й судової практики, зазначаючи, що відповідно до вимог пункту 8 Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 року № 337, ТОВ «Торговий дім «Верітас» було надано 24.11.2025 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вх. № 14420/8 від 24.11.2025 року) повідомлення про вищезазначений нещасний випадок згідно з додатком 2 Порядку. Наказом ТОВ «Торговий дім «Верітас» «Про призначення комісії з розслідування нещасного випадку із технік-лаборантом ОСОБА_1 у ТОВ «Торговий дім «Верітас» від 25.11.2025 року № 5 утворено комісію та проводиться розслідування. Станом на день подання позовної заяви розслідування нещасного випадку не завершено та відповідно акт розслідування за формою Н-1 не складено. Під час розслідування встановлено, що нещасний випадок з ОСОБА_1 стався внаслідок наїзду тепловоза ТГК2-8680 з вагоном. Інформація про хід проведення розслідування та його результати, зокрема, матеріали розслідування, надаються головою комісії з розслідування нещасного випадку (а.с.67-68, 73-75).
У наданих додаткових поясненнях у справі третя особа - Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці зазначило, що Міжрегіональне управління є територіальним органом територіальним органом Державної служби України з питань праці, що їй підпорядковується. Основними завданнями Міжрегіонального управління є реалізація державної політики у сферах промислової безпеки, охорони праці, гігієни праці та здійснення комплексного управління охороною праці та промисловою безпекою на міжрегіональному рівні. На адресу Міжрегіонального управління надходили повідомлення про нещасний випадок, який стався 23.11.2025 року із техніком-лаборантом ТОВ «ТД «Верітас» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання робіт за адресою: АДРЕСА_1 , від КНП «Бахмацька міська лікарня» БМР (вх. від 28.11.2025 № 32414/Ц/1-25) та від ТОВ «ТД «Верітас» (вх. від 24.11.2025 № 31996/ Ц/1- 25). Згідно з інформацією, зазначеною у розділі 6 «…характер, ступінь тяжкості травм …» повідомлення про нещасний випадок згідно додатку 2 до Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ від 17.04.2019 року № 337 (далі Порядок) від ТОВ «ТД «Верітас», попередньо встановлено, що травма відноситься до тяжких. Керуючись вимогами пункту 10 Порядку, листом від 24.11.2025 № 21 (вх. від 24.11.2025 № 32013/Ц/1-25) відповідач звернувся до Міжрегіонального управління щодо отримання дозволу на проведення розслідування комісією підприємства, попередньо зазначивши, що травма відноситься до тяжких та не надавши висновку про ступінь тяжкості травми згідно з Класифікатором розподілу травм за ступенем тяжкості, затвердженим МОЗ (далі – Висновок). У відповідь Міжрегіональним управлінням було направлено лист (вих. від 25.11.2025 № Ц/2/35989-25) та роз`яснено вимоги пункту 12 Порядку. Відповідно до пункту 12 Порядку наказом від 25.11.2025 № 5 ТОВ «ТД «Верітас» було утворено комісію для розслідування нещасного випадку із ОСОБА_1 , про що повідомлено Міжрегіональне управління листом від 25.11.2025 № 22 (вх. від 26.11.2025 № 32167/Ц/1-25). Після отримання Висновку від КНП «Бахмацька міська лікарня» (вих. від 27.11.2025 № 02-44/999), Відповідач повторно звернувся до Міжрегіонального управління щодо отримання дозволу листом від 28.11.2025 № 25 (вх. від 28.11.2025 № 32551/Ц/1-25) та щодо продовження розслідування нещасного випадку комісією підприємства листом від 01.12.2025 № 26 (вх. від 01.12.2025 № 32776/Ц/1-25) до отримання відповідей на запити від ВП № 1 м. Бахмач Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області та КНП «Бахмацька міська лікарня». Проаналізувавши надану інформацію у листах і на підставі вимог пункту 30 Порядку, з метою належного встановлення обставин та причин настання нещасного випадку, а також з урахуванням Висновку, було надано дозвіл на продовження розслідування листом (вих. від 02.12.2025 № Ц/2/36490-25). Надіслано лист ТОВ «ТД «Верітас» (вих. від 30.01.2026 № Ц/1/2565-26) щодо необхідності повідомити Міжрегіональне управління про причини незавершення розслідування вищезазначеного нещасного випадку. Так, вищевказане підприємство повідомило листом від 03.02.2026 року № 6 (вх. від 04.02.2026 року № 3042/Ц/1-26), що наразі ВП № 1 м. Бахмач Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області не надало матеріали на запит ТОВ «ТД «Верітас». Після чого, на адресу Міжрегіонального управління надійшла скарга від 24.02.2026 року № б/н (вх. від 25.02.2026 року № 5293/Ц/1-26) стосовно бездіяльності комісії із розслідування вищезазначеного нещасного випадку. За результатами розгляду, у найкоротший термін було надано відповідь (вих. від 26.02.2026 року № Ц/2/4861-26) щодо вжитих Міжрегіональним управлінням вищезазначених заходів, а також про хід та причини незавершення даного розслідування. Разом з тим, Міжрегіональним управлінням, розглянуто повторно скаргу від 04.03.2026 року № б/н (вх. від 05.03.2026 року № 6061/Ц/1-26) та додатково надіслано лист ТОВ «ТД «Верітас» (вих. від 05.03.2026 року № Ц/2/5533-26) щодо необхідності повідомити про причини незавершення розслідування вищезазначеного нещасного випадку. У відповідь, ТОВ «ТД «Верітас» листом від 11.03.2026 року № 9 (вх. від 11.03.2026 року № 6645/Ц/1-26) повідомило, що усі матеріали по даному розслідуванню надасть до Міжрегіонального управління та відповідних структур (служб) згідно Порядку, після закінчення досудового розслідування, а також отримання відповідних відомостей (матеріалів) про обставини та причини події (аварії, катастрофи тощо) під час руху транспортних засобів усіх видів, а також осіб, які допустили порушення вимог законодавства. За результатами розгляду скарги, Міжрегіональним управлінням надано відповідь (вих. від 12.03.2026 року № Ц/2/6185-26), повідомлено щодо вжитих заходів, надано інформацію про хід та причини незавершення даного розслідування, також повторно проінформовано, що відповідно до пункту 39 Порядку, «розслідування нещасних випадків, що сталися внаслідок події (аварії, катастрофи тощо) під час руху транспортних засобів усіх видів, проводиться з обов`язковим використанням відомостей (матеріалів) розслідування такої події (протокол огляду та ескіз місця події, пояснення свідків, висновки, постанови тощо), підготовлених відповідними органами (органами досудового розслідування). На запит голови комісії (спеціальної комісії) відповідними органами (органами досудового розслідування) протягом 10 днів після закінчення досудового розслідування надаються відомості (матеріали) про обставини та причини події (аварії, катастрофи тощо) під час руху транспортних засобів усіх видів, а також осіб, які допустили порушення вимог законодавства…». Одночасно повідомлено, що згідно з вимогами пунктів 45 та 47 Порядку, роботодавець протягом п`яти робочих днів після затвердження акту за формою Н-1 зобов`язаний організувати друкування, тиражування та формування копій матеріалів розслідування та протягом трьох робочих днів після формування надіслати їх територіальному органу Держпраці за місцем настання нещасного, а у разі події (аварії, катастрофи тощо) під час руху транспортних засобів усіх видів - за місцем реєстрації підприємства (установи, організації). Додатково повідомлено, що після надходження матеріалів посадовими особами Міжрегіонального управління, буде перевірено об`єктивність розслідування нещасного випадку комісією підприємства, якість оформлених матеріалів та їх відповідність вимогам Порядку (а.с.100-102).
Ухвалою суду від 22.04.2026 року відкладено розгляд справи на 03.06.2026 року для витребування у відповідача за клопотанням сторони позивача матеріалів роботи комісії із розслідування нещасного випадку що стався з ОСОБА_1 23.11.2025 року.
03.06.2026 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 244 ЦПК України відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 08.06.2026 року.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.
Представник позивачки - адвокат Ковалюх В.М. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі, оскільки відповідачем безпідставно, в порушення п.30 Порядку розслідування та обліку нещасних випадків професійних захворювань та аварій на виробництві, затверджених постановою КМУ 17.04.2019 року за № 337, не було складено акт про нещасний випадок; ним були подані скарги не бездіяльність комісії, що не дало позитивних результатів; з дня створення комісії минуло п`ять робочих днів; згідно з відповіддю з поліції наявне кримінальне провадження по даному факту, в рамках якого призначена експертиза; вважає, що у відповідача відсутні перешкоди для складення акта про нещасний випадок. Порядок не передбачає неможливості складання акта Н-1 без закінчення досудового розслідування. 
Представник відповідача - адвокат Гетьман А.А. в судове засідання, призначене на 03.06.2026 року, не з`явилася; у наданій заяві просили розглядати справу за їх відсутності. Будучи присутньою в судовому засіданні 22.04.2026 року представник відповідача заперечувала проти позовних вимог та просила відмовити в їх задоволенні з підстав, зазначених у відзиві; зазначила, що з урахуванням п. 10, 39 Порядку у даному випадку здійснюється спеціальне розслідування; Відділенням поліції надано матеріали досудового розслідування, при цьому відсутня постанова про підозру, не встановлена винна особа; відповідачем не отримано інформації про закінчення досудового розслідування, що є перешкодою для складення акта про нещасний випадок. 
Представник третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явилася, у наданих додаткових поясненнях просила провести судове засідання без участі представника Головного управління. 
Представник третьої особи - Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Новик В.С. в судове засідання, призначене на 03.06.2026 року, не з`явилася; будучи присутньою в судовому засіданні 22.04.2026 року, заперечувала проти позову посилаючись на п. 39 Порядку, вказуючи на те, що матеріали про закінчення досудового розслідування з ВП не надійшли, що є перешкодою для складання акта про нещасний випадок. 
Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 
Як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 09.10.2025 року прийнята на посаду техніка- лаборанта ТОВ «Торговий дім Верітас», що підтвердується копією її трудової книжки (а.с. 174 том 1). 
Наказом ТОВ «Торговий дім «Верітас» № 5 від 25.11.2025 року створено комісію із розслідування нещасного випадку із технік-лаборантом ОСОБА_1 у ТОВ «Тороговий дім «Верітас», до складу якої входять: - голова комісії: виконавчий директор ТОВ «Торговий дім «Верітас» Сердюк С.В.; члени комісії: - начальник відділу профілактики та нещасних випадків Управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Соколенко Ю.В.; - виконавчий директор ТОВ «Верітас інвест груп» Скородинський М.М.; - начальник зовнішньоекономічного відділу ТОВ «Торговий дім «Верітас» Тригуб Т.А.; - головний юрисконсульт ТОВ «Торговий дім «Верітас» уповноважена особа найманих працівників, уповноважена найманими працівниками особа з охорони праці ОСОБА_2 , з метою з`ясування обставин і причин настання нещасного випадку на виробництві у ТОВ «Торговий дім «Верітас», який стався 23.11.2025 року о 16 год. 38 хв. із технік-лаборантом ОСОБА_1 1974 року народження; комісії провести розслідування у термін згідно Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві; скласти акт встановленого зразка (а.с.8 том 1).
Відповідно до протоколу опитування свідків та інших осіб, причетних до нещасного випадку, що стався 23.11.2025 року о 16 год 38 хв з технік - лаборантом ТОВ «Торговий дім «Верітас» ОСОБА_1 на території ТОВ «Верітас Інвест Груп», ОСОБА_1 на поставлені запитання щодо обставин і причин нещасного випадку 23.11.2025, який з нею стався, пояснила, що 23.11.2025 року о 16 год 30 хв вона направлялася по території підприємства для відбору зразка зерна кукурудзи; було темно, було слабке освітлення, гучно працювала зерносушка; переходячи у дозволеному місці залізничну колію, вона непомітила руху тепловозу, бо він не мав ніяких освітлювальних ознак; через мить вона відчула поштовх і за тим - страшний біль; через кілька хвилин приїхала швидка допомога, які їй вчасно надали допомогу і врятували життя. Вона була взута в гумові чоботи. На місці настання нещасного випадку освітлення було дуже погане. Стан покриття на місці настання нещасного випадку - бруд, калюжі, багно. Перед настанням нещасного випадку ліхтарик був, але не працював. Вона не знала, що 23.11.2025 року на колії №4 проводилися маневрові роботи (переміщення вагонів тепловозом наваги та під завантаження). Машиніст тепловоза при наближенні до місця настання нещасного випадку звукові сигнали не подавав.Тепловоз, який рухався по колії №4, освітлення немав. В руках під час пересування територією підприємства перед настанням нещесного випадку в руках вона нічого не тримала. Інструктажі з питань охорони праці не проводилися (а.с.9-10 том 1).
На адвокатський запит №43 від 07.01.2026 року перший заступник начальника ГУ ПФУ в Чернігівській області повідомив, що ТОВ «Торговийдім «Верітас» було надано 24.11.2025 року до управління повідомлення про вищезазначений нещасний випадок; станом на 08.01.2026 року розслідування нещасного випадку не завершено та відповідно акт розслідування за формою Н-1 не складено; під час розслідування встановлено, що нещасний випадок з ОСОБА_1 стався внаслідок наїзду тепловоза ТГК2-8680 з вагоном; інформація про хід проведення розслідування та його результати, зокрема, матеріали розслідування, надаються головою комісії з розслідування нещасного випадку (а.с. 10 зворот, 11 том 1).
На адвокатський запит №52 від 24.02.2026 року голові комісії із розслідування нещасного випадку із технік - лаборантом ОСОБА_3 про надання акту за формою Н-1 директор ТОВ «Торговий дім «Верітас» зазначив, що 23.11.2025 року до відділення інтенсивної терапії КНП «Бахмацька ЦМЛ» з діагнозом: травматична ампутація правої кінцівки доставлено ОСОБА_1 , яка вказану травму отримала 23.11.2025 року під час виконання робіт на підприємстві за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок наїзду на неї тепловоза в щепленні з вагоном; відповідне повідомлення про нещасний випадок на підприємстві було надіслано до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань правці; за вказаним фактом СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області було відкрито кримінальне провадження №120250390000321 від 23.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, а також повідомив про відсутність у товаристві актпа за формою Н-1, складеного за результатами проведення рослідування, оскільки для об`єктивного розслідування, а також встановлення всіх обставин та причини настання нещасного випадку очікуються матеріали від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області (а.с.12 зворот-13 том 1).
Як вбачається з відповіді директора ТОВ «Торговий дім «Верітас» на адвокатський запит № 55 від 04.03.2026 року листом від 26.01.2026 року №17475-2026 відділення поліції №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надало копії матеріалів кримінального провадження №120250390000321 від 23.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, але слідчим не були надані відомості про осіб, які допустили порушення вимог законодавства (копію постанови про оголошення підозри, обвинувальний акт або копію постанови про закриття кримінального провадження) (а.с. 13 зворот, 14 том 1).
На скаргу адвоката від 24.02.2026 року до Центрального міжрегіонального управління Держпраці перший заступник начальника листом від 26.02.2026 року повідомив, що з метою належного встановлення обставин та причин настання нещасного випадку ТОВ «Торговий дім «Верітас» листом від 02.12.2025 року було надано дозвіл на продовження терміну розслідування до отримання відповідей на запити від ВП № 1 м. Бахмач Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області та КНП «Бахмацька міська лікарня». ТОВ «Торговий дім «Верітас» листом від 03.02.2026 року повідомив, що наразі ВП № 1 м. Бахмач Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області не надало матеріали на запит ТОВ «ТД «Верітас». Після надходження матеріалів посадовими особами Міжрегіонального управління буде перевірено об`єктивність рослідування нещасного випадку комісією підприємства, якість оформлення матеріалів та їх відповідність вимогам Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ від 17.04.2019 року №337 (а.с.14 зворот-16 том 1). 
На повторну скаргу адвоката до Центрального міжрегіонального управління Держпраці від 04.03.2026 року, перший заступник начальника цього управління листом від 12.03.2026 року повідомив, що після надходження матеріалів посадовими особами Міжрегіонального управління буде перевірено об`єктивність рослідування нещасного випадку комісією підприємства, якість оформлення матеріалів та їх відповідність вимогам Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ від 17.04.2019 року №337 (а.с.17, 18-19).
12.03.2026 року адвокатом позивачки була подана скарга на бездіяльність комісії із розслідування нещасного випадку та посадових осіб Держпраці до Державної служби України з питань праці (а.с.19 зворот-20 том1). 
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2025 року розпочато кримінальне провадження за № 12025270390000321  за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, де зазначено, що 23.11.2025 року до ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинськогго РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 23.11.2025 року до відділення інтенсивної терапії КНП «Бахмацька ЦМЛ» з діагнозом травматична ампутація правої кінцівки доставлено ОСОБА_1 , яку остання отримала 23.11.2025 року під час виконання на підприємстві ТОВ «Верітас Інвест Груп» за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20 зворот том1).
Як вбачається з супровідного листа за №17475-2026 від 26.01.2026 року слідчим СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області директору ТОВ «Торгівельний дім «Верітас» у відповідь на запит останнього надано копії матеріалів кримінального провадження №12025039000321 від 23.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України на 26 аркушах (а.с.21 том 1).
Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 141/26/455/Р від 19.03.2026 року ОСОБА_1 встановлена 3 група інвалідності з 19.03.2026 року. Основний діагноз: травматична ампутація ділянки між кульшовим та колінним суглобом (а.с.21 зворот-22 том 1).
Листами від 28.11.2025 року за № 24 та від 11.03.2026 року за №11 відповідач звертався до ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, якими просив надати копії протоколу огляду місця події; ескізу місця дорожньо-транспортної пригоди; протоколів опитування та пояснень свідків, інших причетних осіб; фото- або відеоматеріали з місця події; відомостей (матеріалів) про обставини та причини дорожньо транспортної пригоди, що сталася 23.11.2025 року о 16:38 год. у ТОВ «Торговий дім «ВЕРІТАС» із техніком-лаборантом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про осіб, які допустили порушення вимог законодавства (копію постанови про оголошення підозри, обвинувальний акт або копію постанови про закриття кримінального провадження), а також відомості про результати відібраних зразків крові на алкоголь (наркотичних засобів чи токсичних або отруйних речовин) ступеню його сп`яніння, які були вилучені працівниками поліції у КНП «Бахмацька міська лікарня» Бахмацької міської ради (а.с.83, 84 том 1).
Листом відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надало відповідачу копії матеріалів кримінального провадження № 120250390000321 від 23.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а саме: протокол огляду місця події, протоколи допиту свідків, висновки експертів (а.с. 190 том 1).
За повідомленням про нещасний випадок, який стався 23.11.2025 року із техніком-лаборантом ТОВ «ТД «Верітас» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання робіт за адресою: АДРЕСА_1 , від КНП «Бахмацька міська лікарня» (вх. від 28.11.2025 № 32414/Ц/1-25) та від ТОВ «ТД «Верітас» (вх. від 24.11.2025 № 31996/ Ц/1- 25): за інформацією зазначеною у розділі 6 «…характер, ступінь тяжкості травм …» повідомлення про нещасний випадок згідно додатку 2 до Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ від 17.04.2019 року № 337 (далі Порядок) від ТОВ «ТД «Верітас», попередньо встановлено, що травма відноситься до тяжких (а.с. 117, 117 зворот, том 1).
Листом від 24.11.2025 № 21 відповідач звернувся до Міжрегіонального управління Державної служби з питань праці щодо отримання дозволу на проведення розслідування нещасного випадку, що стався 23.11.2025 року о 16 год 38 хв в ТОВ «Торговий дім «Верітас» комісією підприємства, попередньо зазначивши, що травма відноситься до тяжких (118 том 1).
У відповідь Міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці було направлено лист від 25.11.2025 № Ц/2/35989-25, в якому зазначено, що станом на 25.11.2025 року до Міжрегіонального управління не надходила інформація щодо ступеня тяжкості травми, отриманої ОСОБА_1 23.11.2025 року, що відповідно унеможливлює розглянути питання щодо надання доручення на проведення розслідування вказаного нещасного випадку комісією підприємства відповідно до вимог Порядку та роз`яснено вимоги пунктів 10, 12, 30 Порядку (а.с.119 том 1). 
ТОВ «ТД «Верітас» було утворено комісію для розслідування нещасного випадку із ОСОБА_1 , про що повідомлено Міжрегіональне управління листом від 25.11.2025 року № 22 (а.с.120,121 том 1).
Згідно інформації КНП «Бахмацька міська лікарня» №02-44/999 від 27.11.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступила до КНП «Бахмацька міська лікарня» 23.11.2025 року о 17 год 10 хв, встановлено діагноз: Травматична ампутація правої гомілки на межі середньої та верхньої третини з масивним пошкодженням м`яких тканин верхньої тканини правої гомілки, ділянки правого колінного суглобу та нижньої третини правого стегна. Клінічно твереза. Шифр S88.1. Згідно класифікатора розподілу травм за ступенем тяжкості, затвердженого наказом МОЗ №370 від 04.07.2007 року, травма відноситься до тяжкої. Аналіз крові на алкоголь в лабораторії КПК «Бахмацька міська лікарня» не проводиться. Відібрані зразки крові на алкоголь вилучені працівниками поліції (а.с.122 том 1).
Відповідач повторно звернувся до Міжрегіонального управління Державної служби з питань праці щодо отримання дозволу листом від 28.11.2025 № 25 та щодо продовження розслідування нещасного випадку комісією підприємства листом від 01.12.2025 № 26 до отримання відповідей на запити від ВП № 1 м. Бахмач Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області та КНП «Бахмацька міська лікарня» (а.с.122 зворот, 123 том 1).
Листом від 02.12.2025 № Ц/2/36490-25 Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці продовжило розслідування нещасного випадку, що стався 23.11.2025 року із ОСОБА_1 , до отримання відповідей на запити від ВП №1 м. Бахмач Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області та КНП «Бахмацька міська лікарня» (а.с.124, 128 том ).
Центральним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці 30.01.2026 за № Ц/1/2565-26 надіслано лист ТОВ «ТД «Верітас» щодо необхідності повідомити Міжрегіональне управління про хід проведення та причини незавершення розслідування вищезазначеного нещасного випадку (а.с.126-127 том 1).
Листом від 03.02.2026 року № 6 ТОВ «Торговий дім «Верітас» повідомило Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, що розслідування вказаного нещасного випадку незавершене; ВП № 1 м. Бахмач Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області не надало матеріали на запит ТОВ «ТД «Верітас» (а.с. 131 том 1).
На адресу Міжрегіонального управління надійшла скарга від 24.02.2026 року № б/н стосовно бездіяльності комісії із розслідування вищезазначеного нещасного випадку.
За результатами розгляду, у найкоротший термін було надано відповідь (вих. від 26.02.2026 року № Ц/2/4861-26) щодо вжитих Міжрегіональним управлінням вищезазначених заходів, а також про хід та причини незавершення даного розслідування.
Разом з тим, Міжрегіональним управлінням, розглянуто повторно скаргу від 04.03.2026 року № б/н та додатково надіслано лист ТОВ «ТД «Верітас» від 05.03.2026 року № Ц/2/5533-26 щодо необхідності повідомити про причини незавершення розслідування вищезазначеного нещасного випадку (а.с. 136-137 том 1).
У відповідь, ТОВ «ТД «Верітас» листом від 11.03.2026 року № 9 повідомило, що усі матеріали по даному розслідуванню надасть до Міжрегіонального управління та відповідних структур (служб) згідно Порядку, після закінчення досудового розслідування, а також отримання відповідних відомостей (матеріалів) про обставини та причини події (аварії, катастрофи тощо) під час руху транспортних засобів усіх видів, а також осіб, які допустили порушення вимог законодавства (а.с. 142 том 1).
За результатами розгляду скарги, Центральним міжрегіональним управлінням надано відповідь від 12.03.2026 року № Ц/2/6185-26, повідомлено щодо вжитих заходів, надано інформацію про хід та причини незавершення даного розслідування, також повторно проінформовано, що відповідно до пункту 39 Порядку, «розслідування нещасних випадків, що сталися внаслідок події (аварії, катастрофи тощо) під час руху транспортних засобів усіх видів, проводиться з обов`язковим використанням відомостей (матеріалів) розслідування такої події (протокол огляду та ескіз місця події, пояснення свідків, висновки, постанови тощо), підготовлених відповідними органами (органами досудового розслідування). На запит голови комісії (спеціальної комісії) відповідними органами (органами досудового розслідування) протягом 10 днів після закінчення досудового розслідування надаються відомості (матеріали) про обставини та причини події (аварії, катастрофи тощо) під час руху транспортних засобів усіх видів, а також осіб, які допустили порушення вимог законодавства…». Одночасно повідомлено, що згідно з вимогами пунктів 45 та 47 Порядку, роботодавець протягом п`яти робочих днів після затвердження акту за формою Н-1 зобов`язаний організувати друкування, тиражування та формування копій матеріалів розслідування та протягом трьох робочих днів після формування надіслати їх територіальному органу Держпраці за місцем настання нещасного, а у разі події (аварії, катастрофи тощо) під час руху транспортних засобів усіх видів - за місцем реєстрації підприємства (установи, організації) (а.с. 143-144 том 1).
За повідомленням слідчого СВ ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Ященка С. від 07.05.2026 року кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення згідно з яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270390000321 23.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, перебуває на стадії досудового розслідування; матеріали кримінального провадження направлені 27.02.2026 року до ДНДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи з безпеки життєдіяльності, висновок експерта очікується (а.с. 159 том 1). 
Згідно з матеріалами роботи комісії із розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 23.11.2025 року, відповідно до положень п. 35 Порядку, ТОВ  «Торговий дім «Верітас» запрошено до співпраці технік-лаборанта ОСОБА_1 з приводу організації проведення розслідування нещасного випадку, що стався 23.11.2025 року; повідомлено про засідання комісії 01.12.2025 року (а.с. 214 том 1); згідно з графіком роботи технік- лаборантів, 23.11.2025 року ОСОБА_1 о 16 год 38 хв перебувала на робочому місці, визначено час роботи з 16:30 год до 20:30 год (а.с. 180 том 1). 
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження (стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). 
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Згідно ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. 
Частиною 2 ст. 55 Конституції України регламентовано, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-яким не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. 
Відповідно до ч.6 ст. 55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. 
Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці.
Відповідно до ч.1 ст. 13 Закону України «Про охорону праці», роботодавець зобов`язаний створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці.
Частинами першою, другою ст. 153 КЗпПУкраїни регламентовано, що на всіх підприємствах, в установах, організаціях створюються безпечні і нешкідливі умови праці. Забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.
Згідно із ст. 171 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган повинен проводити розслідування та вести облік нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві відповідно до порядку, встановленого Кабінетом Міністрів України. 
Частиною другою ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове соціальне страхування» встановлено, що факт нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання розслідується в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України, відповідно до Закону України «Про охорону праці». 
Згідно ст. 22 Закону України «Про охорону праці», роботодавець повинен організувати розслідування і вести облік нещасник випадків, професійних захворювань і аварій відповідно до положення, що затверджується Кабінетом Міністрів України за погодженням з Всеукраїнськими об`єднаннями профспілок. За підсумками розслідування нещасного випадку, професійного захворювання і аварії роботодавець складає акт за встановленою формою, один примірник якого він зобов`язаний видати потерпілому або іншій заінтересованій особі не пізніше трьох днів з моменту закінчення розслідування. У разі відмови роботодавця скласти акт про нещасний випадок чи незгоди потерпілого з його змістом, питання вирішується посадовою особою органу державного нагляду за охороною праці, рішення якої є обов`язковим для роботодавця. Рішення посадової особи органу державного нагляду за охороною праці може бути оскаржене в судовому порядку.
Порядок розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 року № 337 (далі Порядок), визначає процедуру проведення розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, що сталися з особами, визначеними частиною першою статті 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування». 
Згідно пункту 3 цього Порядку, нещасний випадок - обмежена в часі подія або раптовий вплив на працівника небезпечного виробничого фактора чи середовища, що сталися у процесі виконання ним трудових обов`язків або в дорозі (на транспортному засобі підприємства чи за дорученням роботодавця), внаслідок яких заподіяно шкоду здоров`ю, зокрема від одержання поранення, травми, у тому числі внаслідок тілесних ушкоджень, гострого професійного захворювання (отруєння) та інших отруєнь, одержання сонячного або теплового удару, опіку, обмороження, а також у разі утоплення, ураження електричним струмом, блискавкою та іонізуючим випромінюванням, одержання інших ушкоджень внаслідок аварії, пожежі, стихійного лиха (землетрусу, зсуву, повені, урагану тощо), контакту з представниками тваринного та рослинного світу, які призвели до втрати працівником працездатності на один робочий день чи більше або до необхідності переведення його на іншу (легшу) роботу не менш як на один робочий день, зникнення тощо. 
Пунктом 8 вказаного Порядку передбачено, що у разі отримання інформації про нещасний випадок та/або гостре професійне захворювання (отруєння) від безпосереднього керівника робіт, повідомлення від закладу охорони здоров`я, заяви потерпілого, членів його сім`ї чи уповноваженої ним особи тощо роботодавець зобов`язаний протягом однієї доби повідомити підприємствам (установам, організаціям), зазначеним в абзацах четвертому - дев`ятому цього пункту, з використанням засобів зв`язку та не пізніше наступного робочого дня надати на паперовому носії повідомлення згідно з додатком 2 . 
Пунктом 9 цього Порядку встановлено, що розслідування (спеціальне розслідування) проводиться у разі настання нещасного випадку та/або гострого професійного захворювання (отруєння), у тому числі про які своєчасно не повідомлено роботодавцю чи внаслідок яких втрата працездатності потерпілого настала не одразу. 
Відповідно до пункту 10 цього Порядку, спеціальному розслідуванню підлягають, зокрема, нещасні випадки, що спричинили тяжкі наслідки, у тому числі з можливою інвалідністю потерпілого.
Пунктом 14 Порядку визначено, що Держпраці та/або її територіальним органом утворюється комісія із спеціального розслідування (далі - спеціальна комісія). Спеціальна комісія утворюється протягом одного робочого дня після отримання від роботодавця письмового повідомлення про нещасний випадок або за інформацією, отриманою з інших джерел (органу досудового розслідування, звернень потерпілого або членів його сім`ї чи уповноваженої ними особи, первинних організацій і територіальних об`єднань профспілок). 
Пунктом 30 Порядку встановлено, що розслідування нещасного випадку та/або гострого професійного захворювання (отруєння) комісією підприємства (установи, організації) проводиться протягом п`яти робочих днів з дня утворення комісії. У разі виникнення потреби у проведенні лабораторних досліджень, експертизи, випробувань для встановлення обставин і причин настання нещасного випадку та/або гострого професійного захворювання (отруєння) та у випадках, зазначених у пункті 43 цього Порядку, розслідування може бути продовжене роботодавцем за письмовим погодженням з територіальним органом Держпраці за місцем настання нещасного випадку та/або гострого професійного захворювання (отруєння) або за місцезнаходженням підприємства (установи, організації) (у разі події (аварії, катастрофи тощо) під час руху транспортних засобів усіх видів) до отримання відповідних висновків, матеріалів, відповідей, пояснень тощо.
Згідно пункту 33 цього Порядку комісія (спеціальна комісія) зобов`язана, зокрема, скласти акти за формою Н-1 (тимчасові акти за формою Н-1 у разі їх складення) згідно з додатком 11 у кількості, визначеній рішенням комісії (спеціальної комісії); розглянути та підписати примірники актів за формою Н-1 (тимчасові акти за формою Н-1 у разі їх складення), а у разі незгоди члена комісії (спеціальної комісії) із змістом розділів 5, 7, 8 такого акта - обов`язково підписати ці акти з відміткою про наявність окремої думки, яка викладається членом комісії письмово, в якій він обґрунтовано викладає пропозиції до змісту розділів 5, 7, 8 акта (окрема думка додається до цих актів та є їх невід`ємною частиною); передати не пізніше наступного робочого дня після підписання актів за формою Н-1 матеріали розслідування та примірники таких актів керівнику підприємства (установи, організації) або органу, що утворив комісію (спеціальну комісію), для їх розгляду та затвердження. 
Відповідно до п. 39 вказаного Порядку розслідування нещасних випадків, що сталися внаслідок події (аварії, катастрофи тощо) під час руху транспортних засобів усіх видів, проводиться з обов`язковим використанням відомостей (матеріалів) розслідування такої події (протокол огляду та ескіз місця події, пояснення свідків, висновки, постанови тощо), підготовлених відповідними органами (органами досудового розслідування).
На запит голови комісії (спеціальної комісії) відповідними органами (органами досудового розслідування) протягом 10 днів після закінчення досудового розслідування надаються відомості (матеріали) про обставини та причини події (аварії, катастрофи тощо) під час руху транспортних засобів усіх видів, а також осіб, які допустили порушення вимог законодавства.
У разі неотримання таких відомостей (матеріалів) за наявності обставин, за яких нещасний випадок визнається пов`язаним з виробництвом, комісією (спеціальною комісією) протягом 10 робочих днів після продовження строку розслідування (спеціального розслідування) на кожного потерпілого (крім осіб, причетних до керування транспортним засобом) складається, підписується та затверджується тимчасовий акт за формою Н-1, у розділах 6, 7, 9 якого зазначаються інформація, встановлена на час складання акта, найменування органу, що проводить досудове розслідування, відомості про внесення події до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У розділі 9 тимчасового акта за формою Н-1, складеного на потерпілого внаслідок події (аварії, катастрофи тощо) під час руху транспортних засобів усіх видів, що користувався транспортним засобом, але не причетний до керування, робиться відповідний запис.
Після отримання відомостей (матеріалів) розслідування події (аварії, катастрофи тощо) під час руху транспортних засобів усіх видів від відповідного органу (органу досудового розслідування) або рішення суду складається акт за формою Н-1, у розділі 8 якого зазначаються відомості про скасування тимчасового акта за формою Н-1 і втрату ним чинності.
Згідно з п.54 Порядку контроль за своєчасністю та об`єктивністю проведення розслідування нещасних випадків та/або гострих професійних захворювань (отруєнь), аварій, підготовкою матеріалів розслідування, веденням їх обліку, вжиттям заходів до усунення причин їх настання здійснюють Держпраці та територіальні органи Пенсійного фонду України відповідно до компетенції. 
Пунктом 57 Порядку передбачено, що рішення комісії (спеціальної комісії), зміст акта за формою Н-1 можуть бути оскаржені в судовому порядку потерпілим, членами його сім`ї або уповноваженою ними особою, територіальним органом Пенсійного фонду України, а також іншими органами, установами, підприємствами та організаціями, представники яких брали участь у розслідуванні (спеціальному розслідуванні)
Відповідно до п. 37 Порядку у разі продовження строку спеціального розслідування нещасного випадку та/або гострого професійного захворювання (отруєння) за наявності обставин, за яких нещасний випадок та/або гостре професійне захворювання (отруєння) визнаються пов`язаними з виробництвом, спеціальною комісією протягом 10 робочих днів після продовження строку спеціального розслідування у разі потреби можуть бути складені та підписані тимчасові акти за формою Н-1 на потерпілого (потерпілих) для здійснення страхових виплат, що затверджуються керівником органу, який утворив спеціальну комісію.
У верхньому правому куті першого аркуша тимчасового акта з лицьового боку ставиться позначка “Тимчасовий”.
Примірник затвердженого тимчасового акта надсилається роботодавцем в установленому порядку потерпілим (членам їх сімей чи уповноваженим ними особам), територіальному органу Пенсійного фонду України та долучається до матеріалів розслідування.
Після завершення спеціального розслідування складається акт за формою Н-1, у розділі 8 якого зазначається про скасування тимчасового акта за формою Н-1 і втрату ним чинності.
Складений після завершення спеціального розслідування акт за формою Н-1 не скасовує документи, що видані іншими організаціями на підставі тимчасового акта за формою Н-1.
Враховуючи, що строк спеціального розслідування нещасного випадку продовжено у зв`язку неможливістю об`єктивного його проведення, досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 120250390000321 від 23.11.2025 р. не завершено, виходячи з положень п. 37 та п. 39 Порядку, відповідача слід зобов`язати скласти тимчасовий акт про нещасний випадок за формою Н-1, що стався на виробництві, 23.11.2025 року о 16:38 год із технік-лаборантом ОСОБА_1 , 1974 року народження, внаслідок наїзду тепловоза ТГК2-8680 з вагоном. 
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Позивачкою при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 1064 грн 96 коп, що підтверджується платіжною інструкцією №1.585061659.1 від 22.03.2026 року (а.с.6), розмір витрат за надання правничої допомоги становить 5000 грн (а.с.22 зворот-24).
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 263 - 265 ЦПК України, суд 
У Х В А Л И В: 
Позовні вимоги ОСОБА_1  до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Верітас», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про зобов`язання скласти акт про нещасний випадок за формою Н-1 задовольнити частково.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Верітас» скласти тимчасовий акт про нещасний випадок (за формою Н-1), що стався на виробництві у ТОВ «Торговий дім «Верітас» 23.11.2025 року о 16 год 38 хв із технік - лаборантом ОСОБА_1 внаслідок наїзду тепловоза ТГК2 -8680 з вагоном.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Верітас» на користь  ОСОБА_1  6064 грн (шість тисяч шістдесят чотири) грн 96 коп в рахунок повернення судових витрат із яких: 1064 грн 96 коп судового збору; 5000  грн 00 коп на професійну правничу допомогу.
Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Представник позивача: адвокат Ковалюх Василь Миколайович, АДРЕСА_3 ;
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Верітас», м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області вул. Східна, 13, код ЄДРПОУ 44925811.
Третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, м. Чернігів вул. П`ятницька, 83-А, код ЄДРПОУ 21390940. 
Третя особа: Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, м. Київ, вул. Вавилових, 10, код ЄДРПОУ 44681053. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну і резолютивну частини) судове рішення, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. 
Повне судове рішення складено 08.06.2026 року. 

Суддя О.І. Глушко