Справа № 373/2057/26
Провадження № 3/373/840/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року         м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , 
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.04.2026 близько 10:20, перебуваючи у магазині «АТБ» по вул.Покровська, 41 в м.Переяслав, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: напій алкогольний Revo Alco Energy об`ємом 0,5 л, на суму 54,70 грн.
ОСОБА_1 27.04.2026 близько 10:20, перебуваючи у магазині «АТБ» по вул.Покровська, 41 в м.Переяслав, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: цукерка Roshen Корівка, напій алкогольний Revo Alco Energy об`ємом 0,5 л, на загальну суму 208,29 грн.
ОСОБА_1 28.04.2026 близько 17:00, перебуваючи у магазині «АТБ» по вул.Покровська, 41 в м.Переяслав, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: цукерка Roshen Корівка, напій алкогольний Revo Alco Energy об`ємом 0,5 л, на загальну суму 208,29 грн.
ОСОБА_1 04.05.2026 близько 16:40, перебуваючи у магазині «АТБ» по вул.Покровська, 41 в м.Переяслав, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: напій алкогольний Revo Alco Energy об`ємом 0,5 л, на суму 54,70 грн.
ОСОБА_1 05.05.2026 близько 17:00, перебуваючи у магазині «АТБ» по вул.Покровська, 41 в м.Переяслав, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: цукерка Roshen Корівка, напій алкогольний Revo Alco Energy об`ємом 0,5 л, на загальну суму 77,74 грн.
ОСОБА_1 08.05.2026 близько 15:40, перебуваючи у магазині «АТБ» по вул.Покровська, 41 в м.Переяслав, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: цукерка Roshen Корівка, напій алкогольний Revo Alco Energy об`ємом 0,5 л, на загальну суму 77,74 грн.
ОСОБА_1 08.05.2026 близько 16:00, перебуваючи у магазині «АТБ» по вул.Покровська, 41 в м.Переяслав, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: цукерка Roshen Корівка, напій алкогольний Revo Alco Energy об`ємом 0,5 л, на загальну суму 77,74 грн.
ОСОБА_1 14.05.2026 близько 16:00, перебуваючи у магазині «АТБ» по вул.Покровська, 41 в м.Переяслав, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: напій алкогольний Revo Alco Energy об`ємом 0,5 л, на суму 54,70 грн.
ОСОБА_1 15.05.2026 близько 13:40, перебуваючи у магазині «АТБ» по вул.Покровська, 41 в м.Переяслав, здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: цукерка Roshen Корівка, напій алкогольний Revo Alco Energy об`ємом 0,5 л, на загальну суму 77,74 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні 02.06.2026 вину визнав. У судове засідання 15.06.2026, про час та місце проведення якого він був повідомлений, не з`явився, заяв чи клопотань від нього не надходило.
В суді обставини справи підтвердились письмовими матеріалами справи, у тому числі в копіях: рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧСМ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.05.2026; поясненнями керуючої АТБ Маркет Кулинич Ю.А.; довідками про вартість викраденого майна; поясненнями ОСОБА_1 ; паспортом ОСОБА_1 ; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 24.04.2026 за ч.1 ст.178 КУпАП; відеозаписом події.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає. 
Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
Згідно з ч.1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ч. 1 т. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду – незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
З врахуванням викладеного, характеру та кількості правопорушень, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст. 51, ст. 33, 36, 40, 252, 283 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ:

Визнати  ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ Маркет» (ЄДРПОУ 30487219) заподіяну майнову шкоду в розмірі 891 (вісімсот дев`яносто одна) грн 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяславський міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження. 
Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001; МФО 899998; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк