БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2-о/356/17/26 
Справа № 356/446/26 

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2026 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Березанської міської ради Броварського району Київської області (орган опіки та піклування), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки призначення опікуна
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з вказаною вище заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном.
Так, частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. 
Згідно частини першої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги; місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги (абзаци четвертий-п`ятий статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні").
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання (перебування) особи - внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи.
Порядком декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 № 265, який набрав чинності 14.03.2022, встановлено, що особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції (п. 4 Порядку). 
При визначенні підсудності враховується саме зареєстроване місце проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення. Використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись чи не щодня. Крім того, особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстроване може бути лише одне місце проживання.
Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області за вх. № ЕП-626 від 05.05.2026, заінтересована особа, щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною,  ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Березанського міського суду Київської області.
Наданий заявником акт про встановлення фактичного місця проживання та обстеження матеріально-побутових умов домоволодіння № 361 від 27.03.2026 складений депутатом Березанської міської ради Броварського району Київської області Луценком В. В., не є належним доказом підтвердження місця проживання особи, оскільки суду не надано наявності в депутата повноважень встановлювати такі факти, крім того, за своїм змістом вказаний акт складений зі слів третіх осіб.
При цьому суд враховує, що відповідно до наявної в матеріалах заяви довідки Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» № 908/429 від 06.03.2026, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебуває в КПН «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» та отримує соціальну послугу «Догляд стаціонарний» у відділенні № 8 з 04.08.2022 по дату видачі довідки.
Будь-яких належних визначених законом підстав для визначення підсудності даної цивільної справи Березанському міському суду Київської області, матеріали справи не містять. 
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у справі «Хапсі V. Аизігіа» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (...) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (...).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. 
Таким чином, враховуючи, що визначених законом обставин, які б вказували на підсудність справи Березанському міському суду Київської області, матеріали заяви не містять, суд вважає за необхідне цивільну справу № 356/446/26 передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання особа, щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31-32, 259-261, 263, 293, 295 ЦПК України, суд, - 
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 356/446/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Березанської міської ради Броварського району Київської області (орган опіки та піклування), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки призначення опікуна - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва. 
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. 
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:        І. О. Капшученко