Справа № 2- 2323/11 
РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
11 квітня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
 
головуючого судді -ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - ЄВТУШЕНКО О.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 28 вересня 2002 року сторони зареєстрували шлюб у Свидівоцькій сільській раді Черкаського району, актовий запис № 09.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.
З жовтня 2009 сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити, посилаючись на те, що сім`я розпалась і примирення не можливе. Мають різні погляди на сімейне життя, спір про розподіл спільного майна не має.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що 28 вересня 2002 року сторони зареєстрували шлюб у Свидівоцькій сільській раді Черкаського району, актовий запис № 09.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.
З жовтня 2009 сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім`я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім`ї неможливе, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_4 . 
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. З, 110, 112 СК України, суд 
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрований 28 вересня 2002 року у Свидівоцькій сільській раді Черкаського району, актовий запис №09-РОЗІРВАТИ.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_7 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: