Справа № 683/3796/25
2/683/355/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м.Старокостянтинів 

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Братенко В.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив: визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову посилавсь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , яка на день смерті проживала в с.Попівці Хмельницького району Хмельницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .
Вказаний житловий будинок належав померлій ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради 29.12.1986 року.
Позивач має право на спадкування після смерті ОСОБА_5 за законом на 1/2 частину, так як є в внуком, оскільки його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був сином ОСОБА_5 . Позивач вказує, що прийняв спадщину у встановленому законом порядку, а також право на спадщину також має сестра позивача ОСОБА_2 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через наявну невідповідність у правовстановлюючому документі. Зокрема, в зв`язку із втратою ОСОБА_5 свідоцтва про право власності, її спадкоємцям 22.05.2008 року видано дублікат даного свідоцтва, який належним чином не оформлений: відсутній посвідчувальний напис на документі. Така невідповідність у правовстановлюючому документі унеможливлює позивачу у здійсненні ним передбачених законом спадкових прав.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 лютого 2026 року залучено співвідповідачем у справі ОСОБА_3 . 
Представник позивача адвокат Віхерко Н.О. звернулась до суду заявою про розгляд справи у її та позивача відсутності, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав.
Відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду заявою про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду заявою про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ст.58 Конституції України) норми ЦК України застосовуються до цивільних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК У PCP 1963 року (далі за текстом ЦК 1963), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст.524 ЦК 1963 року є спадкування майна, в тому числі за законом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина (чоловік) і батьки померлого (ст.529 ЦК 1963року).
Статтею 548 ЦК 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Згідно зі ст.ст. 549, 554 ЦК 1963 року спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.
Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Згідно ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.ї
Статтею 549 ЦК України в редакції 1963 року встановлено: Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном.
Відповідно ч. 2 ст.529 ЦК України, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 14.06.1994 №18/5, яка діяла на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 , передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово- експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача - ОСОБА_5 , яка на день смерті проживала в с.Попівці Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується даними свідоцтва про її смерть серія НОМЕР_1 від 07.07.1994.
Встановлено, що після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується даними дублікату свідоцтва про право власності від 29.12.1986, виданого виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області на підстав рішення №235 від 27.11.1986.
Встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - не заводилась і на момент її смерті разом з спадкодавцем були зареєстровані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується даним архівної довідки Хмельницького облдержархіву №2071/01-15 від 06.09.2024 та даними виписки з погосподарської книги виконавчого комітету Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №27-10/215 від 25.09.2024.
Встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується рішенням Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області від 26.05.2025, що набрало законної сили 01.08.2025 справа №683/815/25.
Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем частки, вищевказаного спадкового майна, оскільки його батько та син спадкодавці ОСОБА_5 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується даними свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_2 від 30.09.1959; даними свідоцтва про смерть – ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 від 23.08.2024 (повторно). 
Також, встановлено, що відповідач ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і який за життя прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувшись до Старокостянтинівської держнотконтори з відповідною заявою 19.10.2023.
Разом з тим, як вбачається з даних відповіді на звернення завідуючої Старокостянтинівською держнотконторою Хмельницького району Заворотної Т.В. №1645/02-14 від 13.11.2025 позивачу відмовлено у оформленні частки спадкових прав – житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою АДРЕСА_1 , оскільки не надано правовстановлюючого документу на майно, а на дублікаті свідоцтва про право власності на житло відсутній посвідчувальний напис на документі.
Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та слід визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 89, 244-246, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. 
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 .
Повне судове рішення складено 27 квітня 2026 року.

Суддя Є.М. Андрощук