УХВАЛА

15 червня 2026 року 
м. Київ

справа № 757/68189/21
провадження № 61-6094ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року у справі за позовом Хайленд Дістіллерс Лімітед (Highland Distillers Limited) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРУС-МЕДІА», Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент), третя особа - Товариство 
з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор», про визнання недійсним свідоцтв України на торговельні марки 
№ 210492, № 210493, № 227324, № 228224, № 251980, № 251982, № 253225 
та зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2026 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, звернулася 
до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року, повний текст якої складено 03 квітня 2026 року, у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2026 року касаційну скаргу залишено 
без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків.

Копію ухвали суду касаційної інстанції від 15 травня 2026 року направлено 
на єдину відому адресу ОСОБА_1 , яка указана в касаційній скарзі: 
 АДРЕСА_1 .
09 червня 2026 року поштове відправлення, адресоване ОСОБА_1 , разом 
із копією ухвали повернулось до Верховного Суду.

За відомостями онлайн системи трекінгу поштових відправлень АТ «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) відправлення № R067179015509 повернуто відправнику (закінчення встановленого терміну зберігання).

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_1 копії ухвали Верховного Суду від 15 травня 2026 року, то є підстави продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 15 травня 2026 року.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк