Справа № 646/5009/26	

Провадження № 3/646/1021/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Янцовська Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
22.04.2026 року о 14:29 год за результатами фактичної перевірки господарського об`єкту павільйону, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено порушення посадовою особою ОСОБА_1 встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено створення контрольних стрічок у паперовій та/або електронній формі та їх зберігання, а також проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму програмування, найменування товарів із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УЛТЗЕД для підакцизних товарів, а також без зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями через РРО.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в протоколі про адміністративне правопорушення № 650/20-40-07-30 від 22.04.2026 року вказано, що просить розглядати справу за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини  ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 650/20-40-07-30 від 22.04.2026 року, актом фактичної перевірки № 16401/20/30/РРО/ НОМЕР_1 від 22.04.2026 року, відомостями про результати перевірки.
Своїми діями  ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг .
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 155-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. на користь держави. 
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: Т.М. Янцовська