Справа №735/316/26
Провадження по справі № 2-о/735/102/2026 

Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України
04 травня 2026 року селище Короп 

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Балаби О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що вона 24.11.1979 року уклала шлюб з ОСОБА_2 і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ». 21.10.1990 року уклала шлюб з ОСОБА_4 і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». 24.09.1996 року уклала шлюб з ОСОБА_6 і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». Від усіх шлюбів вона народила та виховала шістьох дітей. Зокрема, від шлюбу з ОСОБА_2 заявниця народила та виховала двох синів: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, свідоцтвами про їх народження вона не може підтвердити факту родинних відносин з ними. Так, у свідоцтвах про народження синів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , заповненому українською мовою, їх прізвища значаться – « ОСОБА_12 », прізвище матері – « ОСОБА_12 ». Вважає, що помилка в написанні прізвищ синів та її прізвища в свідоцтвах про народження дітей сталася внаслідок неправильного перекладу з російської мови на українську. Також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її син ОСОБА_8 помер. Син ОСОБА_9 був мобілізований до Збройних сил України і наразі має статус зниклого безвісти. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її синами має для неї юридичне значення, оскільки підтвердить страховий стаж для призначення пенсії за час догляду за ними, тому звернулась до суду із даною заявою.
У судове засідання заявниця та її представник адвокат Марченко Г.М. не з`явились, проте надали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та просять задовольнити.
У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлявся завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку. 
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_13 , у свідоцтві про його народження батьками записані: батько: « ОСОБА_14 », мати: « ОСОБА_15 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 . 
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_16 , батьками записані: батько: « ОСОБА_14 », мати: « ОСОБА_15 ».
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На адресу заявниці від ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшло сповіщення сім`ї № 145 з якого вбачається, що молодший сержант ОСОБА_9 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Заря, Курської області, російської федерації, 12 червня 2025 року зник безвісти. 
Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00029799560 ОСОБА_2 та ОСОБА_17 зареєстрували шлюб. Відомості про чоловіка: Прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_3 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_3 . Відомості про дружину: Прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_18 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_3 . 
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00029797629 ОСОБА_4 та ОСОБА_19 зареєстрували шлюб. Відомості про чоловіка: Прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_5 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_5 . Відомості про дружину: Прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_3 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_5 . 
Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_20 24 вересня 1996 року зареєстрували шлюб. Прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка- ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України доказами у цивільному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки метою встановлення даного факту є необхідність реалізації заявницею права на призначення пенсії, відповідно такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 
Керуючись ст. ст. 2, 13, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 був сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійого фонду України в Чернігівській області (місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83а, код ЄДРПОУ 21390940).
Повний текст рішення складено 04.05.2026.

Суддя: О.А. Балаба