Справа № 572/4525/25
2/572/444/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
 
29 травня 2026 року м. Сарни 

Сарненський районний суд Рівненської області 
одноособово суддя Березень Ю. В.,
при секретарі Тарасюк О. М.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом представниці позивачки ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2010 року. Від шлюбу мають двоє дітей. У зв`язку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, позивачка просила суд розірвати шлюб. 
Ухвалою від 20 серпня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.
27 жовтня 2025 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовим клопотанням про надання строку на примирення. 
Ухвалою від 27 жовтня 2025 року сторонам призначено шість місяців строку на примирення. 
Позивачка ОСОБА_2 22 квітня 2026 року звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи, заявлені вимоги підтримала, відповідач ОСОБА_3 відзиву на позов не подав, клопотаання про розгляд справи з повідомленням сторін не заявляв.
Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. 
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 211, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Прізвище сторін після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».
25 лютого 2014 року відповідач змінив прізвище із ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про зміну прізвища НОМЕР_2 від 25.02.2014 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області.
Від шлюбу сторони мають двоє дітей – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 30.07.2022 року, серії НОМЕР_4 від 23.12.2010 року.
Згідно зі статтею 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Частиною першою ст. 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Сторони разом не проживають, не підтримують сімейні стосунки, не ведуть спільне господарство, сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.
Оскільки позивачка виявила бажання розірвати шлюб та не має наміру зберігати сім`ю, відповідач заявлені вимоги визнав, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.
На підставі викладеного, ст. ст. 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:
Позов представниці позивачки ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 таОСОБА_3 , зареєстрований 11 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 211.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_2 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. понесених судових витрат у виді сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 29 травня 2026 року.

Суддя:     Березень Ю. В.