454/2633/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2026 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , гром. України, проживаючого в АДРЕСА_1 , курсанта 2 групи 1 відділення відділу базової загальновійськової підготовки у в/ч НОМЕР_2 , 

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_1 , 28 червня 2026 року близько 11:30 год. під час виконання обов`язків військової служби, перебуваючи в добовому наряді «помічник чергового контрольно-пропускного пункту «ВБЗВП», самовільно залишив місце несення служби, при цьому, попередньо залишивши видані йому спецзасоби, сів у підїхавший до території військової частини НОМЕР_2 автомобіль, який розпочав рух у напрямку центру міста Великі Мости. Проте був затриманий військовослужбовцями військової частини НОМЕР_2 . 
Таким чином, під час несення служби в добовому наряді, діючи всупереч інтересам військової служби, вимогам законів України та статутів Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді самовільного залишення військової частини в умовах воєнного стану солдат ОСОБА_1 самовільно залишив місце несення військової служби та здійснив втечу з території військової частини НОМЕР_2 , порушивши вимоги абз.2.3. ст.11 Статуту внутрішньої служби, ст. 17 Статуту внутрішньої служби, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, а саме: «сумлінно і чесно виконувати обов`язок військової служби; бути дисциплінованим», що утворює склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, надав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вину визнає. 
Дослідивши матеріали справи, доходжу до наступного висновку.
Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності стверджується матеріалами справи, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення №09/26;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 
-копією паспорта громадянина України – ОСОБА_1 ;
-витягом із наказу начальника КНЦ №270-ОС від 11.05.2026 року.
В діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбачено ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника та матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке буде достатнім для його виховання та запобігання вчиненню правопорушень.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,- 
П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК Львiв/Сокальська тг/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; Рахунок отримувача: UA578999980313040106000013905; Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60коп. судового збору. (Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Стягувач: Державна судова адміністрація).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Т. В. Струс