Провадження номер 2-о/741/19/26
Єдиний унікальний номер 741/51/26

РІШЕННЯ
іменем України

14 травня 2026 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі: 
головуючого судді – Крупини А.О., 
присяжних Колесник Л.В., Самострол Л.М., 
секретар судового засідання Кузьменко І.С., 
представника заявників адвоката Гунька О.Ю., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Носівка Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Носівська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою, 

УСТАНОВИВ:

У січні 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (надалі – заявники) через представника адвоката Гунька Олександра Юрійовича звернулися із цією заявою до суду.
В обґрунтування заяви представник зазначав, що син заявників ОСОБА_3 , починаючи з 2006 року, постійно проживав та був зареєстрований разом з батьками в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас, ОСОБА_3 є власником 1/6 частини житлового будинку за указаною адресою.
Також у 2006 році ОСОБА_3 розлучився, власної сім`ї не мав.
06 травня 2012 року ОСОБА_3 із с. Ясна Зірка зібрався громадським транспортом їхати в місто Носівка, а звідки – до міста Ніжина, повідомивши батьків, що їде шукати роботу, після чого до села ніколи не повертався.
Заявники звертались до ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУП в Чернігівській області, яке повідомило, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в розшуку як безвісти зниклий за обліками з 2012 року і місце його знаходження не відоме. 
16 грудня 2025 року комісійно за участі старостату Тертишницького старостинського округу було проведено обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого встановлено, що у вказаному житловому будинку крім ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстрований ОСОБА_3 .
У відповідь на запит 17 грудня 2025 року Носівська міська рада повідомила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з даними Реєстру територіальної громади та погосподарської книги № 4 особового рахунку № НОМЕР_1 за 2021-2025 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Іншою інформацією щодо ОСОБА_3 не володіють.
У Ніжинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління юстиції усно повідомили про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3 . 
Представник просив суд, з урахуванням уточнень, оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тертишники Носівського району Чернігівської області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім, починаючи з 06 травня 2012 року. 
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 12 січня 2026 року було відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.
У судовому засіданні 19 березня 2026 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав, зазначених у ній. Стверджували, що останні шість років перед 2012 роком їх син ОСОБА_3 проживав разом з ними у с. Ясна Зірка, допомагав вести домашнє господарство, обробляти земельну ділянку. Нетривалий час працював у Києві, однак з роботою не склалося, тому він знову повернувся до села. 6 травня 2012 року син, маючи невеликий запас грошей (100-200 грн), вийшов з будинку, повідомивши батьків, що їхатиме до м. Ніжина в пошуках роботи, та збирався повернутись того ж дня. Паспорта при ньому не було, оскільки він був утрачений. У будинку донині зберігаються його особисті речі, одяг, фотоальбоми, документи. Розшукували сина самостійно та звертались до міліції, однак вжиті заходи виявилися безрезультатними. У ОСОБА_4 залишився син та колишня дружина. 
Представник заявників адвокат Гунько О.Ю. заяву підтримав повністю та просив її задовольнити. Зазначав, що надані докази підтверджують, що ОСОБА_3 14 років є безвісно відсутнім за місцем свого проживання. Увесь цей час заявники у справі не звертались до суду із заявами про визнання сина безвісно відсутнім чи померлим, адже очікували на його повернення. Рішення суду про оголошення ОСОБА_3 безвісно відсутнім надасть його батькам змогу, у тому числі, вирішити й майнові питання, оскільки ОСОБА_4 є співвласником 1/6 частини будинку за місцем проживання його батьків. 
Допитані у судовому засіданні свідки надали такі показання:
ОСОБА_5 дала показання, що проживає в АДРЕСА_2 , та є сусідкою сім`ї ОСОБА_6 . Вона добре знала ОСОБА_4 , який був гарним хлопцем та мешкав по сусідству. Востаннє, свідок його бачила у 2012 році, він зник орієнтовно у травні 2012 року, обставини зникнення їй не відомі, з батьками стосунки були гарні, про наявність конфліктів вона не обізнана. ОСОБА_3 проживав у батьків, допомагав їм по господарству, раніше був одруженим, працював у м. Києві. Свідок 16 грудня 2025 року брала участь в складанні акту огляду житлового будинку по АДРЕСА_1 та підписувала такий акт;
ОСОБА_7 дала показання, що вона проживає у АДРЕСА_1 . Свідок знала ОСОБА_4 з дитинства як доброго та працьовитого односельця, вона ходила з ним до однієї школи. ОСОБА_3 раніше працював у м. Києві, а потім повернувся жити до села. Мін ним та батьками конфліктів не було. ОСОБА_4 зник із села навесні 2012 року, після того вона його ніколи не бачила. Причини зникнення їй не відомі, обізнана, що ОСОБА_3 за фактом зникнення розшукувала міліція. Свідок 16 грудня 2025 року брала участь в огляді житлового будинку по АДРЕСА_1 та підписувала акт огляду.
Представник заінтересованої особи – Носівської міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином про дату, час та місце судового розгляду, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив винести рішення на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.38).
Заслухавши пояснення сторони заявника, свідків, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку, суд робить нижченаведений висновок.
Так, частиною 1 статті 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодекс України, частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 1 ст. 5 ЦПК України, передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором
Судом установлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьком та матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження від 16 лютого 1977 року серії НОМЕР_2 .
Заявники значаться зареєстрованими та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
У березні 1996 року ОСОБА_3 закінчив Ніжинське медичне училище, отримавши диплом молодшого спеціаліста, а у 2002 році – Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова та отримав диплом спеціаліста (а. с. 7,8).
Довідкою від 29 серпня 2025 року ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУП в Чернігівській області підтвердило, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в розшуку як безвісти зниклий за обліками з 2012 року і місце його знаходження невідоме (а.с.9). 
Актом від 16 грудня 2025 року, складеним за участі старости Тертишницького старостинського округу Носівської міської ради та двох свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 стверджується, що заявники є власниками та проживають у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та, окрім них, у вказаному будинку зареєстрований і ОСОБА_3 . Останній у будинку не проживає з 2012 року, у будинку зберігаються його особисті речі та документи. Місцезнаходження ОСОБА_3 на день складання акту є невідомим (а. с. 10).
Носівська міська рада листом від 17 грудня 2025 року повідомила, що ОСОБА_3 є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , а іншою інформацією щодо нього не володіє (а.с.12).
27 квітня 2003 року виконавчим комітетом Тертишницьокї сільської ради на домоволодіння по АДРЕСА_1 , було видано свідоцтво про право власності, згідно з яким, зокрема, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 володіють 1/6 часткою даного домоволодіння, форма власності: приватна спільна часткова. Таке свідоцтво зареєстроване 27 лютого 2004 року Носівським бюро технічної інвентаризації (а.с.14).
З листів Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління юстиції від 23 грудня 2025 року та від 14 травня 2026 року убачається, що за результатами перевірки актовий запис про смерть ОСОБА_3 за періоди з 06 травня 2012 року та по 01 січня 2019 року, з 2019 року по теперішній час у відділі не виявлено.
За інформацією з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також про суми річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан та доходи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , відомості про за період з 2 кварталу 2012 року по 2 квартал 2026 року відсутні (а. с. 62).
За інформацією Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08 листопада 2017 року по 18 березня 2026 року в Базі даних не виявлено. Інформація зберігається протягом 10 років з дня її внесення (а. с. 64).
За інформацією Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 02 квітня 2026 року вих. № 2500-0902-7/24377 ОСОБА_3 як одержувач пенсії, страхових виплат та державної соціальної допомоги на обліку в Головному управлінні не перебуває. Перевірити інформацію про перебування зазначеної особи на обліку в інших Головних управліннях Пенсійного фонду немає можливості (а.с.65).
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд виходить з такого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно зі ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України.
Так, нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить визнати безвісно відсутньою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить визнати безвісньо відсутньою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у поданій до суду заяві зазначали, що визнання безвісно відсутнім їх сина необхідно для врегулювання їх майнових прав, зокрема, володіння, користування, розпорядження житловим будинком по АДРЕСА_1 , співвласниками якого вони є разом з ОСОБА_3 , про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27 лютого 2004 року (номер витягу 2944787), Витяг з Державного реєстру речових прав від 21 лютого 2025 року та для зняття його з реєстрації місця проживання (а.с.15,20).
Наведені заявниками обставини та мета, з якою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно визнання їх сина безвісно відсутнім, свідчать про наявність між заявниками та особою, яку вони просять визнати безвісно відсутньою, певного матеріально-правового зв`язку.
Ураховуючи, що наданими доказами та поясненнями свідків підтверджується, що за місцем реєстрації та постійного проживання: АДРЕСА_1 , відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_3 протягом останнього року, суд уважає, що на даний час є всі підстави для визнання останнього безвісно відсутнім.
Оскільки заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містить відомості про час зникнення ОСОБА_3 , то початком безвісної відсутності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід уважати 06 травня 2012 року. 
Також належить ураховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18.
У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За приписами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, належним чином підтвердженими дослідженими судом доказами, а тому підлягають задоволенню.
Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою
Керуючись ст.ст. 293, 294, 306-308 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Носівська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою – задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця с. Тертишники Носівського району Чернігівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім.
Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уважати 06 травня 2012 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заявники: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Носівська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, код згідно з ЄДРПОУ 04061984, адреса місцезнаходження: 17100, вул. Центральна, буд. 20, м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області.
Повне рішення складено 14 травня 2026 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА

Присяжні       Людмила КОЛЕСНИК 

Любов САМОСТРОЛ