СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м. Харків Справа № 905/356/25 

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Ламанової А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Тищенко А.І.- довіреність №10/11-29 від 10.11.2025
від відповідача: Гребенар О.В.- довіреність №17/2026 від 03.04.2026
від третьої особи: не з`явився
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ (вх.701Д)
на рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 (повний текст складено 18.03.2026) у справі №905/356/25 (суддя Величко Н.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ
до відповідача Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі”, м.Краматорськ Донецької обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”, м.Покровськ Донецької обл.
про стягнення 118458141,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” про стягнення 118458141,24 грн, з яких: основний борг 115133629,70 грн, 2144622,08 грн - інфляційне збільшення, 1179889,46 грн - три відсотки річних, крім того судовий збір - 847840,00 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 16.07.2025 вх.№ 4692/25).
Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі №905/356/25:
-позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”, про стягнення 118458141,24 грн задоволено частково;
-стягнуто з Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" основну заборгованість у сумі 112534720,13 грн, 3% річних у сумі 1165082,66 грн, інфляційні втрати в сумі 2124219,81 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 829017,95 грн;
-в решті вимог відмовлено.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 по справі №905/356/25 в частині незадоволення позовних вимог у розмірі 2634118,64 грн, в іншій частині рішення суду залишити без змін.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги, скаржником зазначено наступне:
- суд фактично ототожнив фізичного споживача електричної енергії із суб`єктом, на якого покладається обов`язок з оплати послуг передачі, тобто ототожнив категорії «споживач» і «платник». Водночас із матеріалів справи вбачається, що спір виник не у відносинах постачання електричної енергії кінцевому споживачу, а у відносинах між оператором системи передачі та оператором системи розподілу, які регулюються спеціальним законодавством та договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0518-02041-ПП від 01.01.2024;
- судом неправильно застосовано норми матеріального права щодо правового значення Порядку №1209 (помилковий висновок про звільнення Відповідача від фінансових зобов`язань);
- місцевим господарським судом неправильно застосовано пункт 7.10 ПРРЕЕ та не здійснено розмежування обліково-розрахункового механізму віднесення обсягів до втрат ОСР;
- суд першої інстанції, вирішуючи спір у справі №905/356/25, фактично не врахував правові підходи, викладені Верховним Судом у постанові від 05.11.2025 у справі №904/2930/23;
- рішення у справі №910/6820/24 не може розглядатися як самостійна та достатня підстава для виключення спірних 3901,28 МВт·год із розрахунків Відповідача у справі №905/356/25 без встановлення того, як ці обсяги були враховані у даних комерційного обліку у відповідні періоди та чи вплинули зміни, пов`язані з цим рішенням, на формування актів і рахунків.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2026 по справі №905/356/25: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 по справі №905/356/25; встановлено учасникам справи строк до 27.04.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу; призначено справу до розгляду на 14.05.2026 о 12:45 год.
Від Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” 27.04.2026 надійшов відзив на апеляційну скаргу, яким останнє просило апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін з підстав, викладених у відзиві.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 оголошено перерву у судовому засіданні по справі №905/356/25 до "11" червня 2026 р. о 12:45 год.
Позивач в судовому засіданні 11.06.2026 наполягав на задоволенні апеляційної скарги, вважає рішення місцевого господарського суду в оскаржуваній частині незаконним та таким, що підлягає скасуванню
Відповідач в судовому засіданні 11.06.2026 заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважає рішення місцевого господарського суду законним та таким, що підлягає залишенню без змін.
Третя особа в судове засідання 11.06.2026 не з`явилась.

Перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та докази по справі на їх підтвердження, їх юридичну оцінку, а також доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених статтею 269 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила наступне.
Як вбачається із наявних в матеріалах справи документів та було встановлено місцевим господарським судом, 20.12.2023 Акціонерне товариство “ДТЕК Донецькі електромережі” (надалі - користувач) на підставі заяви-приєднання надано письмову згоду на приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії, розміщеного на офіційному сайті ОСП, на окремих умовах чинного договору про надання послуг з передачі електричної енергії. 
Відповідно до повідомлення ПрАТ “НЕК “Укренерго” №01/70375 від 20.12.2023 відповідача приєднано до умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії, ідентифікатор договору №0518-02041-ПП, дата акцептування 01.01.2024.
Згідно п.1.1 договору він є публічним договором приєднання та встановлює порядок і умови надання послуг з передачі електричної енергії користувачам системи передачі (далі - користувач). Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання користувача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору.
ОСП безперервно надає послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга), а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору. Послуга, яка надається за цим договором згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДК 016:2010), має код: 35.12 (п.2.1 договору).
Планова та/або фактична вартість послуги визначається на підставі діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії та/або ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу послуги в розрахунковому періоді. На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України. Тариф на послуги з передачі електричної енергії встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті https://ua.energy/.(п.4.1. договору).
Ціна цього договору визначається як сума нарахованої фактичної вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком за календарний рік (п.4.3 Договору).
Для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяг послуги (п.5.1 договору).
Плановий обсяг послуги визначається відповідно до розділу ХІ КСП на підставі даних Адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) за кожну відповідну декаду розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги формується без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії.
Фактичний обсяг послуги в розрахунковому періоді визначається відповідно до розділу XI КСП.
Розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць (п. 6.1 договору).
Пунктом 6.2 договору визначено, що користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків: 1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду.
Згідно з п.6.4 договору користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.
Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі послуги направляються користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).
Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в Системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.
Оплату вартості послуги після коригування обсягів та вартості послуг користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі послуги (включно) або акт приймання-передачі послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).
Акти приймання-передачі послуги та акти коригування до актів приймання-передачі послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає користувачу два примірники акта приймання-передачі послуги та/або акта коригування до актів приймання-передачі послуги в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі послуги та актів коригування до актів приймання-передачі послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання користувачем.
За умовами п.6.5 договору у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий період актом приймання-передачі послуги користувач має право оскаржити зазначені в акті приймання-передачі послуги вартість та/або фактичний обсяг послуги шляхом направлення ОСП (АКО) та ППКО повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений цим договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акта приймання-передачі Послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей. У разі підтвердження розбіжностей ППКО надає АКО актуальні дані для здійснення врегулювання. Врегулювання розбіжностей здійснюється в терміни та відповідно до вимог Правил врегулювання (додаток 10 до Правил ринку). Результати зміни обсягів наданої послуги відображаються в акті коригування.
Електронний документ, який направляється стороною на виконання цього договору через Сервіс, вважається одержаним іншою стороною з моменту набуття документом статусу “Доставлено” у Сервісі. Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою Сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, створює права та обов`язки для сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичному документу, який міг би бути створений однією зі сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб (п.10.3 договору).
Цей договір набирає чинності з дати акцептування заяви-приєднання, зазначеної в повідомленні ОСП, і діє до 31 грудня (включно) року, у якому акцептована заява-приєднання. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, шляхом направлення відповідного повідомлення (п. 14.1 договору).
На виконання умов договору позивачем складені акти приймання-передачі послуги:
- №ПРА-0007504 від 31.12.2024 за грудень 2024 року, фактичний обсяг 29790,849МВт*год. на загальну суму 18.895.858,87грн з ПДВ;
- №ПРА-0008078 від 31.01.2025 за січень 2025 року, фактичний обсяг 27269,727МВт*год. на загальну суму 22.455.965,71грн з ПДВ;
-№ПРА-0008630 від 28.02.2025 за лютий 2025 року, фактичний обсяг 31253,903МВт*год. на загальну суму 25.736.839,03грн з ПДВ;
-№ПРА-0009194 від 31.03.2025 за березень 2025 року, фактичний обсяг 24426,227МВт*год. на загальну суму 20.114.411,70грн з ПДВ;
-№ПРА-0009770 від 30.04.2025 за квітень 2025 року, фактичний обсяг 16113,006МВт*год. на загальну суму 13.268.673,73грн з ПДВ;
-№ПРА-0010364 від 31.05.2025 за травень 2025 року, фактичний обсяг 12817,489МВт*год. на загальну суму 10.554.894,58грн з ПДВ.
Також у зв`язку зі зміною фактичних обсягів та/або вартості, позивачем складені акти коригування:
- №ПРА_К-0008616 від 10.03.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0001512 від 31.01.2024 (з урахуванням акту коригування №ПРА_К-0003765 від 30.05.2024), фактичний обсяг коригування 11,945МВт*год. на суму коригування 7576,51грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 36.331.497,01грн з ПДВ;
- №ПРА_К-0008726 від 12.03.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0002009 від 29.02.2024 (з урахуванням акту коригування №ПРА_К-0004431 від 13.06.2024), фактичний обсяг коригування 31,166МВт*год. на суму коригування 19768,10грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 29.819.779,54грн з ПДВ;
- №ПРА_К-0008457 від 05.03.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0002577 від 31.03.2024 (з урахуванням акту коригування №ПРА_К-0005189 від 25.06.2024), фактичний обсяг коригування (-) 1163,154 МВт*год. на суму коригування -737769,97грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 27.235.183,24 грн з ПДВ;
- №ПРА_К-0008533 від 06.03.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0003094 від 30.04.2024 (з урахуванням акту коригування №ПРА_К-0005837 від 04.07.2024), фактичний обсяг коригування 848,244МВт*год. на суму коригування 538027,60грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 12.865.924,49грн з ПДВ;
-№ПРА_0008928 від 17.03.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0003609 від 31.05.2024 (з урахуванням акту коригування №ПРА_К-0006345 від 09.07.2024), фактичний обсяг коригування 17,342МВт*год. на суму коригування 10999,75грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 9.086.321,27грн з ПДВ;
-№ПРА_0009015 від 19.03.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0004130 від 30.06.2024, фактичний обсяг коригування 1023,649МВт*год. на суму коригування 649284,18грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 10.551.346,69 грн з ПДВ;
-№ПРА_0008839 від 14.03.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0004657 від 31.07.2024 (з урахуванням акту коригування №ПРА_К-0007475 від 21.10.2024), фактичний обсяг коригування 1087,834МВт*год. на суму коригування 689995,69грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 10.722.773,35грн з ПДВ;
-№ПРА_0009445 від 04.04.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0005194 від 31.08.2024(з урахуванням акту коригування №ПРА_К-0007601 від 05.11.2024), фактичний обсяг коригування 1210,983МВт*год. на суму коригування 768107,15грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 9.924.043,62грн з ПДВ;
-№ПРА_0009538 від 02.05.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0005771 від 30.09.2024(з урахуванням акту коригування №ПРА_К-0007713 від 05.12.2024), фактичний обсяг коригування 974,195МВт*год. на суму коригування 617916,30грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 8.292.748,90грн з ПДВ;
-№ПРА_0009847 від 02.06.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0006312 від 31.10.2024 (з урахуванням акту коригування №ПРА_К-0007821 від 03.01.2025), фактичний обсяг коригування 1101,249МВт*год. на суму коригування 698504,63грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 16.633.863,85грн з ПДВ;
- №ПРА_К-0008025 від 30.01.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0006890 від 30.11.2024, фактичний обсяг коригування (-) 1,121МВт*год. на суму коригування (-) 711,04грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 20.319.714,18грн з ПДВ;
-№ПРА_0009164 від 01.04.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0008078 від 31.01.2025, фактичний обсяг коригування 0,217МВт*год. на суму коригування 178,69грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 22.456.144,40грн з ПДВ.
-№ПРА_0009606 від 07.05.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0008630 від 28.02.2025, фактичний обсяг коригування 309,434МВт*год. на суму коригування 254811,47грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 25.991.650,50грн з ПДВ;
-№ПРА_0009937 від 06.06.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0009194 від 31.03.2025, фактичний обсяг коригування 2059,082МВт*год. на суму коригування 1695604,62грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 21.810.016,32грн з ПДВ (позивач не враховує акт коригування при розрахунку заборгованості).
Позивач виставив рахунки-фактури на оплату послуг з передачі електричної енергії №ПР-0030166/0518-02041-ПП від 15.01.2025 на суму 7.452.678,49грн з ПДВ, №ПР-0030675/0518-02041-ПП від 25.01.2025 на суму 7.549.952,41грн з ПДВ, №ПР-0031180/0518-02041-ПП від 05.02.2025 на суму 7.567.722,20грн з ПДВ, №ПР-0032211/0518-02041-ПП від 14.02.2025 на суму 7.509.898,55грн з ПДВ, №ПР-0032714/0518-02041-ПП від 25.02.2025 на суму 8.371.661,24грн з ПДВ, №ПР-0033229/0518-02041-ПП від 05.03.2025 на суму 6.856.434,11грн з ПДВ, №ПР-0028066/0518-02041-ПП від 15.12.2024 на суму 5.442.343,84грн з ПДВ, №ПР-0028604/0518-02041-ПП від 24.12.2024 на суму 5.330.220,18грн з ПДВ, №ПР-0029121/0518-02041-ПП від 05.01.2025 на суму 6.314.212,86грн з ПДВ, №ПР-0035280/0518-02041-ПП від 04.04.2025 на суму 6.729.096,72грн з ПДВ, №ПР-0034265/0518-02041-ПП від 14.03.2025 на суму 7.268.151,52грн з ПДВ, №ПР-0034774/0518-02041-ПП від 25.03.2025 на суму 6.098.977,00грн з ПДВ, №ПР-0037351/0518-02041-ПП від 05.05.2025 на суму 3.665.563,43грн з ПДВ, №ПР-0036841/0518-02041-ПП від 24.04.2025 на суму 4.574.704,81грн з ПДВ, №ПР-0036332/0518-02041-ПП від 15.04.2025 на суму 4.776.110,57грн з ПДВ, №ПР-0039449/0518-02041-ПП від 05.06.2025 на суму 3.460.960,10грн з ПДВ, №ПР-0038411/0518-02041-ПП від 14.05.2025 на суму 3.500.730,71грн з ПДВ, №ПР-0038930/0518-02041-ПП від 25.05.2025 на суму 3.618.585,77грн з ПДВ. 
Акти надання послуг та акти коригування виставлені позивачем в системі “Аскод Онлайн”.
З системи “Аскод Онлайн” вбачається, що акти приймання-передачі послуг за грудень 2024 – травень 2025 року, а також акти коригування за січень-лютий 2025 року підписані відповідачем.
У свою чергу, відповідач, не погоджуючись з актами коригування позивача за березень-квітень 2024 року, червень – вересень 2024 року склав акти коригування в такій редакції:
- №ПРА_К-0008457 від 05.03.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0002577 від 31.03.2024, фактичний обсяг коригування 24,889МВт*год. на суму коригування 15786,70 грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 26880322,91грн з ПДВ; направлено на електронну пошту позивача 19.03.2025 із супровідними листом №74/2831-вих від 11.03.2025;
- №ПРА_К-0008533 від 05.03.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0003094 від 30.04.2024, фактичний обсяг коригування 6,783МВт*год. на суму коригування 4302,35грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 11273734,01грн з ПДВ; направлено на електронну пошту позивача 19.03.2025 із супровідними листом №74/3027-вих від 14.03.2025;
- №ПРА_К-0009015 від 19.03.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0004130 від 30.06.2024, фактичний обсяг коригування (-)125,351 МВт*год. на суму коригування (-) 79508,14грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 9822554,37грн з ПДВ; направлено на електронну пошту позивача 13.09.2025 із супровідними листом №74/3588-вих від 20.03.2025;
- №ПРА_К-0008839 від 14.03.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0004657 від 31.07.2024, фактичний обсяг коригування 292,241МВт*год. на суму коригування -185363,79 грн. з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 10218141,45грн з ПДВ; направлено на електронну пошту позивача 19.03.2025 із супровідними листом №74/3205-вих від 18.03.2025;
- №ПРА_К-0009445 від 04.04.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0005194 від 31.08.2024, фактичний обсяг коригування 455,930МВт*год. на суму коригування 289189,10грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 9445125,57грн з ПДВ; направлено на електронну пошту позивача 22.06.2025 із супровідними листом №74/4373-вих від 10.04.2025;
- №ПРА_К-0009538 від 02.05.2025 до акту приймання-передачі послуги №ПРА-0005771 від 30.09.2024, фактичний обсяг коригування 293,681МВт*год. на суму коригування 186277,15грн з ПДВ, що становить по акту в загальному розмірі 7861109,75грн з ПДВ.; направлено на електронну пошту позивача 08.05.2025 із супровідними листом №74/5471-вих від 08.05.2025.
Відповідач посилається не неправомірне та необґрунтоване включення до обсягів послуги з передачі ТВЕ та обсяги споживачів ДПЗД “Укрінтеренерго”.
У листі вих.№74/9407-вих до позивача відповідач зазначив, що позивачем безпідставно до акту за березень 2024 року включені додаткові втрати електричної енергії у мережах Товариства в розмірі 543789 кВт*год, спричинених пошкодженням магістральних мереж НЕК “Украенерго” та оплати додаткових послуг з передачі та диспетчеризації на обсяги цих втрат електроенергії з боку НЕК “Укренерго”. Позивач має утримувати належне йому майно, зокрема ЛЕП-30кВ та ПС-330 на підконтрольній території України та нести всі витрати, пов`язані з його утриманням.
Відповідач звертався з листом до позивача №11/3250-вих від 15.03.2023 з проханням вжиття заходів щодо обладнання ПС Травнева-330, ПЛ-330 кВ Білицька-Травнева, Слов`янська ТЕС-Травнева, Слов`янська ТЕС-Зміївська ТЕС.
Як вбачається з листів вих.№01-5/22737 від 09.06.2022, вих.№12-14/115 від 07.06.2022, вих.№12-14/125 від 20.06.2022, вих.№12-14/50 від 14.03.2023, вих.№12/14-52 від 23.03.2023, вих.№01-5/25435 від 23.06.2024, сторонами вчинялись дії щодо погодження схеми утвореної ПЛ-110кВ Костянтинівка тягова-Диліївка-Шахтна, Білицька-Костянтинівка на базі ПЛ-110кВ Центральна-Костянтинівка та Білицька-Іверська №1 з використанням ділянки ПЛ-750кВ Донбаська-Запорізька.
Постановами НКРЕКП №341 від 20.02.2024 та №534 від 15.03.2024 на АТ “ДТЕК Донецькі електромережі” накладено штраф за порушення Ліцензійних умов з розподілу електричної енергії та недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, а саме пп. 29 п. 2.2 Ліцензійних умов з розподілу електричної енергії у частині надання учасникам ринку інформації, необхідної для виконання ними функцій на ринку, в обсягах та порядку, визначених правилами ринку, кодексом системи передачі, кодексом систем розподілу, кодексом комерційного обліку та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; пп. 10 п. 2.3.1 глави 2.3 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №311, у частині надання АКО інформації та пояснень, а також за дорученням АКО здійснення заходів щодо вирішення суперечок з питань комерційного обліку електричної енергії.
В матеріалах справи міститься довідка щодо обсягів фактичного споживання електричної енергії КП “Компанія “Вода Донбасу”, згідно з якою обсяги споживання склали у січні 2024 року - 1304785кВт*год, у лютому 2024 року – 1218720кВт*год, у березні 2024 року - 1188043кВт*год, у квітні 2024 року - 841461 кВт*год, у травні 2024 року - 918287 кВт*год, у червні 2024 року - 828659 кВт*год, у липні 2024 року - 795593 кВт*год, у серпні 2024 року - 755053 кВт*год, у вересні 2024 року - 608251 кВт*год.
Посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0518-02041-ПП від 01.01.2024 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг за період з грудня 2024 по травень 2025 року, Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості у сумі 115133629,70 грн., інфляційних втрат у сумі 2144622,08 грн. та 3% річних в сумі 1179889,46 грн.
Як вже зазначалось вище, рішенням Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі №905/356/25: позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" основну заборгованість у сумі 112534720,13 грн, 3% річних у сумі 1165082,66 грн, інфляційні втрати в сумі 2124219,81 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 829017,95 грн; в решті вимог відмовлено.
При перегляді рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі №905/356/25 в оскаржуваній частині, судова колегія апеляційного господарського суду виходить з наступного.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
У відповідності до ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок та зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. 
Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулювання відносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище, визначає Закон України "Про ринок електричної енергії".
Відповідно до п.п.40, 46, 60, 68 ч.1 ст.1 Закону України "Про ринок електричної енергії":
користувачі системи передачі/розподілу (далі - користувачі системи) - фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці, або юридичні особи, які відпускають або приймають електричну енергію до/з системи передачі/розподілу або використовують системи передачі/розподілу для передачі/розподілу електричної енергії;
передача електричної енергії - транспортування електричної енергії електричними мережами оператора системи передачі від електричних станцій до пунктів підключення систем розподілу та електроустановок споживання (не включаючи постачання електричної енергії), а також міждержавними лініями;
небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку.
постачання електричної енергії - це продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії.
Статтею 4 вказаного Закону визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема: про надання послуг з передачі.
На підставі договору №0518-02041-ПП від 01.01.2024 між сторонами виникли правовідносини з транспортування електричної енергії електричними мережами ОСП від електричних станцій до пунктів підключення систем розподілу та електроустановок споживання. Позивач виступає в якості оператора системи передачі (ОСП), відповідач - в якості користувача. Одночасно з матеріалів справи вбачається, що користувач (відповідач) діє на ринку електричної енергії як оператор системи розподілу (ОСР).
Відповідно до п.п. 55, 56, 78 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про ринок електричної енергії” оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії;
оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності;
розподіл електричної енергії - транспортування електричної енергії від електроустановок виробників електричної енергії або електроустановок оператора системи передачі мережами оператора системи розподілу, крім постачання електричної енергії.
Згідно з ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не установлено договором.
Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.33 Закону України “Про ринок електричної енергії” оператор системи передачі має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з передачі. 
За умовами підпункту 1 пункту 7.1 та підпункту 2 пункту 9.3 укладеного між сторонами договору ОСП має право отримувати від користувача своєчасну оплату за послугу. Користувач зобов`язаний здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених цим договором.
Згідно з п.5.7 глави 5 розділу ХІ Кодексу системи передачі обсяг послуг з передачі електричної енергії визначається для ОСР - на підставі даних щодо обсягів технологічних витрат електричної енергії на її розподіл територією здійснення ліцензованої діяльності, як електричними мережами ОСР, так і електричними мережами інших власників.
З цією метою використовуються дані комерційного обліку щодо відпуску та/або відбору сформовані АКО за площадками (точками) комерційного обліку, яким присвоєні ЕІС-коди та відповідно до Кодексу комерційного обліку та/або графіки імпорту та експорту електричної енергії за зовнішньоекономічними контрактами (договорами) на кожному міждержавному перетині з країнами периметру в інтервалі розрахункового періоду, затвердженого Правилами ринку, у розрізі кожного календарного дня.
Відповідно до пп.68 п.1.2.1 глави 1.2 розділу І Кодексу комерційного обліку електричної енергії (далі - Кодекс КО), сертифіковані дані комерційного обліку (сертифіковані дані) - набір даних комерційного обліку за встановлений період для точки або групи точок комерційного обліку після їх перевірки АКО, що використовується всіма учасниками для розрахунків на ринку електричної енергії.
Пунктом 9.14.1 глави 9.14 розділу IX Кодексу КО визначено, що АКО має передавати АР та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.
Згідно з п.9.14.3 глави 9.14 розділу IX Кодексу КО учасники ринку та АР використовують для розрахунків та інших комерційних цілей виключно сертифіковані дані щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, відібраної, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії, що отримані від АКО та зберігаються у нього для кожної ТКО.
Із матеріалів справи вбачається, що Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія "Укренерго", як адміністратор комерційного обліку, визначило фактичний обсяг послуги передачі електричної енергії за даними комерційного обліку відпуску та відбору, що відображено у відповідних актах.
Так, позивач у даній справі виставив відповідачу відповідні рахунки на оплату небалансів за поточними зобов`язаннями за грудень 2024-травень 2025 року, які не були оплачені відповідачем, заперечення щодо сум за вказані періоди відповідач не надав. Крім того позивач здійснив коригування сум за відповідні періоди, а саме січень-жовтень 2024 року.
У свою чергу, відповідач не погоджується з обсягами електричної енергії, визначеними у актах коригування до актів приймання-передачі послуг за період квітень 2024 року, червень-вересень 2024 року.
Місцевий господарський суд, частково задовольняючи позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” дійшов висновку, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов`язання щодо оплати вартості послуг з передачі електричної енергії, що є достатньою правовою підставою для стягнення основного боргу у сумі 112534720,13 грн та нарахованих на нього 3% річних у сумі 1165082,66 грн та інфляційних втрат в сумі 2124219,81 грн.
В задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2 598 909,57 грн, інфляційних втрат в сумі 20402,27 грн та 3% річних в сумі 14806,80 грн судом першої інстанції було відмовлено у зв`язку із наступним:
- безпідставним включенням до небалансів Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” обсягів електричної енергії, спожитої КП "Компанія "Вода Донбасу" за період квітень 2024 року, червень-вересень 2024 року в загальному обсязі 3901,28 МВт*год.;
- безпідставного покладання на Акціонерне товариство “ДТЕК Донецькі електромережі” обсягів споживання електричної енергії ДП “Добропіллявугілля-видобуток” за червень 2024 року у обсязі 320,341 МВт*год.
Заперечуючи проти позовних вимог АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» наголошує на безпідставності дій позивача щодо покладення обсягів споживання електричної енергії споживача ДПЗД Укрінтеренерго, а саме КП "Компанія "Вода Донбасу"су (захищений споживач) на втрати АТ “ДТЕК Донецькі електромережі” (періоди квітень 2024 року, червень-вересень 2024 року на загальний об`єм 3901,28 МВт*год.).
Відповідач зазначає, що КП «Компанія «Вода Донбасу» є учасником ринку електричної енергії як виробник електричної енергії, електропостачальник та споживач. Як споживач «Компанія «Вода Донбасу» споживало за власними точками розподілу від ПрАТ «НЕК «Укренерго» та ОСР. Переведення споживача КП «Компанія «Вода Донбасу» на постачальника «останньої надії» ДПЗД Укрінтеренерго здійснено відповідачем після отримання повідомлення від позивача про набуття з 13.03.2023 КП Компанія Вода Донбасу, як електропостачальника на власні об`єкти, статусу Дефолтний.
Позивач 13.03.2023 в односторонньому порядку видалив з реєстрів та закрив участь у роботі ринку електричної енергії для КП "Компанія "Вода Донбасу" та закрив участь у роботі ринку електричної енергії, та відповідно третя особа втратила можливість самостійної участі в роботі енергетичних ринків.
Між сторонами в даній справі виник спір щодо віднесення обсягів спожитої електричної енергії КП "Компанія "Вода Донбасу" на втрати оператора системи розподілу (ОСР), яким є відповідач, відповідно, і до небалансів відповідача, як сторони, відповідальної за баланс (СВБ), існує протягом тривалого періоду.
Спірні обсяги спожитої електричної енергії за квітень 2024 року, червень-вересень 2024 року віднесені на небаланси відповідача у зв`язку з неможливістю припинити КП "Компанія "Вода Донбасу" електроживлення об`єкта споживача. 
Згідно з п.6.2.8 ПРРЕЕ постачальник останньої надії постачає електричну енергію споживачу протягом строку, що не може перевищувати 90 днів. Якщо споживач протягом 90 днів не укладе відповідний договір про постачання електричної енергії з іншим електропостачальником або договір купівлі-продажу електричної енергії на ринку електричної енергії, електроживлення його об`єкта (об`єктів) має бути припинено оператором системи. У разі нездійснення оператором системи припинення електроживлення об`єкта (об`єктів) споживача через 90 днів з першого дня постачання йому електричної енергії постачальником останньої надії, обсяги електричної енергії, спожитої цим споживачем, починаючи з 91 дня покладаються АКО на втрати оператора системи. Збитки, пов`язані з оплатою та адмініструванням втрат, які виникли внаслідок порушення цих Правил іншими учасниками роздрібного ринку, оператор системи відшкодовує, оформивши претензію цьому (цим) учаснику (учасникам) роздрібного ринку на відшкодування збитків у порядку, передбаченому розділом VIII цих Правил.
У розумінні означеного пункту покладання АКО обсягів електричної енергії, спожитої споживачем, електроживлення об`єкта якого не припинено зі спливом встановленого строку за відповідних умов, на втрати оператора системи - це відповідна міра відповідальності у разі наявності безпідставної бездіяльності оператора системи у визначеному пунктом Правил випадку. При цьому такі обсяги не є технологічними втратами електричної енергії на її розподіл територією здійснення ліцензованої діяльності, як електричними мережами ОСР та не можуть бути використані при розрахунку обсягу послуг, наданих позивачем відповідачу у межах договору про надання послуг з передачі електричної енергії. Отже, визначені п.6.2.8 ПРРЕЕ правові наслідки мають позадоговірний характер, виникають не з договірних відносин сторін на підставі договору про надання послуг з передачі електричної енергії, а з вказаних ПРРЕЕ.
Крім того, постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 27.12.2018 затверджено Порядок забезпечення постачання електричної енергії захищеним споживачам, який встановляє процедуру визначення переліку захищених споживачів електричної енергії (далі - захищені споживачі), обмеження, відключення постачання електричної енергії (далі - електропостачання) захищеним споживачам, механізм забезпечення повної поточної оплати захищеними споживачами. 
У розділі "Загальні питання" Порядку забезпечення постачання електричної енергії захищеним споживачам встановлено, що на час проведення операції Об`єднаних сил обмеження, відключення електропостачання не застосовуються щодо об`єктів Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу".
Включені обсяги електричної енергії до небалансів відповідача за квітень 2024 року, червень-вересень 2024 року, відповідають обсягам фактичного споживання електричної енергії КП "Компанія "Вода Донбасу", що додатково підтверджується довідкою КП "Компанія "Вода Донбасу" про обсяги фактичного споживання електричної енергії №0-02/109 від 11.10.2024 та не спростовано позивачем. 
Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.02.2025 у справі № 910/6820/24, яке залишене без змін Постановою Північного апеляційного господарського суд від 18.06.2025, зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" повернути Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в систему управління ринком "MARKET MANAGEMENT SYSTEM" з 13.03.2023 як електропостачальника за власними точками споживання. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" надати доступ Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі", Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" для зміни та відображення даних комерційного обліку в системі управління ринком "MARKET MANAGEMENT SYSTEM" за точками комерційного обліку (EIC-кодами) Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" за період з 14.03.2023 по 30.09.2024 та відобразити спожиті Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" обсяги електричної енергії через мережі операторів систему розподілу: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в обсязі 18 929 038 кВт*г, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" в обсязі 14 234 359 кВт*г, Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" в обсязі 63 630 538 кВт*г, як купівлю-продаж Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії по договору № 0350-01012 від 26.06.2019. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" включити до облікових даних в системі управління ринком "MARKET MANAGEMENT SYSTEM" обсяги електричної енергії на балансуючу групу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", що спожиті за точками комерційного обліку (EIC-кодами) Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" за період з 14.03.2023 по 30.09.2024 обсяги електричної енергії спожиті через мережі операторів систему розподілу: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в обсязі 18 929 038 кВт*г, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" в обсязі 14 234 359 кВт*г, Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" в обсязі 63 630 538 кВт*г, як сертифіковані дані купівлі-продажу Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії по договору № 0350-01012 від 26.06.2019. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено повністю.
У вищевказаному рішенні суд встановив факт неправомірного виключення Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" з системи управління ринком "MARKET MANAGEMENT SYSTEM" з 13.03.2023 як електропостачальника за власними точками споживання та встановлений обов`язок Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" повернути Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в систему управління ринком "MARKET MANAGEMENT SYSTEM" з 13.03.2023 як електропостачальника за власними точками споживання, а також надати доступ, зокрема, Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі" для зміни та відображення даних комерційного обліку в системі управління ринком "MARKET MANAGEMENT SYSTEM" за точками комерційного обліку (EIC-кодами) Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" за період з 14.03.2023 по 30.09.2024 та відобразити спожиті Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" обсяги електричної енергії через мережі операторів систему розподілу.
Відтак, Східний апеляційний господарський суд погоджується з висновками місцевого господарського суду про те, що за наявності прямої заборони на відключення електропостачання об`єктів КП "Компанія "Вода Донбасу", встановленої чинним законодавством, відсутні підстави для покладення на відповідача відповідальності у вигляді віднесення обсягів електричної енергії, спожитої цим споживачем, на втрати оператора системи у зв`язку із нездійсненням оператором системи припинення електроживлення об`єкта (об`єктів) захищеного споживача.
Подібних висновків дійшов Верховний Суд в постановах від 21.01.2025 у справі №905/1743/23, від 09.09.2025 у cправі №905/1491/24.
Приватним акціонерним товариством “Національна енергетична компанія "Укренерго" підтверджено, що на даний час з урахуванням відомостей, які вносяться відповідачем до системи управління ринком, здійснюється виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/6820/24 та здійснюється облік відповідних обсягів електричної енергії саме за КП "Компанія "Вода Донбасу", що також є підтвердженням необґрунтованого включення до небалансів відповідача обсягів електричної енергії, які були спожиті КП "Компанія "Вода Донбасу" за період квітень 2024 року, червень-вересень 2024 року в загальному обсязі 3901,28 МВт*год.

Щодо покладення на відповідача обсягів споживання електричної енергії ДП “Добропіллявугілля-видобуток” за червень 2024 року у обсязі 320,341 МВт*год. Акціонерне товариство “ДТЕК Донецькі електромережі” посилається на те, що вжило всіх можливих заходів щодо припинення постачання електричної енергії від постачальника останньої надії ДПЗД “Укрінтененерго” (ПОН) №394805 на відключення ТКО з 03.04.2024 споживача ДП “Добропіллявугілля-Видобуток”, але припинення постачання не здійснено відповідачем з об`єктивних обставин (недопуск до електроустановок, знаходження на об`єкті третіх осіб, задіяних в обороні України), відтак, не можуть такі обсяги бути втратами відповідача як видом відповідальності у зв`язку з відсутністю вини відповідача. 
Згідно з п 7.10 Правил роздрібного ринку електричної енергії припинення електроживлення електроустановок споживача здійснюється оператором системи у порядку, визначеному Кодексом системи передачі та Кодексом систем розподілу. У разі нездійснення оператором системи припинення електропостачання споживачу згідно з вимогою електропостачальника про відключення купівля-продаж електричної енергії за договором про постачання зупиняється, а обсяги електричної енергії, використані споживачем після дати, зазначеної у вимозі про відключення, покладаються адміністратором розрахунків на оператора системи як втрати. Збитки, пов`язані з оплатою та адмініструванням втрат, які виникли внаслідок порушення цих Правил іншими учасниками роздрібного ринку, оператор системи відшкодовує, оформивши претензію цьому (цим) учаснику (учасникам) роздрібного ринку на відшкодування збитків у порядку, передбаченому розділом VIII цих Правил.
Отже, покладання адміністратором комерційного обліку обсягів електричної енергії, спожитої споживачем після дати зазначеної у вимозі про відключення, на втрати оператора системи це відповідна міра відповідальності у разі наявності безпідставної бездіяльності оператора системи у визначеному пунктом Правил випадку.
При цьому, судом першої інстанції вірно зазначено, що такі обсяги не є технологічними втратами електричної енергії на її розподіл територією здійснення ліцензованої діяльності, як електричними мережами оператора системи розподілу та не можуть бути використані при розрахунку обсягу послуг, наданих позивачем відповідачу у межах спірних правовідносин на підставі договору про надання послуг з передачі електричної енергії.
Відтак, правові наслідки, визначені п. 7.10 ПРРЕ, мають позадоговірний характер, виникають не з договірних відносин сторін на підставі договору про надання послуг з передачі електричної енергії, а з вказаних правил ПРРЕЕ. Спір про покладення на оператора системи втрат на підставі п.7.10 ПРРЕЕ включає інше коло обставин, ніж ті, що випливають із договору про надання послуг з передачі електричної енергії. Для вирішення такого спору необхідно встановити додаткові фактичні обставини, пов`язані з функціонуванням ринку, балансуванням та роллю учасників, які не охоплюються змістом договору.
На підставі викладеного, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про недоведеність підстав включення таких обсягів як втрати відповідача в межах спірних договірних відносин до актів надання послуг з передачі електричної енергії за червень 2024 року у обсязі 320,341 МВт*год.
Судова колегія апеляційної інстанції звертає увагу, що апеляційна скарга не містить обґрунтування покладення позивачем обсягів, спожитих іншими учасниками ринку, на втрати відповідача.
Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Наведені вище обставини також свідчать про правомірність висновку суду першої інстанції щодо відмови у стягненні з відповідача на користь позивача інфляційних втрат в сумі 20402,27 грн та 3% річних в сумі 14806,80 грн як похідних вимог від основного зобов`язання.
За таких обставин місцевим господарським судом було правомірно відмовлено в задоволенні позовних вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 2 598 909,57 грн, інфляційних втрат в сумі 20402,27 грн та 3% річних в сумі 14806,80 грн

Апелянтом було зазначено, що суд першої інстанції фактично ототожнив фізичного споживача електричної енергії із суб`єктом, на якого покладається обов`язок з оплати послуг передачі, тобто ототожнив категорії «споживач» і «платник». Водночас із матеріалів справи вбачається, що спір виник не у відносинах постачання електричної енергії кінцевому споживачу, а у відносинах між оператором системи передачі та оператором системи розподілу, які регулюються спеціальним законодавством та договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0518-02041-ПП від 01.01.2024.
Вищевказані доводи апелянта не можуть бути підставою для скасування судового рішення, оскільки сам по собі факт наявності між сторонами договірних правовідносин, а також створення ПАТ "НЕК "Укренерго" первинних документів, як то актів приймання-передачі послуги та актів коригування до них не підтверджує факт надання послуг у визначеному в актах обсягах та, відповідно, не може бути беззаперечною підставою для сплати відповідачем визначених у таких актах сум.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржник вважає хибними висновки суду, що ґрунтуються на вимогах, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2018 № 1209. Однак, скаржник не наводить переконливих доводів на підтвердження того, що положення відповідної постанови не могли бути застосовані до спірних у цій справі правовідносин.
Посилання апелянта на неврахування судом першої інстанції висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 05.11.2025 у справі №904/2930/23 не приймаються колегією суддів апеляційного господарського суду, оскільки обставини даної справи №905/356/25 та справи №904/2930/23 не є подібними, зокрема через інший період заявлених до стягнення позовних вимог (до моменту виключення Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" з системи управління ринком "MARKET MANAGEMENT SYSTEM").
Доводи апелянта були спростовані в даній постанові апеляційного господарського суду, крім того, судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.
У справі "Трофимчук проти України" Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод. У справі "Руїз Торіха проти Іспанії", ЄСПЛ вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що судом першої інстанції в повному обсязі досліджені обставини, що мають значення для справи, у зв`язку із чим апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі №905/356/25 в оскаржуваній частині підлягає залишенню без змін.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на скаржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 129, 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі №905/356/25 – залишити без задоволення.
Рішення Господарського суду Донецької області від 17.03.2026 у справі №905/356/25 – залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук 

Повний текст постанови складено та підписано 11.06.2026 року