Справа № 939/1623/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

25 червня 2026 року	селище Бородянка	

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (протокол серії ВАД № 972911), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козинці Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2026 року, о 12-й годині 14 хвилин, у АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого малолітній ОСОБА_2 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, але не досягнув віку, з якого настає відповідальність. 
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 03 травня 2026 року його син ОСОБА_3 , 2013 року народження, рухався на мопеді, з якого впав та травмувався; визнав, що він є винуватим у тому, що дозволив сину керувати мопедом у такому малолітньому віці; у скоєному розкаявся.
При розгляді справи були досліджені такі докази.
Як зазначив ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення – з протоколом згоден, бесіду з сином провів.
З копії актового запису про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Козинці Бородянського району Київської області і його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Відповідно до рапорту службової особи відділу поліції № 2 (місто Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП у Київській області від 03 травня 2026 року, о 12-й годині 10 хвилин надійшло повідомлення, що в с. Козинці по вул. Шкільній, військовослужбовець Збройних Сил України, керуючи автомобілем, здійснив зіткнення з мопедом під керуванням місцевого малолітнього, 2013 року народження; дитину було доставлено до медичного закладу.
Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн 60 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 37955989, банк отримувача – казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача – UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету – 21081100).
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя	Геннадій СТАСЕНКО