Справа № 626/503/26
Провадження № 2/626/640/2026 

РІШЕННЯ
Іменем України
07.05.2026 року м. Берестин 
Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В., 
секретаря Івашкіної Т.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Берестин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , зазначивши, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02 жовтня 1999 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноградсього районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №144. Дошлюбне прізвище позивачки – ОСОБА_3 . Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає і буде проживати з матір`ю. Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя і збереження шлюбу неможливе. Вважає, що подружні відносини між нею та відповідачем фактично припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Разом не проживають з початку 2025 року. Спільне господарство не ведеться. Спір про поділ майна відсутній.
Позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , що зареєстрований, зареєстрований 02 жовтня 1999 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноградсього районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №144.
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 11 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що визнає позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог. 
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрували 02 жовтня 1999 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноградсього районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №144, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони мають спільну дитину – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Сумісне проживання сторонами по справі припинено з початку 2025 року; позивачка не бажає надалі перебувати у шлюбі.
За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати.
Про існування майнового спору сторонами не заявлено.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 
Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. 
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , позивачка по справі змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на післяшлюбне « ОСОБА_6 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу.
Тому, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд також вважає за можливе залишити позивачці право іменуватися прізвищем « ОСОБА_6 ».
Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 137, 259, 263-265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 02 жовтня 1999 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №144.
Позивачці ОСОБА_1 залишити право після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем – « ОСОБА_6 ».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд. 
Повний текст рішення суду виготовлений 07 травня 2026 року.
Суддя