Справа № 676/3557/26
Номер провадження 3/676/1552/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
01 липня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., за участі особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Нікольське, Волноваського району, Донецької області та жительку АДРЕСА_1 , працюючої молодшою медичною сестрою КНП «КПМЛ» КПМР, РНОКПП НОМЕР_1 , 
за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не належним чином займалася вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого, дитина 05 квітня 2026 року о 19 год. 00 хв., в с.Довжок, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, по вул.Партизанська, в ході словесної суперечки наніс удари ногою та рукою малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинив тілесні ушкодження, тобто, вчинив діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, проте, на момент вчинення не досяг віку притягнення до кримінальної відповідальності, тобто, матір дитини – ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно 05 квітня 2026 року о 19 год. 00 хв., в с.Довжок, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, по вул.Партизанській, в ході словесної суперечки із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наніс останньому декілька ударів. 
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №421976 від 22 червня 2026 року, рапортом отримання заяви матері ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , характеристикою з навчального закладу на ОСОБА_2 , відеозаписами з місця складення протоколу про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.4 ст.184 КУпАП, яка передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо дитина не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП. 
На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь Держави підлягає стягненню судовий збір.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.4 ст. 184, ст.ст. 27, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП і призначити їй стягнення у виді 1700 (однієї тисячі сімсот) грн. штрафу, що відповідає 100 (стам) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. 
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 за реквізитами: 
ГУК у Хмел.обл./Кам-Поділ.мтг/21081100, 
код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775
UA938999980313040106000022763, 
код класифікації доходів бюджету 21081100
Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок. 
Судовий збір має бути сплачений за реквізитами:
отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783 
банк отримувача : Казначейство України (ЕАП) 
рахунок UA908999980313111256000026001 
код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду 
Хмельницької області Драч І.В.