провадження №2/279/2007/26 
Справа № 279/2529/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року місто Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: 
головуючого судді Пацко О.О., 
за участю секретаря судових засідань Зубкової І.М., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів на період навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що навчається в закладі професійної ( професійно-технічної) освіти "Поліський індустріальний професійний коледж" на денній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Батько ОСОБА_2 був призваний на військову службу та на даний час є безвісті зниклою особою.
Оскільки її батько ОСОБА_2 був призваний на військову службу та на даний час є безвісті зниклою особою за особливих обставин, а вона потребує його (батька) матеріальної допомоги, то просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти, як на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини його грошового забезпечення (доходу) щомісячно.
Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відзиву чи заперечень на позов не надійшло.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 навчається в закладі професійної ( професійно-технічної) освіти " Поліський індустріальний професійний коледж" на денній формі навчання .
З копії сповіщення сім`ї №з/ НОМЕР_2 вбачається, що солдат ОСОБА_2 , 1982 р.н., кулеметник 2 стрілецького віділення з стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 , призваний на службу за мобілізацією 25.02.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 25.12.2024 року під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Першотравневе Ізюмського району Харківської області .
Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250129-2760 від 19.02.2025 року , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Україна, Житомирська область, Коростенський район, Садибно, зник безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій), особа рядового або начальницького складу.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по даному факту відкрито кримінальне провадження за № 12024060490000850 за ч.1 ст. 115 КК УКраїни.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно з положеннями ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
У пункті 20 постанови Пленуму Верховного суду Україні від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу.
Закон України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" покликаний визначити правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб та членів їх сімей.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.
Цивільна правоздатність особи це здатність мати цивільні права та обов`язки, яку мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ст. 25 ЦК України).
Суд зазначає, що відповідач набув статус особи, яка безвісти зникла за особливих обставин, однак такий статус не зменшує обсяг його цивільної правоздатності.
Згідно з ч. 6 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, у тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Виплати грошового забезпечення регулюються Порядком про виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884.
Згідно п. 3 вказаного Порядку, за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення.
Пунктом 4 Порядку встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).
Отже за відповідачем за місцем військової служби в/ч зберігаються основні та додаткові виплати видів грошового забезпечення, які є доходом відповідача, та з яких можуть відраховуватись аліменти.
Звертаючись з позовом до суду, позивач ОСОБА_1 зазначила, що потребує матеріальної допомоги батька, посилаючись, зокрема на витрати, пов`язані з навчанням, харчуванням, проїздом, а тому просив стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його грошового забезпечення (доходу) щомісячно на період навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років (Постанова Верховного Суду від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18 провадження № 61-16005св20).
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи, що відповідачу, як військовослужбовцю, який рахується зниклим безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення, суд задовольняє позов.
Судовий збір у розмірі 1331,20 гривень необхідно компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. 182, 198, 199, 200 СК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( РНОКПП НОМЕР_4 )  на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( РНОКПП НОМЕР_5 ), аліменти на її утримання, як повнолітню доньку, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки грошового забезпечення (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, на період навчання ОСОБА_1 , починаючи з 20.01.2026 року до 30 червня 2026 року. 
Судовий збір у розмірі 1331,20 гривень компенсувати за рахунок держави у порядку,встановленому Кабінетом Міністрів України.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя        О.О.Пацко